• ベストアンサー

Goto停止は正しい判断?

Goto停止で旅行業界や観光業、飲食店に影響はあろうかと思いますが これ以上感染拡大を拡げない為にも必要な措置だったのでしょうか?続ければ批判され辞めればそれも問題だっていう人も居ます。正しい判断だったのか教えてください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kon555
  • ベストアンサー率51% (1842/3559)
回答No.1

 経済的には間違いです。ただ医療的には正しいです。としか言いようがないですね。    そもそもが人と人とが接すると感染が広がり、かつ無症状でも感染力を有するという厄介な感染症に対応しつつ、経済賦活も行わないといけない、という極めて困難な状態ですから、一概に『正しい』と言える選択肢なんか初めからないわけです。  個人的にはですが、ある意味では規定路線というか、最初から「感染が拡大するだろうが経済を優先して実施する。一定ラインを越えたら停止する」というのは予定の内だったと思います。  感染がある程度鎮静化したら経済を動かす。感染がまた広がったらしばし自粛する。そうしたサイクルで何とかやっていくしかないわけですからね。  ただそうした点について国民への周知が甘かった事、また『ここを警戒ラインとし、越えたらGotoを停止する』という水準をあらかじめ決定しておかなかった事。この2つは明確に間違いだったと言えるでしょうね。

noname#246630
質問者

お礼

素晴らしい回答。その通りですが いつも場当たり的な政策なんですよね。 仕方が無い。官僚や政治家の考えることですからね。

その他の回答 (1)

  • smi2270
  • ベストアンサー率34% (1640/4699)
回答No.2

こんばんは! かなり遅くなってからの判断ですが正しいでしょうね。 本来なら 年末年始には解除できるようにもっと早く 停止しておけばBESTだったと思いますけどね。

noname#246630
質問者

お礼

これは医療従事者の観点と観光業や旅行業界の人の観点と切り分け無ければなりませんし、飲食業もそうですよね。 Goto停止で打撃を受けるが、そもそも補助金ですからいつか枯渇するはずで、Gotoが無くても出かける人は沢山いるでしょう。辛坊治郎さんはGotoと感染拡大は関係ないって言ってますけどね。韓国はGoToやってないのに感染拡大しているという理由です。