• 締切済み

FOMAパケホーダイ?WINダブル定額?

現在N900iユーザーです。 FOMAだとパケ代が安くなると聞き、P504から変更しました。 実際、支払額が安くなったのですが、電波が悪くて操作性も悪い&動作が鈍いと3重苦です。 WINのダブル定額+252iにするか、 FOMAパケホーダイ+252iにするか、 Movaに戻してパケ代に気を配るか、 このまま我慢して新機種が出るまで待つか、 皆さんなら、どうされますか? 以前Movaでは、プランLで17000円ほど支払っていました。 今は、プラン39+パケットパック30で月に9000円程度です。 使用頻度は、メール&ゲームなので、アプリが無くなるとキツイです。 お勧めがありましたら教えて下さい。よろしくお願いします。

みんなの回答

  • CCSakura
  • ベストアンサー率25% (109/425)
回答No.5

このアンケート結果が全てを物語ってますね。 http://k-tai.impress.co.jp/static/special/2004/08/11/result.htm

参考URL:
http://k-tai.impress.co.jp/static/special/2004/08/11/result.htm
  • teiou68k
  • ベストアンサー率28% (202/721)
回答No.4

> 皆さんなら、どうされますか? 私ならWINか1xにします。 ただしこれは人により優先度は変わると思います。 FOMA ○:公式サイトが多い ○:勝手アプリが多い(=アプリが多い) ○:パケットパックは通話料に回せる ○:待ち受けがWINより長い ×:↑の影響で圏内にも関わらず着信率が低い ×:メール性能がダメダメ(movaよりマシだが3Gの中で最低) ×:端末がWINより高い事が多い ×:エリアがWINより狭い WIN ×:公式サイトが少ない ×:勝手アプリが少ない(BREWは皆無) ×:パケ割、Ezフラットは通話料とは完全に別 ×:待ち受けがFOMAより短い ○:基本的に圏内だと着信する(当たり前だが) ○:メール性能が良い ○:端末がFOMAより安い事が多い ○:エリアがFOMAより広い ざっと書きましたが、この○の項目でも「これは別にどっちでも いいわ」と思うのでしたらメリットではないですし、逆に×の項目でも 「そんなのは気にしないわ」というならデメリットではないです。 私的には携帯"電話"にも関わらず、圏内で着信しないなんて話は 論外ですし、リトライの間隔がダメダメなので、FOMAを使う気には なりません。しかしリトライがないmovaを使っていて、着信自体が 希な人にとっては、パケ代は安くなり音声通話もきれいなFOMAは 非常に魅力的に映るのでは?

  • akira212
  • ベストアンサー率24% (75/308)
回答No.3

私はWINです。 FOMAで「パケ放題」にするには、一定のプランが条件だそうです。 6900円以上のプランじゃないと、ダメみたいなので、電話をしない私には、無駄な金額でした。 そのため、WINにしました。 電波は、どうしようもないとして、使い勝手なんかは、機種に依存すると思います。 自分の携帯の使い方にあったプランで、後は機種をしっかり選びましょう

  • haiji2004
  • ベストアンサー率25% (48/187)
回答No.2

私もその口なんですが、結局電波を優先してMOVAに戻しました。 パケが安くても電話できなかったら意味ないですからw (電波が無い=使えない=パケが安い?) 使用状況にもよりますが、頻繁に使うのであれば2台持つのもアリだと思います。 私の場合はメール+ちょこっとサイト閲覧程度ですので潔くMOVAに戻しました^^ FOMAの電波が安定したらもう一度考えようと思います。 PDC並になるのはまだ2年くらいかかりそうな気がしますが・・・

  • hika_chan_
  • ベストアンサー率27% (348/1246)
回答No.1

私だったら、パケ・ホーダイ+252i(ムーバの事かな?) にします。 ※パケ・ホーダイにしたからといって、ムーバもパケ・ホーダイになるというわけではありません。

関連するQ&A