• ベストアンサー

FOMAパケットの定額制

FOMAパケットの定額制はFOMAプラン67以上に加入しなければなりませんが、どう考えてもお得感がないと思いますがみなさんどう思いますか? パケットパック60では30万パケット使えてしまいますし、あまった無料通話料は2ヶ月繰越しです。定額制ではパケット使わなくても3900円で繰越しも無し?30万パケット以上使うなら元取れる??

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • elelel
  • ベストアンサー率34% (15/44)
回答No.5

けっこうお得感あると思いますよ。 1.基本料3900+6000=9900円  無料通話750+6000=6700円 2.基本料6700+3900=10600円  無料通話4050+0=4050円 一見2.の方は基本料が高く、無料通話分も少ないです。 しかし、すべてパケットで使用した場合に 1.だとパケットを使うたびに無料通話分が減るので 30万パケット使った場合に繰り越し分は 1.は750円、2.は4070円になります。 逆に4050円の無料通話分を1.で残すには (6700-4050)/0.02=132500ですので約13万パケット以上 使うのであれば定額制の方が有利です。 しかも上の比較はすべてパケットのみ使った場合の 比較なので通話料の安い2.は通話を使えばそれ以上に 1.より有利になります。 さらに割引プランは安くなりませんが 基本料は1年割引、ファミリー割引で安くなりますので 5年以上でファミリーであれば 1.基本料2440+6000=8440円 2.基本料4210+3900=8110円 のように月々もやすくなりますので 2.がさらにお得になると思います。

noname#7665
質問者

お礼

elelelさん、ありがとうございます。 >(6700-4050)/0.02=132500ですので約13万パケット以上 使うのであれば定額制の方が有利です。 そういわれてみればそうかなと思いました。13万パケットくらいなら毎月使いそうな範囲です。 でも通話はほとんどしないので、定額制にしたら4050円あまるかも?2ヶ月繰越しだから心配する必要はないですが^^ もし毎月20万パケットくらい使うなら、定額制の方が無料通話分が多くあまるという事でしょうか。そうなるととても微妙になります(汗

その他の回答 (4)

  • kobalt
  • ベストアンサー率31% (1861/5998)
回答No.4

確かに今の状態ですと、通話もパケットも頻繁に使う人でないと メリットがない感じですよねぇ。 ドコモって割と他社の真似を遅れておこなって、必ず他社より安く するんですよね。今回も3,900円というのはauより安いですものね。 プランについては、お客様の要望が多ければ、検討する・・・という 具合になると思いますので、いつかは一番安いプランにも付けられる ようになるのでは? と私は勝手に思っています。

noname#7665
質問者

お礼

kobaltさん、ありがとうございます。 いまのわたしの使い方ですと、30万パケットは無理そう。毎日ネットサーフィンやりまくり+iモーションたくさん見るだと行きそうなんだけど。

  • 20012340
  • ベストアンサー率20% (122/600)
回答No.3

auに対抗して無理にやったと言った方がいいような気が私はします。 そのためプラン67以上でないと加入できないという制限がついたのでしょう。全てのプランで可能にすると定額ユーザーが多すぎて赤字になるのかもしれませんね。または通信量が多くなりすぎてダウンしてしまうとか。auは第3.5世代で定額をやっているのに対し、ドコモは第3世代でやっていますからね。コストが全然違うでしょう。 通話も通信もやる人は、全体のどの程度なのやら・・・。

noname#7665
質問者

お礼

20012340さん、ありがとうございます。 プラン67以上というのがひっかかります。それさえなければかなりお得なんだけど。いまはパケットパック60ですが、使い切れないみたい。

  • oneball
  • ベストアンサー率57% (2643/4636)
回答No.2

ユーザーにとってパケ・ホーダイという選択肢があるのはうれしいです。 お特感がなければ加入されなければいいと思います。 au(WIN)のEzフラットもそうですが、かなりのヘビーユーザーでない限り、定額サービスよりも割引サービスを使用した方が安くつく、と言われてます。 ユーザー側のメリットとしてはやはり定額の安心感という所でしょうか。 ドコモ側としては、auにこれ以上遅れを取る訳にはいかないし、加入されてもそんなにお得になるものではないという計算しているのではないでしょうか? ドコモの方も赤字覚悟なのであんまり多くのユーザーにパケ・ホーダイ加入はしてもらいたくないはずです。

noname#7665
質問者

お礼

oneballさん、ありがとうございます。 auに対抗しているのはありますね^O^;auよりちょっとだけ安いところがみそなのかな。

回答No.1

 私も同感ですね。定額制の発売を聞いたときに、P-inが要らなくなると喜んだのですが、ぬか喜びでした。  P-inフリーのように、パケットの部分だけは基本料込み(通話は別)にすれば良かったのですが・・・、所詮はauに対抗したように見せただけなのですね。

noname#7665
質問者

お礼

yakitoridaisukiさん、ありがとうございます。 そうですね、P-inとは違うのが残念です。。

関連するQ&A