- ベストアンサー
車の燃費、どちらがいいの？
私は車を運転するとき、5分ぐらいならエンジンをつけたままにしているのですが、5分でもエンジンは切ったほうが燃費がいいのでしょうか？ それとも、切るとまたエンジンをかけないといけないのでかけたままの方が燃費がいいのでしょうか？
- hayato2008
- お礼率94% (852/902)
- 国産車
- 回答数5
- ありがとう数5
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (4)
- ts0472
- ベストアンサー率40% (4553/11249)
回答No.5
距離に対する燃費なので 止まっている間切れば消費が減るのは当然と思います 個人的には車を使っている時間なので気にしないようにしています アイドリング時も一般道路走行時も同程度の燃料消費量と感じるものの距離だけで考えないです 止めている間に何をしているのか？ オーディオやテレビを使っているとバッテリー劣化に繋がる場合も多く 燃料節約以上の出費になるかも知れません ５分後にエンジンを掛けようとしたらセルモーターが回らない なんて事が起きるかも知れない １年早くバッテリー交換が必要になったけど 燃費を押さえたので埋め合わせできる という考え方も有りとも思います
質問者
お礼
エンジンをかける時の方がガソリンを食うのかと思いまして。ありがとうございました
- mimazoku_2
- ベストアンサー率20% (1908/9138)
回答No.4
その程度なら問題はないと思いますよ。 たぶん、ガソリンの明細を見ても違いは分からないと思います。
質問者
お礼
あまりかわらないのですね。 ありがとうございました。
- 中京区 桑原町（@a4330）
- ベストアンサー率24% (1002/4032)
回答No.2
今の車の大部分にアイドリングストップ機能があります 赤信号で止まってる間のエンジンを切る機能です 赤信号は1～2分ですが、この時間にエンジンを止める事で燃費が改善します。
質問者
お礼
残念ながら私の車にはアイドリング機能は着いていませんが、エンジンは切ったほうがいいのですね
- toiawasedesuyo
- ベストアンサー率15% (735/4711)
回答No.1
60歳 男性 今の車はコンピューター制御になりましたので アイドリング運転は不要です
質問者
お礼
ありがとうございます
お礼
燃費の面では切ったほうがいいのですね。 ただエンジンを何度もかけていると、バッテリだけでなく、エンジンにも負担があるように思うのですがどうなんでしょうね。ありがとうございました