車の燃費、どちらがいいの？

質問

私は車を運転するとき、5分ぐらいならエンジンをつけたままにしているのですが、5分でもエンジンは切ったほうが燃費がいいのでしょうか？
それとも、切るとまたエンジンをかけないといけないのでかけたままの方が燃費がいいのでしょうか？

回答No.3

no_account · ベストアンサー

燃費の点で言うなら、10秒以上アイドリングするならエンジンは切った方が良いです

10秒以上アイドリングするなら、エンジンを切るほうが燃費が良い | ライフハッカー［日本版］
https://www.lifehacker.jp/2014/07/140725idling.html

とは言っても頻繁にエンジンを切れば良いかと言えば、そういう訳でもありません

エンジンの再始動には当然ながらバッテリーの電気を消費します

アイドリングストップ機能が有る車ならバッテリーの充電量が足りない場合はアイドリングストップしなくなりバッテリーの充電を優先します

アイドリングストップ機能が無い車で頻繁にエンジンの再始動を行うと最悪はバッテリーが上がってしまいます

お礼

燃費の面では切ったほうがいいのですね。
ただエンジンを何度もかけていると、バッテリだけでなく、エンジンにも負担があるように思うのですがどうなんでしょうね。ありがとうございました

回答No.5

ts0472

距離に対する燃費なので　止まっている間切れば消費が減るのは当然と思います

個人的には車を使っている時間なので気にしないようにしています
アイドリング時も一般道路走行時も同程度の燃料消費量と感じるものの距離だけで考えないです

止めている間に何をしているのか？　オーディオやテレビを使っているとバッテリー劣化に繋がる場合も多く　燃料節約以上の出費になるかも知れません
５分後にエンジンを掛けようとしたらセルモーターが回らない　なんて事が起きるかも知れない

１年早くバッテリー交換が必要になったけど　燃費を押さえたので埋め合わせできる　という考え方も有りとも思います

お礼

エンジンをかける時の方がガソリンを食うのかと思いまして。ありがとうございました

回答No.4

mimazoku_2

その程度なら問題はないと思いますよ。
たぶん、ガソリンの明細を見ても違いは分からないと思います。

お礼

あまりかわらないのですね。
ありがとうございました。

回答No.2

中京区 桑原町（@a4330）

今の車の大部分にアイドリングストップ機能があります
赤信号で止まってる間のエンジンを切る機能です
赤信号は1～2分ですが、この時間にエンジンを止める事で燃費が改善します。

お礼

残念ながら私の車にはアイドリング機能は着いていませんが、エンジンは切ったほうがいいのですね

回答No.1

toiawasedesuyo

60歳　男性
今の車はコンピューター制御になりましたので
アイドリング運転は不要です

お礼

ありがとうございます