• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:ガソリンでコロナウィルスは死ぬ)

ガソリンでコロナウィルスは死ぬ

このQ&Aのポイント
  • フィリピンのドルテ大統領がガソリンで手を洗えば良いと発言し、問題となっています。
  • ガソリンに触れ続けた経験を持つ筆者は、ガソリンには鎮痛・止血・消毒の効果があり、怪我の治療にも効果があると主張しています。
  • ただし、ガソリンの取り扱いには火気厳禁の場所で行う必要があります。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • nagata2017
  • ベストアンサー率33% (6880/20346)
回答No.7

性質を良く知っていて しっかりコントロールできる人だけの知恵ですね。 アルコールも燃焼力は強いし 火がついても 炎が無色で見えにくいという危険性があります。でも水と親和性があるので 30%ほどの水を混ぜて使うことで 危険性を低くしている。 ガソリンはそれができないし 引火性が強い・・・・・遠くの火から引火する(風下の火)ので 一般人には使えませんね。

noname#244682
質問者

お礼

貴方はガソリンのプールを泳いだ事がありますか?私は有ります、 原油爆燃焼の現場をダイナマイトの爆発で酸素を消費して消すなんて事を知っている人が今どれ程いるのでしょうか? つい数年前、中国で金属ナトリウム保管工場に火事が起き、 せっせと水をかけて大爆発を起こした事など、 この前の硝石の大爆発にしろ、物を知っているか知らないか 大きな差が出ます、 「普通」の人は石鹸で、しっかりと指の間から爪先までブラシを使って洗いましょう!それが正しい方法です! (唯私はめんどくさい!?)

その他の回答 (6)

  • cwdecoder
  • ベストアンサー率20% (200/997)
回答No.6

石鹸による手洗いなど、もっと安全で効果的な手段があるのに、わざわざガソリンを使う意味は分かりませんが、石鹸も手に入らないほど過酷な環境に置かれているのでしょうね。

  • eroero4649
  • ベストアンサー率32% (11075/34522)
回答No.5

別にそんな危険なことをやんなくても、普通の石鹸でちゃんと手を洗えばそれで十分コトは足りるのですけどね。 もしその方法が、引火性のようなリスクを引き替えにしても殺菌に非常に有効なら、他ならぬお医者さんたちが使ってると思うのですよ。でも実際の病院で外科手術をするお医者さんが何で手を洗っているかといえば、石鹸です。コストは低く、除菌や殺菌に非常に有効で、引火や爆発の危険性はゼロです。 確かに未知の、新型のウイルスなのですけれど、すげー特殊な方法じゃないと不活化できないやつだとかそういうわけではないのですけどね。 なんでプレデターみたいな扱いになっているのかが分かりません。

  • KGS
  • ベストアンサー率24% (1324/5321)
回答No.4

そうなんですか!! 初めて聞きました。 じゃあ家の玄関のアルコールスプレーはガソリンに入れ替えます。 友人にも勧めてみます。

noname#244682
質問者

補足

家々、普通の人は決してしてはいけません、間違ってもしないで下さい!

  • skp026
  • ベストアンサー率45% (1010/2238)
回答No.3

新型コロナウイルスに限らず、インフルエンザウイルスなどのエンベロープ型のウイルスを無活性化できる可能性はありますが、ガソリンの引火性が高すぎるので、質問主さんのような資格や経験がある人でないと爆発炎上の危険が高いと思います。 エンベロープはウイルスが細胞に侵入する際の鍵となるものです。これは脂質でできていますから、アルコールの消毒はエンベロープを分解します。(エンベロープが無くなったウイルスのことを不活性化ウイルスと言います。) しかし、ノロウイルスやアデノウイルスのようなノンエンベロープ型には効果がありません。もし新型コロナとノロの両方が流行する地域なら、タンパク質を分解する塩素系漂白剤などの使用がすすめられています。 ※ ガソリンも溶剤としての機能はありますから、理論上は脂質でできたエンベロープを溶かすと考えられます。しかし、ガソリンの揮発性が高すぎることを、一般的な人は知りません。そして揮発したガソリンが爆発することもです。この危険と、ウイルスの不活性化を比較した場合、出回り始めたアルコール消毒液や、台所用中性洗剤で十分です。中性洗剤は身近で、品切れしてませんし、爆発炎上の危険がまったくありませんが、エンベロープを分解します。 以下にはガソリンの検証はされていませんが、アルコールと中性洗剤の効果について厚生労働省が公開している情報があります。 https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/syoudoku_00001.html ※ 小型原子炉を使用して、がんを治療する研究がされていましたが、東北大震災以降は原子炉の危険性が問題となり、原子炉を使わない加速器へと切り替えられました。原子炉のほうがコンパクトに製造できるなど利点があったようです。 ガソリンも同様に、危険性が高いなら医療の現場で使われる可能性は低いと思います。 以上、参考にならなかったらごめんなさい。

noname#244682
質問者

補足

私の言う話は極端な話です、貴方の言われる事が殆ど正しいでしょう、ですから私の場合、面倒くさいからガソリンを吹き付けるなどと言う「絶対に人がやってはいけない事を」 書いてみただけです、あくまでも私一人だけの話です、 納得はしてもらえないでしょうね??

  • Dr_Hyper
  • ベストアンサー率41% (2483/6032)
回答No.2

そりゃ菌もウイルスも死滅するでしょうけど・・・・ というのが正直な所。別にサラダ油でも一緒ですよ。べとべとするだけです。サラダ油が腐ったりカビが生えたところ見たことないでしょ? なぜなら「殺菌効果」に優れているからです。同じように塩だって量を使えば十分に効果を示します。塩でうがいしろとか塩で歯磨きすれば良いってのはそういうことです。 じゃあなんでみんなそんな当たり前のことをしないのか? サラダ油はべたべたしてあとがこまります。安全だけど。 塩は痛いけど皮膚にはそれほど悪くないしべたべたも油ほどではありません。これらは極々1例ですよ。みんなが騒いでいるうがい薬だって同じです。殺菌効果,人体へのやさしさはガソリンを遙かに上回る能力があります。しかも絶対に引火しません。 でも使わないように説得されます。 水や石けんで洗うことのメリットの方がおおきいからです。 安価で安全で,皮膚に優しく,多くの人に適合します。 あなたのような特殊な人が使うことを私は止めません。 家族でもなければ知り合いでもないから。家が燃えても,皮膚に異常がでても(若い時と年をとってからはまったく意味が違います,皮膚の細胞の代謝,皮膚をまもる脂分も異なりますから),知ったことではないからです。ただ少しでもあなたに何らかの関係がある人間で,ある程度の知識がある人間であれば,勿体ない,危険,無謀,無知と言った言葉であなたを止めてしまうでしょうね。 経験則かもしれませんが,それよりも怖い静電気による引火爆発など家族などへの影響を気にするべきことではないでしょうか。

noname#244682
質問者

補足

灰、貴方の言うことが正しいでしょうね、唯私の言いたい事の意味は違うようですが?

  • ninkinoki
  • ベストアンサー率17% (268/1549)
回答No.1

そうなんですか?! それは新しい発想の予防方法ですね。 アルコールもガソリンもその揮発性を利用して、金やウイルスを倒してるんですよね?

関連するQ&A