- 締切済み
あわせ鏡の「一方の鏡だけ」を割る方法とは?
あわせ鏡の「一方の鏡だけを割る方法」などは有りますか? 両方のあわせ鏡を割るのでは無く「一方だけの鏡を割る方法」です。
- みんなの回答 (7)
- 専門家の回答
みんなの回答
- asciiz
- ベストアンサー率70% (6803/9675)
>上手く言葉で説明しにくいのですが、鏡を向け合ってる2人は、 >「同レベルの同格互角同士」だとします。 > >お互いに鏡を向け合ってるので、 >お互いの姿が写し出されているので、 >お互いの事を良く知っているので、 >どうしても「喧嘩両成敗的」に成ってしまいますかね。 > >この状況下で、 >「一方の相手だけの鏡を割る方法」なんですが、 >一方の鏡だけがが割れると、 >「一方の相手だけの姿が写し出せなく成ります」からね。 > >「彼を知り己を知れば百戦殆うからず」とは、少し違うかもしれません。 >心理学用語の「投影」に似てるかもしれません。 > >以上の事を条件として追加しておきます。 いやすみません、ますます分からなくなりました。 なんで相手のその鏡を見て戦わなきゃいけないんでしょうか? 戦うなら相手の顔・体、その手足、いろんな所を見るでしょう? 鏡を持ってる意味はどこにあるんですか? 相手の鏡を割ることが勝つって事になるんですか? いったいどんなルールで戦ってるんですか? まあ、現実世界の話でないならそれはもう、あなたの中で考えて完結させるしか無さそうですね…。
- citytombi
- ベストアンサー率19% (1721/8628)
>お互いの姿を写し合ってるから、お互いの事も良く知ってる 割るというのは、「どちらかの存在を消す」ということにつながるので、自分の鏡をズラせば相手の存在を消すことができるし、相手の鏡をズラせば自分の存在を消すことができます。 割る=そういう解釈ではダメですか?
お礼
お互いの事を良く知ってるので、どうしても「両者がお互いに向き合って、 お互いの姿を写しあってる鏡が割れてしまう」ので、 「どちらの存在も消えてしまうという事に成る」ので、少し違うので駄目です。 相手が持ってる別の相手の姿を写してる一方の鏡だけを割る方法何ですが、 補足に対する再回答ありがとうございました。
質問の意味はよくわかんないけど、割れない素材の鏡と割れる素材の鏡でやったらどう?
お礼
そうですね。 それだったら、どの鏡が割れにくくて、どの鏡が割れやすいのか、 最初から解りますね(笑) 回答、ありがとうございました。
- asciiz
- ベストアンサー率70% (6803/9675)
ご質問には何らかの条件がかけている気がするのですが…? 例えば【同じ動作をして】【片方だけにダメージを与える】ということを求めているのでしょうか? 質問文に書かれている範囲であれば、話は簡単です。 何の工夫もいらず、片方だけを地面に叩きつければいい。 別に合わせ鏡である必要もありません。 例えば、2人の人が、1つずつまんじゅうを持っているとします。 片方なくすにはどうしたらいいですか? → どちらか一人が食べればいい。 ↑片方が食べたらもう一人も食べなきゃいけないなんてルールはありませんし。 そういう単純な話でないならば、何か書き忘れている条件があるのではないか、と想像します。 どうなんでしょう。 仮に「同じ動作で」ということであれば、地面に投げつけるという動作は同一でも、投げた先がコンクリート床なのか、布団の上に投げつけたのか、というような違いがあれば、片方だけ割れたりするでしょう。 あるいは、環境が同一であっても、自分の持っている鏡を相手に投げ渡す、とした場合、 →片方が取り落としてしまう、ということがあれば片方だけ割れるかもしれません。 →→二人とも取り落としたとしても、その落ち方によってはどちらかは割れないかもしれません。 ---- ということで、書かれている条件だけでは、さまざまなシチュエーションが想定でき、結果に差異が生じる状況もいくらでも作り出せます。 うーん… ひょっとして、「合わせ鏡」って、全身が写る大きな鏡と、手鏡を持った自分一人、っていうような状況ですか? その状態で、自分の手鏡と、鏡に映った手鏡、それに差異を生じさせたい、なんていうことでしょうか? まあ、鏡に映ったものは像ですから、「自分の持っているものと写ったものが『違って見える』」という状況は作り出せるかもしれません。
お礼
>例えば【同じ動作をして】【片方だけにダメージを与える】ということを >求めているのでしょうか? それに非常に近いと思います。 上手く言葉で説明しにくいのですが、鏡を向け合ってる2人は、 「同レベルの同格互角同士」だとします。 お互いに鏡を向け合ってるので、 お互いの姿が写し出されているので、 お互いの事を良く知っているので、 どうしても「喧嘩両成敗的」に成ってしまいますかね。 この状況下で、 「一方の相手だけの鏡を割る方法」なんですが、 一方の鏡だけがが割れると、 「一方の相手だけの姿が写し出せなく成ります」からね。 「彼を知り己を知れば百戦殆うからず」とは、少し違うかもしれません。 心理学用語の「投影」に似てるかもしれません。 以上の事を条件として追加しておきます。 回答ありがとうございました。
- citytombi
- ベストアンサー率19% (1721/8628)
>一方の相手だけの鏡を割る方法と言えば解りますかね? 2人が鏡を持って向かい合って、一方の鏡を割る方法ですか? 誰が割るのかを問わなかったら、どちらかが物理的に力を加えれば割れると思います。 例えば石を投げるとか・・・
お礼
先のNo.1のお礼とNo.2の回答を繋ぎ合わせたような感じの回答ですが、 そうですね、心理学用語で「投影」という言葉があったと思います。 それに近いと思います。 回答、ありがとうございました。
補足
>2人が鏡を持って向かい合って、一方の鏡を割る方法ですか? そうですね、お互いに鏡を持って向け合って、 お互いの姿を写し合ってるという事です。 お互いの姿を写し合ってるから、 お互いの事も良く知ってるという意味でも有ります。 お互いに、鏡を向け合ってるから、 「鏡返し」も通用するかどうか解りませんけどね。 お互いに鏡で「永久に跳ね返し続けてる」だけかもしれません。
- ミッタン(@michiyo19750208)
- ベストアンサー率15% (3892/25656)
石で殴る
お礼
お互いが持ってる石で、お互いの鏡を割りそうなので、 少し違いますが、回答ありがとうございました。
- roadhead
- ベストアンサー率22% (852/3790)
物理的な話なら手鏡を使って合せ鏡を行い片方だけ手を離して落下させれば割れると思いますが、何かミステリーな現象を期待しているならお門違いですね。
お礼
2人の相手が、お互いに鏡を向け合った状態で、 一方の相手だけの鏡を割る方法と言えば解りますかね? 2人の相手が、お互いに鏡を向け合ってるので、 2人の相手の「お互いの姿が鏡に写し出されてます」が、 その一方の相手の鏡だけを割る方法の事です。 物理的やミステリーのあわせ鏡とは、少し違いますが、 回答ありがとうございました。
お礼
>なんで相手のその鏡を見て戦わなきゃいけないんでしょうか? お互いの鏡に写し出された事を、お互いに言い争ってるから、 どうしても「共倒れ」に成ると思います。 どうしても、そんな法則が作用してるのかもしれません。 お互いに鏡を持って戦ってるというのは合ってると思います。 >鏡を持ってる意味はどこにあるんですか? お互いの姿を鏡に写し出して、 お互いの事を良く知ってるという意味です。 >相手の鏡を割ることが勝つって事になるんですか? 一方の相手の姿を写し出せなく成るので、そうなると思います。 上記のようなルールで戦ってると思いますが、再回答ありがとうございました。 参考にしたいと思います。