【片山さつき】日本に奴隷はいない【憲法１８条】

質問

片山さつき議員は以前「日本に奴隷はいないから～云々」と言い、自民党改憲条項の18条文案（奴隷的拘束の禁止の削除）を正当化しましたが、日本に奴隷はいないのですか、若しくはいなかったのですか。

歴史を紐解けば日本には過去から大量の奴隷が存在し、アジアの一大奴隷輸出国でした。

近世戦国時代では日本人の半数?が奴隷若しくはほぼ奴隷であったとされており、バテレン関係者により奴隷が海外に輸出されてました。
それを止めるべく豊臣秀吉はバテレン禁止令を発布し、東アジアに兵を進め日本人奴隷の救出を試みたといわれてます。

また、明治以降に至っても人身売買的性奴隷が多数存在し、その他に多数の半奴隷的労働者がいました。

そういう歴史を知らずしてか、「日本に奴隷はいない」として憲法から「奴隷的拘束の禁止」を削除すると言明する片山さつきの神経は何なんですかね。
バカなのか浅はかなのか。
過去世界に大量に存在し現在も世界の辺境の地に多数存在する「奴隷」を禁止する文言は日本国憲法には必要でしょう。
少なくとも今あるその文言を削除するのは妥当ではないのでは。

１、片山さつきはバカである。
２、片山さつきは浅はかである。
どっちですか。

回答No.1

rikimatu · ベストアンサー

両方ですね過去にもいましたし
今でも外国人技能実習生とかブラック企業でも働いたり奴隷いう名が出ないだけで結構、奴隷が多いですよ。海外からも結構突っ込まれているのに分かっていないのでしょう。

お礼

ありがとうございました。

回答No.2

bunyago

２、かなぁ。

日本には、『奴隷』と言う言葉じゃなく　『虐待』が　それですね。

事件ばかりですが
親の身勝手な事で　子供に暴力振るう『虐待』。
オウム真理教（宗教）でも　尊師の『奴隷』が　信者に『虐待』してましたね。

【尼崎事件】も
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%BC%E5%B4%8E%E4%BA%8B%E4%BB%B6
【北九州監禁殺人事件】も
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8C%97%E4%B9%9D%E5%B7%9E%E7%9B%A3%E7%A6%81%E6%AE%BA%E4%BA%BA%E4%BA%8B%E4%BB%B6

『奴隷』『虐待』の言葉が　出てきます。

小さな工場が　海外からの研修生を　雇ってますが
紹介者に大金を払って　来日してるのですが
薄給で　帰るに帰れない『奴隷』状況ですね。
これに関しては、政府も重く見て　改善を考えると言ってます。

２、片山さつきは浅はかである。　を選んだのは、
言葉少ないと思ったからです。
片山さつきさんは、日本が『奴隷』を認めて無い（奴隷＝犯罪）
と言いたかったのかもしれませんね。

お礼

ありがとうございました。