- ベストアンサー
政治家は国民を舐めているというけれど
そもそも国民が適当に投票していたり まともな政治家がないからと消去法で投票するから、更に国民が舐められるのではと思うのですが、この問題を解決するには 選挙システムがどういうふうになればいいのかなど 何か、こういう風になればもっと政治は良くなると思うことを教えて下さい。 無理ですとかは書かないでくださいね。 それだと未来永劫このままなので。 私としては、危機意識の低い人や既得権益に縛られている人、年齢が高すぎる人がごっそり減るといいなと思うのですが。 あとは、国民側も受け身だったり文句しか言わない人が多いのも問題かと。
- みんなの回答 (15)
- 専門家の回答
みんなが選んだベストアンサー
日本の歴史を見ると、戦国時代とか幕末とか第二次世界大戦後とか、世の中が騒然としてそれまでの社会秩序がガラガラポンと崩壊する瞬間があるんですね。 で、そういうときに不思議と若い世代が台頭してくるのです。幕末なんかがその典型で、上の古い価値観の世代の人たちが淘汰されたら、若い世代の人たちが新しい国を作りました。 今もそうで、上の古い世代は頼りにならない人たちばかりですが、北海道の鈴木知事とか大阪の吉村知事とか、若い世代の人たちは積極的に動いていますよね。普段の日本社会では、彼らのような若い世代がいうなれば勝手に動こうとすると「出る杭は打たれる」で叩かれまくります。でも今はそんなことをいってられないので、そういうときは彼らの能力が発揮できるんですね。 今の社会って、東京大学が評価されすぎな気がするのです。逆立ちしても東大になんぞ行けない私がこんなことをいっても只のコンプレックスにしか聞こえませんが・笑。 でも東京大学というところは、既存の常識の頂点にいる人たちが集まるところです。既存の常識のシステムでトップに立った人たちですから、既存の常識を壊せるはずがありません。だから世の中を大きく変えることはできません。世の中を大きく変える人というのは、スティーブ・ジョブズのような非常識な人たちだからです。 けれども今はテレビのクイズ番組にも「東大最強軍団」なんて人たちが出てきます。クイズにものすごく強いなら、そもそも学歴は関係ないはず。「クイズに強いか弱いか」の実力主義で「最強軍団」は構成されるべきです。そうでしょう?ところが「東大最強軍団」ですから、そこにいる人より仮に強くても東大を出ていない人なら最強軍団には入れてもらえないわけです。学歴というスタイルではあるものの、ある種の身分社会ですよね。テレビタレントでさえ、身分、ブランドが必要なのです。でも本来芸能人は実力主義であるべきじゃないですか。中卒だろうが東大卒だろうが関係なく、能力で選ばれるべきです。テレビタレントの世界でも身分制度になっているということは、社会に柔軟性が失われているということです。 戦国時代や幕末のように、身分(学歴)が低くても身分(学歴)が高い人と能力さえあれば対等に世に出られるような世の中になれば、大きく社会は変わると思います。 今の政治家は「学歴はあるけれど使えなければ人望もない人が学歴にモノをいわせてなるもの」に成り下がっています。「このハゲー!」といった政治家とかゲス不倫やってた政治家とか河井夫妻とかそうじゃないですか。今の社会で田中角栄みたいな人が選挙に当選することは絶対ムリでしょ?
その他の回答 (14)
- skp026
- ベストアンサー率45% (1010/2238)
選挙という制度は、結果として「委任する」ことなので、当選した後は任期中になにをやっても良い、となっています。下手なことをしたら、次の選挙で落選するだけなのです。それが選挙という仕組みです。 日本人は選挙に対し「誰を選んでも良くはならない」と選挙に絶望している人が多いと思います。今のところ選挙に希望はありません。 希望があるとしたら、SNSなどで行われている、政権や官僚への評価です。実際に、厳しい条件で30万円の援助から条件なしの10万円に変化するなど、政権や官僚を動かしていると思われます。 ただ現状のSNSでは複数アカウントが作れたりしますので、まだまだ不完全です。それらが解決できたものが日本の選挙民全てで利用されたら、国民の意思を受け取るように変わるはずです。 (簡単には実現しないと思いますが)評価次第で収入もアップさせれば、より国民に寄り添う判断をすると思われます。 ※ 選挙はあくまでも、権力者を無血で交代できる、という仕組みにすぎません。任期中の行動を制御や制限することまでは、もともと考慮されていないのです。 ※ 外交や防衛などは、国民の評価とは分離されるべきかもしれません。突発的に独自判断を下さないといけないことがあるからです。 ※ 投票率が低いことを問題とする人は、政権や官僚などの側にとりこまれている、とも言えます。政権や官僚への絶望を伝えるには、投票率がゼロになればいいと私は思います。ゼロもしくはゼロに近いなら、海外からは評価されなくなどにより、変わらざるを得なくなるからです。 以上が私なりの意見です。参考にならなかったらごめんなさい。
- ミッタン(@michiyo19750208)
- ベストアンサー率15% (3892/25656)
アメリカのように選挙人制度の導入
車の免許のように、18才以上の人に政治や社会情勢に関する試験を行い合格した人だけ選挙権を与えるようにすれば、いい加減な投票をする人が減ると思います。
- gongorogon
- ベストアンサー率16% (706/4250)
選挙システムよりも、公務員にもっと懲戒免職(馘)を適用してほしいですね。 最近で言えば、モリカケの安倍ちゃん(昭恵ちゃんも)、選挙カー問題の河合案里、北方領土発言の丸山穂高。 不祥事に関しては国民の代表でもあるがゆえに、こと厳しく適用して頂きたいと切に願いたいです。 政治家を続けることで責任を果たすとか、意味不明ですね。
- 1
- 2