新型コロナの職業差別

質問

演劇の灯を消してはいけない、とか、日本のアートシーンがどうとか、音楽家を失業させてはいけないとか、そういうニュースがあるでしょう。
どうもなあ、変だなあ、と思っています。
役者は失業したら社会低損失で、片やサイゼリアのパートさんなら失業してもそれは高尚な芸術ではないからどうでもいいのかよ、居酒屋はつぶれてもよくて演劇場はつぶれてはいけないのかよ、役者はそんなに偉いのかよ、なーんて思いませんか？
本当に演劇場だけ特別扱いで支援されたら頭に来ます。
命を懸けて働いている最低時給の医療関係者やスーパーの店員さんこそ特別ボーナスを支給すべきと思いませんか。

回答No.2

matsu_kiyo · ベストアンサー

すべての業種・業態で収入が減る、あるいは影響が出ていることは間違いありません。
その上で申し上げるなら、不要不急のエンタメ・芸術系が死に瀕するのは自明の理であり、それに対する備えも一切していないからこういった断末魔の叫びが繰り出されるのではないか、と思ってます。
滑稽なのは、こうした声を上げている人に限って、反政府側であることが多いということです。そりゃ、常に国家に従順たれ、とは思いませんし、それはそれで芸の幅も狭まりますから面白くないですが、アベガーと言ったその口で支援しろ、は筋が通らないと思います。
まじめにやっている人がバカを見る制度そのものには不満しかないのですが、全員に満足のいく法律や決めごとなんて存在しません。今回の一律給付も、線引きをすることの無意味さに気が付いたからこそ方針転換したものと考えてます。
回答:
職業に貴賤なし、が当方の考えであり、特定の分野だけ過剰に支援されることには反対。よって特別ボーナス案も、国が率先してやるべきものではない。声を上げたもの勝ちにしてはならないし、そのつもりは政府にはないだろう。エンタメ界が今回のコロナショックで縮小するならば、それは一種の運命。国は一般の人たちの生活に重点を置くべきなので、彼らの言い分は、例えばクラウドファンディングとかで市中から支援いただくのが妥当かと思う。

お礼

ありがとうございます。

回答No.6

noname#244420

７行目まで１００％同感！　８行目は、其々の立場があるからやはり一部だけの負担は反対！（逆に飲食店を中心とするサービス業だけがピックアップされている感があります。）
１００歩譲って、飲食業だけでも第一次産業の農家、漁師の収入減、第二次産業の加工会社、物流会社の収入減の上に成り立つ第三次なので、各ＴＶ局が挙って街中の店主だけをインタビューして、休業補償要求を言わせるのは可笑しい！？
演劇場（先日もライブハウス倒産のニュースを見ましたが）以外にも、桁違いの損失、収入減に苦しんでいる企業が万とあることを何故報道しない！？

最後に医療関係者、スーパーの店員と来ましたが、例として立場の違いと収入に差が有り過ぎ！？（笑）　医師は、偏差値７０以上のハイスペッククラス（看護師も付属病院クラスでは偏差値５０以上はあるでしょう。）　一方、スーパーの店員さんは、最低時給かどうかは別として、勤務に対してそこまで「社会貢献」の意識があろうか？疑問です！？（苦笑）

どちらとも共通する部分に於いては、、、本来なら自分の命が大切だと思えばいつでも出勤しなければ良いだけだが、今日現在も従事しているということは、其々の目的は違えどリスクを顧みず働いておられる姿勢には感銘いたします。

ボーナスに関しては、従事して貰っている間、企業が儲かっているわけですから、オーナーや理事長が考えれば良いだけのことです。

お礼

ありがとうございます。
医療従事者というのは一人の医師（年収3000万）に対してその下で10人の年収300万のスタッフが働いています。医師と同様に命を懸けてですね。
掃除している人から配膳係までいますからねパートタイマーならそんなに時給は変わらないですよ。
まあ、嫌なら辞めればいいですけど、日本はそういう国ではない。簡単に代わりも見つからないでしょう。ボーナスを出してつなぎとめるべきです。
そうそう、そういえばダイソーの透明なテーブルクロス、というのが小売店などのレジをシールドするのにバカ売れだそうです。適度に薄くて軽くて透明で。意外なところで特需でボーナス出ますね。

回答No.5

yaasan

とどのつまり、手前味噌の発言なんですよね。サイゼリアのパートさんに聞けば、パートの雇用を守ろうって話になると思います。テレビなどのメディアが取り上げるのは芸術関係者のお話だけだから、そう聞こえるだけかと。

どの職業も政府からは特別扱いをできるだけしない方がいいでしょう。特別ボーナスはその雇ってる会社とか、労をねぎらいたいスポンサーのポケットマネーがいいと思います。

お礼

ありがとうございます。そうですね。

回答No.4

g27anato

…同感。

お礼

ありがとうございます。

回答No.3

hiodraiu

芸術関係の当事者が言ってる分には別に良いと思います。また、それを聞いて支援をする人が出てくても別に問題ないと思います。行政がこれらを特別扱いしなければ、所詮は当事者間だけで完結した話だと思います。他人が腹を立てるほうが余程滑稽だと思います。

お礼

ありがとうございます。そうですね。

回答No.1

roadhead

社会から必要とされている度合いはその収入で判定出来ます。
悪事を働いて稼いだものは論外ですがまっとうな仕事をした見返りとしての収入が高いほど世の中から必要とされていると言う事になります。
その１人がどれだけ多くの人に影響を与えられるかと言うバロメーターでもあります。
芸能人や文化人と呼ばれる人達の中でもパートの人より収入が低い人もいればCMなど一本撮影すれば数千万円以上の収入になる人もいます。
それらを同列で並べ比べるのは間違いです。

失礼な言い方かも知れませんがアルバイトやパートの人が何人も亡くなるより有名芸能人１人が亡くなる方が世の中への影響は大きいと言うのが現実です。

お礼

ありがとうございます。