- ベストアンサー
政治カテゴリーが有るにも関わらず、そこで政権批判を
政治カテゴリーが有るにも関わらず、そこで政権批判を交えた質問をすると、削除される確率が高いと聞きましたが、本当なのでしょうか?
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
No4の回答の補足しておきます。 OKwaveでは昔はネトウヨが掲示板管理人をしてまして、ネトウヨ思想に反する質問の削除率が異様に高かったのですが、 当時は時代がリベラル的(古き良き自民党、並びにリベラル色の強かった民主党などの時代)だったので政権批判削除という意味ではないでしょう。と書きましたが、 ネトウヨ管理人はもう少し後の時代にもかかりますね。 第2次安倍晋三の時代になってからもネトウヨ管理人が活躍してたはずです。 安倍晋三政権のネトウヨ迎合政策に反する質問をすれば反ネトウヨ質問としてOKwaveのネトウヨ管理人が高確率で削除してましたから。 その意味ではまさに質問者さんの言う「政権批判すると削除率が高い」という趣旨には合致しますが、まあそれは「政見批判質問削除」というよりは「反ネトウヨ質問削除」と言った方が良いような気がします。 安倍晋三の政策の中でもネトウヨが激高するようなものは多々ありましたし。
その他の回答 (4)
- ww_s
- ベストアンサー率38% (43/112)
質問の書き方によって千差万別でしょう。 私なんかは政権批判をバシンバシンと入れた質問を時々してますが、「政権批判」それ自体を理由に削除されることは現在では無いと思ってます。 ただし、その他の理由によって削除されることは当然あります。 誹謗中傷とか公序良俗違反とか質問目的ではないとかプライバシーの侵害とかの理由で。 「政権批判」に汲々とするあまりに質問の形態からは外れる質問を時々見ますが、それだと削除される率が高い。 最近、安倍晋三の「チンチン」について質問したら削除されましたけど、これは政権批判ではなく「チンチン」が卑猥なので「誹謗中傷」だったかの理由付けて削除されてました。本当は全然卑猥ではなかったのですけど。管理人の勘違い的な先走りの感じがします。 なので翌日の偶然全く同時刻に天皇陛下の「チンチン」について質問してみたら削除されませんですね。この「チンチン」には卑猥な意味があるんですけどきちんとした質問だったから消されなかったんでしょう。 その他、自民党議員の麻薬疑惑について、誰なのかを質問したら削除されました。これは報道がまだ憶測レベルのものだったで、そういう犯人捜しみたいなもんはやめてくれや、というお願いが来ました。 しかし国会の中で性行為をしていると報じられた自民党女性議員がいたが、そのスキャンダルはそれ以後うやむやになってるようだがどうなってるのか知りませんか、という質問は削除されてませんね。 ほぼ精神異常者と判断するのが妥当であろう若手自民党極右議員をどうするの?と質問したら削除されませんでしたが、派閥トップの麻生太郎がその病気レベルの極右議員を削除しました。 こういうつまんない事例の他にも膨大な事例があるのですが、総じて、「政権批判を主理由として削除されることは現在ではない」と言えます。 ただし昔はネトウヨが管理人をしてまして、ネトウヨ思想に反する質問の削除率が異様に多かったです。 ですが当時は時代がリベラル的(古き良き自民党、並びにリベラル色の強かった民主党などの時代)だったので政権批判削除という意味ではないでしょう。 当時はOKwaveの管理人が掲示板運営業務を通じてネトウヨ的な政治主張をしてました。 これもOKwave衰退の理由の一つでしょうね。
お礼
回答ありがとうございます。m(._.)m
- g27anato
- ベストアンサー率29% (1166/3945)
選挙が近づくと特定政党に対するネガティブキャンペーンが始まります。 それは宣伝行為なので費用をかけ正当な手段で行うものなんですが、 選挙宣伝は法的にも制約が多いために、手っ取り早くネットの無料サイトをタダで利用しようとする輩が急増します。 そんなアジ宣伝にタダで利用されたりしたら、サイトの運営側には何のメリットも無く利用者減に繋がる場合も有るため、場が荒れるような投稿は営業妨害でしかありません。 そのため特定政党を一方的に批判するような主張が主体のアジ投稿は、質問を装った無断宣伝利用と区別が付かないため削除対象となりやすいです。 閲覧する回答者に対して何を知りたいのかが、ハッキリと伝わる投稿を心掛けるのが良いでしょう。 …Q&Aサイトは主張や批判の場ではないし、 まして当然ながら、タダで何かを宣伝する為の場ではないので。
お礼
質問の流れに政権批判も入る事さえも、封じ込める意図的回答にイデオロギー的な背景を感じとります。 回答ありがとうございました。
- hiodraiu
- ベストアンサー率15% (451/2846)
本当かどうかは知りませんが、普通に考えて批判は不要でしょう。別に政治カテゴリーに限った話じゃないと思いますよ。世間のナレッジベースの常識かと。
お礼
普通では無いでしょう。普通にあっておかしく無いことであり、それを封じ込める意図的回答にイデオロギー的な背景を感じとります。 恐ろしい回答と感じます。 ありがとうございました。
- tiltilmitil
- ベストアンサー率22% (1871/8250)
>政権批判を交えた質問を なぜ『質問』に政権批判を混ぜるのかですね。持論を展開して一言『どう思いますか』みたいに質問の形にしだけだと、質問じゃなく意見主張が目的だとみなされて規約違反で削除されるということ。
お礼
質問の流れに政権批判を入る事さえも、拒絶するのは言論封止だと思います。 裏にイデオロギーを感じとります。 怖い回答と感じます。 ありがとうございました。
お礼
PS. ありがとうございました。 歴史を感じました。 回答ありがとうございます。m(._.)m