- 締切済み
信頼できる精神科クリニックを教えてください
件名の通りです。 私は現在40代の女性です。 18歳の時に統合失調症にり患し、今のクリニックは豊島区にあるのですが、そこにたどり着くまでドクターショッピングと揶揄されるようなことがあり、たびたび不信感から担当医、病院を変え、いろいろなところをうわさに従ったり、母の所属する家族会から情報を得たりして、探し回りました。二十代の初め頃です。 今のクリニックの先生は誠実で穏やかな方です。 でも、私が母について困っていることを伝えても、いつも「私は警察官でも裁判官でもない」と仰って、母について何の言葉もかけてくれません。私が本当に困って電話をかけても、「うーん、難しいこと聞かないで。切るよ」と言って、何の手ごたえもありません。 それでも、漢方についての専門知識のある方で、その処方される生薬が私に初めて薬(西洋薬含め)の効果を感じさせてくれたことと、人柄が他よりいい、他よりは…と思って何十年という年月が過ぎました。 そうして時間が流れてみて、感じることは、 この先生はパソコンを持っているのにネットもしない。だから新しい知識(アシュトンマニュアルの存在や内容、クロルプロマジン値についての知識や、統失の患者に乳がん・心疾患で亡くなる人が多いこと、オープンダイアローグについてなど)を私がネットで仕入れても、先生に読んでもらいたくてネットで見た本を買っても、「内容が予想できるから、いい」と仰って読んではくれません。スマホも持っておられないし、正直に言って古いタイプの処方だと思います。お薬も新薬は使われません。 でも今の先生でまだ、急性期のような恐ろしい苦しみは味わっていないのだし、家族から母が聞いてくる話によれば、「新薬だが単剤処方、症状は悪く、意思疎通の取れない当事者が多い」というので、今まで今のお医者さんに頼ってきました。 でももう、母の大きな影の中にいて、耐え続けることに限界を感じ始めています。ちなみに生活保護は無理だと思っています。今の住居は引っ越しして6年目ですが、お隣や同じ階の方ともとても仲良くさせていただいていて、初めて隣人とそんな関係が築けて本当にうれしく思っており、生活保護では家賃に上限があって、自分の希望する住まいなど選べないですし、防犯的にも心配があります。人間不信であることもあり、とても一人では暮らせません。グループホームも無理です。人間不信の根が深いからです。 いまはセカンドオピニオンという制度もあるので、新たに、より信頼ができて、できれば、岡山県のまきび病院のように、患者さんの話をとことん聞いてくれて、困っているときに本当に頼りになるクリニックが望ましいです。 母は今70歳、そろそろ介護を考える年です。それなのに私は母に苦しめられています。このまま、副作用で、母より先に心疾患で死ぬかもしれない、そうなったら死んでも死にきれないな、と思います。 どうかいい専門医、いいクリニックが見つかりますように。 ご教示お願いいたします。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
お礼
回答ありがとうございます。 失礼ですが、あなたの回答は的外れだと思います。 『新しい知識(アシュトンマニュアルの存在や内容、クロルプロマジン値についての知識や、統失の患者に乳がん・心疾患で亡くなる人が多いこと、オープンダイアローグについてなど)を私がネットで仕入れても、先生に読んでもらいたくてネットで見た本を買っても、「内容が予想できるから、いい」と仰って読んではくれません』 …アシュトンマニュアルの存在だけは先生もご存知でした。世界的に有名ですから。 クロルプロマジン値に関しては、コンボというところが本を出していますし、WEBにも情報を公開しています。とても有名な精神医療保険機関の運営です。ちなみに河合早雄さんが機関の主催をしています。ご存知でしょうか? 乳がん、心疾患に関してもコンボの本で知りました。 オープンダイアローグについては、NHKのハートネットTVなどで何回も取り上げられています。精神科医の斉藤環さんなどが実践しておられます。主治医は本を渡したのに読まないで、「これはレインの反精神医学みたいだな」と、断定的におっしゃられました。 これらすべてがフェイクニュースだ、あるいは妄想だ、というのは、誤りだと思います。 医師のほうが知識が豊富なのはわかっています。でも、この世の中、日々医学が発展していて、世界中の論文がネットで読める時代に、インターネットを敬遠するなど、医師の態度として正しいでしょうか? 「対して医師は豊富な現実経験を持たれています。知ったつもりの人が経験豊富な人に意見するのは釈迦に説法でしかありません。」と仰いますが、知ったつもりはむしろ先生のほうではありませんか? なぜ患者が言うことに耳を貸さないのでしょう。それが精神科医の正しい在り方なんですか? 依存したいのではありません。正しいことは正しいし、間違っていることはきちんと正してほしいだけです。今私は主治医を「薬を増やしたり減らしたりする人」としか思っていないので、依存はしていないと思います。 アドラー心理学は統合失調症患者には何ももたらしません。アドラーの学説が有効なのは凡人、一般的に言う普通の人にだけです。 「統合失調症患者の言うことはすべて妄想」、この考えはどこからきているのですか? 答えなくても差し支えないし、できればお返事はいただきたくありませんが…不毛ですから…。 統失の患者にだって人権はあるんですよ。真実を語っているのに統失だから言うことは全部妄想だなんて、いったい私の人権を何だと思ってらっしゃるのですか? あなたはそんなに偉いのですか? もし偉いのだとしても、そんな風に知識をひけらかすことや、そのことで私やほかの質問者さんを否定することは、はっきり言って間違っています。 あなたは無意識にかもしれませんが、女性や精神病の患者を見下していらっしゃるように思います。相模原で痛ましい事件が起きたことはご存知だと思いますが、もしあなた自身が私であったら、という、その仮定のうえで考えていかなければ、障碍者差別の問題はなくならないように思います。 もう疲れてきました。お返事はなるべく下さらないようお願いします。 失礼します。