締切済み 統計の質問をしてくる人 2020/02/10 01:44 誰も調査していないだろうデータを出してくださいというのが多いですが どう回答したら良いのでしょう？ みんなの回答 （3） 専門家の回答 みんなの回答 OKWave_77777 ベストアンサー率8% (7/87) 2020/02/10 09:28 回答No.3 誰も調査していないだろうデータを出せばいいのです 広告を見て全文表示する ログインすると、全ての回答が全文表示されます。 通報する ありがとう 0 g27anato ベストアンサー率29% (1166/3945) 2020/02/10 03:38 回答No.2 それ以上答える義務は無いでしょう。 質問で求められてるのは「統計結果」であり、回答者の「調査方法」ではないので。 どうしても答えたいなら、 「調査統計の存在が可能な範囲では確認できません。」 …そんな感じでも構わないのでは？ 本題以外の事にあまり深く付き合うと、「質問と関係ない回答」をしてるとして削除対象になる場合も有ります。 質問者は回答者の善意に付け込んで来る場合も多々ありますが、 ここは回答義務を負う場ではありません。 可能な範囲で答えていれば良いのです。 質問者のしつこさに付き合っていると、 回答者のほうが違反削除の罠に嵌まってしまうことがあるので、回答には慎重さを求められるのが当サイトの特徴です。 …ご注意下さい。 広告を見て全文表示する ログインすると、全ての回答が全文表示されます。 通報する ありがとう 0 g27anato ベストアンサー率29% (1166/3945) 2020/02/10 01:53 回答No.1 「未調査、誰も調べてません。」 「データが存在しません。」 …それで良いのでは？ 質問者 補足 2020/02/10 02:03 本当にないの？ それはどうやって調べたの？ と聞かれたら？ そしてその次の回答者がマイナーな調査しているとこあるよって言ってきたら？ 広告を見て全文表示する ログインすると、全ての回答が全文表示されます。 通報する ありがとう 0 カテゴリ このQ&Aコミュニティーについて 関連するQ&A 統計学について質問です。 ある自治体で家庭ごみの満足度についての住民アンケートを行ったところ、表1の調査 結果となった。回答が特定の選択肢に集中する傾向が見られるかどうか、有意水準5%で検定しなさい。 表1 家庭ごみ収集の満足度調査結果 満足と回答した人→131人 どちらかといえば満足と回答した人→162人 どちらかといえば不満と回答した人→140人 不満と回答した人→129人 計562人 回答お待ちしておりますm(._.)m 統計学の質問です カテゴリ型データの２×２のクロス集計表が与えられた場合に、２つの変数間の関連性を測る指標として、ユールの連関係数とファイ係数を習いました。しかし、同じデータに対してこれらを計算すると、かなり異なる値がでてきました。これらは一体何が違うのでしょうか。用いるにふさわしい状況などがあれば教えてください。 回答よろしくお願いします。 統計について 統計に関する質問です。 音響特徴量 （データ数:10 以下A群と呼ぶ） 脳波 （データ数:5 以下B群と呼ぶ） 感情価測定尺度（データ数:6 以下C群と呼ぶ） 一時的気分尺度（データ数:6 以下D群と呼ぶ） 質問１ A群とそれぞれの他群（B群、C群、D群）の関連性を分析し、音響特徴量が持つ感情価・心理的影響を調査したいと考えています。データ数が異なるグループ間での関連性を分析する適切な方法は何でしょうか？ 質問2 B群、C群、D群と被験者の背景情報（年齢、性別など データ数：6）との関連性も分析したいのですが、分析が複雑化する可能性があることから、省略した方が良いでしょうか？ 質問3 A群のデータの組み合わせが持つ相互作用についても調査したいと思います。この目的に適した分析手法を教えてください。 何卒よろしくお願いいたします。 統計学に関しての質問 先日出された統計学の課題です。 （１） 男子85名、女子70名からなる集団に知能検査を行い、次のような結果を得た。 「男子IQ：平均１１０ 標準偏差１４ 女子IQ：平均１１２ 標準偏差１６」 上記結果から、男女を一緒にした155名全体の平均と標準偏差を求めよ。 （２）学力調査の予備調査として、５校から8人の試験者を選び、検査を試みた。一様な検査と言えるのか、確認（検定）せよ。 G1 G2 G3 G4 G5 14 16 2 7 5 16 7 10 10 9 3 10 9 10 10 10 4 13 13 7 9 7 11 3 12 10 23 9 11 17 21 12 13 7 14 17 13 9 11 22 自分ではどうにも理解に苦しむので、どなたかご支援のほどよろしくお願い申し上げます。 勤労統計問題 毎月勤労統計の不正調査 厚生労働省の毎月勤労統計調査で、従業員500人以上の事業所を全数調査すべきところ、2004年から東京都分について約3分の1の抽出調査にしていた問題。04～17年は抽出した数値を全数に近づける復元処理を行っていなかったため、給料が高い東京都の大企業の比率が本来より小さくなり、平均賃金などが低くなっていた。 との記事があります。 この文章では、大事業所全てからデータを取っていたが統計処理するとき3分の1を採用したのか、3分の1の企業からしかデータを取っていなかったのかわかりません。 前者なら、データを追加処理すれば正しい事になり、後者なら2004年から2017年に至る過去のデータを集めねばなりません。 マスコミも野党もこの点を明確にしていないのでお尋ねします。 問題発覚から3ヶ月で、正しいデータにしたというのだから前者と理解はしていますが。 統計学の質問ですが... クラスの人数が60人です。その60個のあるデータの統計をとりたいと思っています。しかし、なかなか60人からそのデータを聞きだすことが困難な状況にあります。少なくとも60人うちの何人の人からデータをもらえば統計学的に妥当で信憑性のある結果を導くことができるでしょうか。もしよかったらその導き方なども教えてもらえたら光栄です。 統計に関する質問：サンプル調査の有効性の確認 以下のような内容の質問をうけたのですが、統計そのものがよくわかりません。 どなたか教えてください。 今、ある県の住民を属性別（性別、年齢層、学歴別）にサンプル抽出し、職業（１０分類）や購入した製品の種類（６分類）や満足度（５段階）を調査したデータがあります。 1000人を抽出し、そのうち半数から回答がありました。 以下のようなデータがあるとき、２番目の男性群の人数（補正後）はどの程度正しいか（信頼性があるか）というものです。それぞれのセルで回答者数が少ないので、最低どの程度の回答者数が必要なのでしょうか。 お願いします。 性別 年齢層 学歴 職業 製品 満足度 人数（補正後） 回答数 ------------------------------------------------------------------- 女 21-40 高卒 会社員 製品A 非常に満足 5.32 5 男 41-60 大卒 会社員 製品C やや不満 10.10 8 ： ： ： ： ： : : : : : 統計基礎に関して 統計基礎に関して下記をご教授ください。 インターネット３０分/日を超えているかどうか調べるために無作為調査を行った。 調査の結果50人の無作為標本データから標本平均値32と標本分散49が得られた。 この際の不偏分散の求め方と採択域の上限値の求め方がわかりません。 また、帰無仮説は棄却されるのでしょうか・・・ ご教授いただけると幸いです。 よろしくお願いいたします。 コンサルタントの人に質問です。 コンサルタントというと、よく資料などを作ると思うのですが 市場調査の結果などのグラフやデータはどこから入手してるのでしょうか？ インターネットでそういった市場調査結果を無料で提供してくれるデータベースなどの サイトはないでしょうか？ 分かる方いらっしゃったら、ご教授ください。 よろしくお願いします。 統計処理の仕方について 統計処理のしかたについて教えてください （１）はじめる前と終わりの比較について ２５人の調査 項目数 １０項目 １項目について、４件法使用 実験後が成果が上がったことが言いたいです。 「エクセルできる分かる統計法」（ナメツ社）「エクセル簡単統計 データ入力一発解答」（サイエンティフィクス）などの本を読みました。 しかし、結局、どのようにすればよいのか分かりません。 ｔ検定だろうとは思います。しかし、データは、 名前 項目 番号と一人ずつ入れればよいのか、それとも項目で入れればよいのか分かりません。 つまり、分散図などが関係しているからです。 とにかく、ここ１ヶ月以上、分からなくて困っています。それで、ここにお尋ねしています。 （２）１日目から５日目までの変容のデータの処理の仕方 人数 ２５人 調査項目 ５項目 １項目 ４件法 データが、どのように変容するのかは、折れ線グラフをかけばわかります。 しかし、それで効果があるのかないのかは、どのように判断すればよいのでしょうか。 （３）最後の調査データしかない 統計処理の仕方について 調査人数 ２５人 調査項目 １１項目 １項目 ４件法 この調査項目の例より、「よくわかる」「わかる」「まあまわかる」「わからない」として、標準偏差をだして、有意水準をとり、「分かる」ことが強調できるでしょうか？ 強調できるとするならば、どのように有意水準を求めていけばよいのでしょうか。 教えてください。よろしくお願い致します。 難しいのは、「棄却する、しない」とき、Ｐ＜０．０５は、結局、５％の危険率で、「よくなったのか」「よくないのか」などがわからないことです。 どうぞ６才の子どもにも分かるような説明をしてください。 よろしくご指導の程，お願い致します。 統計の基礎の問題についての質問です。 統計の基礎の問題についての質問です。 ある大学の文学部と理学部の学生各１００人に対し「前期末試験は夏休み前に実施した方がよい」(以下意見(1)という）および「学園祭の期間はもう１日長くした方がよい」（以下意見(2)という）というふたつの意見の賛否を問う調査を実施した。その結果、意見(1)と意見(2)との間に、文学部については弱い負の連関性が、理学部については正の連関性が認められたが、このことを示すデータは次のうちどれか。 データＡ 意見(2)賛成 意見(2)反対 計 意見(1)賛成 ４２ １３ ５５ 意見(1)反対 ２８ １７ ４５ 計 ７０ ３０ １００ データＢ 意見(2)賛成 意見(2)反対 計 意見(1)賛成 ２８ ２２ ５０ 意見(1)反対 ３２ １８ ５０ 計 ６０ ４０ １００ データＣ 意見(2)賛成 意見(2)反対 計 意見(1)賛成 ３５ １８ ５３ 意見(1)反対 ３０ １７ ４７ 計 ６５ ３５ １００ 答えが、文学部のデータはＢで理学部のデータがＣとなっていて、私の答えはどうしても理学部の答えがデータＡとなってしまいます。 答えの解説には、意見(1)と(2)の間に正の連関があるというのは、意見(1)で賛成の人が意見(2)でも賛成と答える割合が高く、意見(1)で反対だった人は意見(2)でも反対ということである、とあるのですが、その人数の割合を計算したときにＡのデータの方が高い割合がでてしまいます。 統計は基礎レベルでしか習ってないので基礎の質問とは思うのですがご回答の方お願いします。 国勢調査の統計法について 国勢調査の統計法について調べると http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10150276595 総務省で情報を集めてたらそれを外部に漏らすことはないとの解釈になると思いますが 私は「関係者以外の人間には教えない」なのではないか？と疑問を持ちました ここで質問したいことは 上記の情報や条文を読むと関係者以外には教えないことになっているが 統計目的で総務省がデータを地元市役所と共有して 地元市役所に市民が申請してるデータ（確定申告、住民票など）と照合して 国勢調査の回答の真偽を調べたり 回答者に真偽を問い合わせることは例外と解釈するべきなのでしょうか？ よろしくお願いします。 統計の問題。わかる方いますか？ ある調査の集計結果によるとわ男女別にある調査項目（yes,no,どちらでもない）の回答数がa1，a2，a3とb1，b2，b3であった。調査項目の回答に男女間で違いがあるかどうか判定する方法を具体的に説明せよ。という問題です。わかる方いますか？ 統計に関しての質問です 統計に関する質問です 看護師をしているのですが統計に関しては全くの素人で統計の何たるかも解らないのですが、仕事上でどうしても使わなければならなくなりました。 そこで質問なのですが、看護記録の善し悪しを判断するのに看護記録評価表なる物を作成しました。その中で「出来ている」を○。「出来てない」を×にして全体の何％が良くない記録（×）なのかを割り出して提示しようとしています。その場合、どの位のデータ（サンプル？）をとれば良いのでしょうか？患者数は600人程度で、そのうちの何人位のデータを取るとこのデータが正確なのでしょうか？全体の1/3程度で良いと言う意見もあります。こんな考えをすること自体間違っているのかどうかも解りませんが、どなたかお教えいただけませんでしょうか？ 統計学で質問します 最近統計解析について学んでいますが。 たびたび有意差があるとか有意差がないとかの言葉が出てきます。 自分の理解では有意差があるというの偶然の可能性が大きいので、信頼できないデータ 有意差がないというのは偶然の可能性が小さいので、信頼できるデータ であるという感覚ですが。 この理解で合ってますでしょうか？ よろしくお願いします。 統計学についてお答えください。 統計学についてお答えください。 ある新聞社の世論調査で、無作為に選んだ有権者に対して、与党を支持するか野党を支持するかどうか聞き取り調査を行ったところ、3000人中840人が与党を支持すると答えた。 ?信頼度95%のとき、与党の支持率（母比率p）の信頼区間の幅を0.05以下にするためには、何人を調査すればよいか？ ?信頼度95%のとき、与党の支持率（母比率p）と標本比率の誤差を0.02以下にするためには何人を調査すればよいか？ 調査研究の統計解析について 調査研究をはじめて試みています。統計処理の段階でどこまでを「有効回答」として扱うべきか迷っています。設問の半数が無回答の調査票も若干あるのですが無効としていいものか。「有効回答」の定義みたいなものがあったら教えて下さい。 犯罪統計 犯罪統計を調べているのですが、ICPOと国連で調査結果が大きく異なります。例えばICPOによると日本の2002年の殺人発生率は1.10ですが、国連による2000年のそれは0.50です。2年で倍以上に増えるとは到底思えないのですが・・・。警察庁のデータとも多少違うようで、どれが正しいのかさっぱりです。 http://ms-t.jp/Statistics/Data/Crimerate.html http://ms-t.jp/Statistics/Data/Crimerate2.html どれが信頼できるのでしょう？あるいは他に信頼性のあるソースはありますか？ 統計に関する質問です 業務上でぶつかった統計の問題の解き方が分かりません。分かる方、教えてください。 ある工場では月に10000個商品を製造している。 この商品では疵が平均して1.0個発生している。 そこで疵発生低減を目的に製造条件を変更した。 変更後に疵の発生状況を確認するため10個商品を 抽出して調査した所、疵の発生個数は0.8個だった。 この結果から、疵の発生率は低減したと判断出来るか？ 判断出来ないとしたら、何個抽出する必要があるか？ 統計学 クラスター分析について 動物行動学研究においてアンケート調査のデータ分析を行っています。 質問回答が類似したサンプルをグループ分けしたいのですが、データ尺度が名義尺度と順序尺度が混ざっています。クラスター分析には階層、非階層、Two Stepがありますが、尺度が混合している場合にはどれを使うのが適切でしょうか。データサンプルが２，０００近くあり、以前階層クラスターを使おうとした時に明確に結果が出なかったことがあります。 非階層は一般的に連続変数を扱うと言われているようですが、そうなるとTwo stepが適切なのでしょうか。解析ソフトはSPSSを使用しています。どうすべきか分析が進まず、困っています。ご存知の先生がいらっしゃいましたら導いていただけると非常に助かります。どうぞよろしくお願いいたします。 注目のQ&A 「You」や「I」が入った曲といえば？ Part2 結婚について考えていない大学生の彼氏について 関東の方に聞きたいです 大阪万博について 駅の清涼飲料水自販機 不倫の慰謝料の請求について 新型コロナウイルスがもたらした功績について教えて 旧姓を使う理由。 回復メディアの保存方法 好きな人を諦める方法 小諸市（長野県）在住でスキーやスノボをする方の用具 カテゴリ このQ&Aコミュニティーについて カテゴリ一覧を見る OKWAVE コラム 突然のトラブル？プリンター・メール・LINE編 携帯料金を賢く見直す！格安SIMと端末選びのポイントは？ 友達って必要？友情って何だろう 大震災時の現実とは？私たちができる備え 「結婚相談所は恥ずかしい」は時代遅れ！負け組の誤解と出会いの掴み方 あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト コスメ化粧品 化粧水・クレンジングなど 健康食品・サプリ コンブチャなど バス用品 入浴剤・アミノ酸シャンプーなど スマホアプリ マッチングアプリなど ヘアケア 白髪染めヘアカラーなど インターネット回線 プロバイダ、光回線など
補足
本当にないの？ それはどうやって調べたの？ と聞かれたら？ そしてその次の回答者がマイナーな調査しているとこあるよって言ってきたら？