児童ポルノで単純所持を罰するのは妥当でしょうか？

質問

まず、初経を迎えているすなわち子供をもうけられる年齢の人間に欲情するなというのは自然の摂理に反すると思います。
それにそういう画像を持つことが、本当に製造する側の助長につながるのでしょうか。
購入するような場合ならともかく、ネットに落ちている動画や画像を得たところで、どうなるというのでしょう。
その行為によってアダルト動画共有サイトのダウンロード回数が１回分増えることが、どれだけ製造する側の意欲に結びつくというのでしょう。
そんなことに罪を主張するのは、経済活動をすれば回りまわって悪い組織の資金源になる可能性があると説くようなものではないでしょうか。
その程度の因果性しかないように思います。
取締りの実効性にも問題があります。
一度の再生について、視聴だけをしたのか、ストリーミングした一部始終をバッファから書き出したものか、ログからは区別がつきません。
すると、ダウンロードの痕跡があれば所持の証拠として警察が動く一方、バッファからの書き出し保存によって所持する行為は、ログから単なる視聴と区別できないからということで、警察が動かないわけです。

製造は絶対にいけないことでしょう。
一方で既にあるそういう画像や写真を得て被写体に欲情するぐらいは許すべきではないでしょうか。
ネットにそういう画像などが流れているのを見つけるのはラッキースケベみたいなもんでしょう。
風に吹かれてパンチラが見えてしまった程度でいつまでもうじうじしていたらその方がおかしいでしょう。
そんなおかしな人間の味方をして、見てしまった人間の側を片っ端から断罪するぐらい異常な法律に感じます。

回答No.2

noname#245385 · ベストアンサー

法律としては些細な例でも罪とカウントすることにしとかないと脱法の余地が生まれちゃうし、そのほうが取り締まる側にとって効率がいいから。
実際のところその程度（偶然チラッと）なら大丈夫でしょ。断罪されるのは意図的に選んで児童ポルノをいくつも見るような疑いの余地がないようなやつらだよ。

お礼

回答ありがとうございます。確かに被害が起これば重大ですから効率を重視するのも無理ないことなのでしょうね。捜査機関には適切に運用権を行使してもらいたいものです。

回答No.4

mimazoku_2

ビューワで画面表示したら、データとしてＤＬしてるから、どこからデータ化しても言い訳は出来ないよ。
ビューワソフトのキャッシュからデータを得ようが、直接ＤＬボタンを押そうがそういうＨＰにあえて訪問するのだから、「意志」が無いとは言えないでしょ。

まして、警察が網張ってるなら、それは罠に掛かっただけなのでは？

お礼

回答ありがとうございます。おっしゃるとおりだと思います。職質と同様少しの犠牲は仕方がないのかもしれません。

回答No.3

tom900

単純所持の大半はネットに落ちている画像をDLしているでしょう。
その画像を見て楽しんでいる（単純所持）
しかし、ネットに落ちていると言う事は、誰かがアップロードしている訳です。それが販売サイトからDLされたモノであっても、被写体が「児童」だと知って、商売にするために撮影している輩がいるからこそ、ネット上に拡散されるのです。

単純所持でも犯罪として処罰の対象になれば、ネットで拾う人も減るでしょう。
拾う人が減れば、転載してもなんらかの利益に結びつかないので、転載が減る。転載が減ることで販売業者が儲からなくなる。
最終的に児童ポルノで儲からなくなる。
こう言う流れを想定しているのでしょう。

お礼

どういう流れを想定して罰則化したのか理解できました。回答ありがとうございます。

回答No.1

maiko04

1回のダウンロードや再生がお金になるのです。
お金になる以上、製造するのは自然なこと。

製造を止めたいだけなのです。
これからもどんどん作られることになりますから。

単純所持を禁じておけば捜査でき、製造元の特定につながる。
製造元の罪を特定するために単純所持者を使うこともできる。

お礼

回答ありがとうございます。確かに需要を止めない限りどうしようもないですよね。そしてそれには刑罰ぐらいしか確実な方法がない…。そういうことですよね。