創作物の登場人物のこの台詞について

質問

「女が守る城なら簡単に落とせると思って攻めて来たな！」という女敵の台詞に対し、「お前は正しい、この城が簡単に落とせるといった一点においては」と言う台詞は、女だから簡単に落とせると言っていると受け取れますか？

回答No.2

izumi044

話の前後がわからないと、何とも言えません。
また、質問者さんのおっしゃる意味も、二つの解釈がなりたつので、なんとも言い難いです。

＞「お前は正しい、この城が簡単に落とせるといった一点においては」と言う台詞は、女だから簡単に落とせると言っていると受け取れますか？

「簡単に城を落とせるか」という事実だけを聞いているのならば、YESです。
ですが、城を落とせば全て攻め落とした武将の手に入るという意味で「簡単に城を落とせる」と考えているのなら、NOです。

＞この城が簡単に落とせるといった一点
これは「城を攻め落とすまでの戦が、長引くことはない」という意味です。
ですが、実際には城を攻め落として終わることはほぼありません。
城を攻め落とした後も、別の戦いが続きますよと言っているんです。
※簡単に落とせる点と、簡単に落とせない点があるということです。

たとえば。城を攻め落として統治しようと考えているのなら、その統治は簡単ではないとなりますし
城を攻め落として、(物資の確保など)金銭的な利益を求めた場合、そう簡単に(物資は)手に入りませんよという意味が含まれます。
女の敵がなにに対して「簡単ではない」と言っているのかは、作品を読んでいないのでわかりません。

回答No.1

fujic-1990

「女が守る城なら簡単に落とせると思って攻めて来たな！」と言った人をＡ、「お前は正しい、この城が簡単に落とせるといった一点においては」と返事した人をＢとしましょう。

　Ｂのセリフは
> 女だから簡単に落とせると言っていると受け取れますか？

　いいえ。受け取れません。

　むしろ「女が守っている」事情以外の事情で「簡単に落とせる」と思って攻めてきた場合のセリフです。

　Ｂが「女が守る城なら簡単に落とせる」と思って攻めてきたなら、Ａの質問に対しては「その通り」という返事になります。

　「朝雨と女の腕まくり、と言ってな。朝雨が大して降らないのと一緒で、女が腕まくりしてもたいしたことはできないものと相場が決まっているのさ」とか、Ａの論旨を全面的に肯定する返事になります。

　「一点においては」などと言って、Ａのセリフの一部だけ認めて一部否認するのはおかしいのです。

　おそらく、その城には城として致命的な欠陥があったのでしょう。簡単に攻め落とせると思ったのは事実でしょうが、女が守っているから簡単に攻め落とせると思ったのではないのです。

　例えば、すぐ裏に小山があって、そこから火矢を打ち込むと城はすぐ焼け落ちる、とか、城内に水の手（井戸など）がないから囲んでいれば降伏せざるをえないなど、「男が守っていても簡単に落とせる」と思えるような事情があったものと思われます。

　だから「簡単に落とせるといった "一点においては" 正しい＝もう１点においては間違いだ」と、「女だから」説を否定したのです。