なぜ 不起訴？

質問

煽り運転の犯人M
　去年　タクシー運転手を監禁し警察に逮捕されました
しかし　なぜか　不起訴になったそうです
なぜですか？

回答No.8

longrailjpn2018

常磐道の煽りの宮崎文夫容疑者は、過去の犯罪については罰金を払ったか、示談、慰謝料を払ったとか。

お礼

有り難うございます

回答No.7

yaasan

微罪だからです。

現実に罪に問われるであろう事案はたくさんありますが、それら全てに懲役などの刑が処されるわけではありません。逮捕は犯人とされる人間が逃走しそうだとか反撃しそうだからとか、その場で拘束すべき場合にはよくあることです。

が、しかしいざ、事を精査して微罪であるならば、起訴して公判して「あなたには罪がありますが、特に罰則はありません」なんてことをわざわざやっていたら、警察も検察も弁護士も裁判官もいらないようなお仕事ばかり増えて、肝心な仕事ができなくなってしまいます。

ですから、不起訴にしてしまうのです。

お礼

有り難うございます

回答No.6

ミッタン（@michiyo19750208）

起訴出来るだけの証拠が固まらなかったからです

お礼

有り難うございます

回答No.5

citytombi

実際は監禁ではないからです。
訳の分からない理由で長時間乗り回して、車外に出るのを怖がったということで、事件性がないと判断されたんです。

お礼

有り難うございます

回答No.4

eroero4649

例の事件で彼の半生が世間に大いに知られることになり、彼が「小中学生のときからそういうやつだった」というのが分かっていますが、当時の事件のときは彼の人となりなんてのは誰も知らないわけです。

で、その事件を知る人によると「彼は本気でタクシーから外に出たら反社に殺されると思い込んでいた」ということで、当然後に警察も薬物の検査もしたと思いますがそれはシロだったわけですから、そうなると周囲の捉え方としては「妄想にとりつかれた可哀想な人」という扱いになるのだと思います。

実際に過去に通院歴もあるようですし、精神鑑定すればナントカ性カントカ障害みたいなのはつくと思います。ただ、それだけでは責任能力を喪失しているとはいえんでしょうね。
かといって刑務所に送ったら治るのかというとおそらくそんなことはなく、ヘタをすりゃ「どうして世間は俺に刃を向けるんだ」と社会を逆恨みしかねないのがちょっと心配なところですね。ともあれ、話が通じるタイプの人間ではないと思います。

お礼

有り難うございます

回答No.3

roadhead

それからタクシー運転手を監禁したと言う疑いで逮捕されましたが実際には長時間貸しきっていただけの事なので問題無しと判断されたようです。
同じ場所を１２周するように命じると言うタクシー利用客としてはかなり変わった人物ですがタクシー料金を踏み倒した訳でもありませんし暴行を加えた訳でもありません。
監禁で逮捕したのはタクシー会社がタクシー強盗ではないか？と考え不審な動きをしていると警察に訴えた結果ですが出動した警察の事情聴取に素直に応じずタクシー内に少し立て籠る形になったのでタクシー運転手を監禁したとして逮捕されただけです。
その時は特に何も考えずとりあえず適当な理由をつけて現行犯逮捕したようです。

お礼

有り難うございます

回答No.2

roadhead

その程度の犯罪で初犯なら不起訴です。
それが日本の判例です。

お礼

有り難うございます

回答No.1

noname#243631

こんにちわ。
警察官、検察官が職務怠慢で立件、起訴に足る証拠が集められなかったのだと思います。

お礼

有り難うございます