天皇制に反対するひとの理由は何ですか。

質問

天皇制に反対するひとがいます。

天皇制なんか要らない。天皇制があるために国民の権利が損なわれている。
天皇制が続いていることになんか意味はない。こんなものに賛成、支持するひとはなんにも分かっていない。思考停止しているのと同じだ。愚衆だ。そんな愚衆と一緒に暮らす気などない。

と、まあ酷いことを言ってます。

何故そこまで天皇制に反対するのかいまひとつ理解できないのですが。。

天皇制によって、我々国民の権利が損なわれているのですか。

分かるひとがいたら教えてください。

よろしくお願いいたします。

回答No.4

SPROCKETER

立場によって異なると思います。

１．神道や仏教の立場で考えた場合

　天皇は神を名乗ってはいけないという鉄則があったのに、戦時中に神を名乗って批判を浴びた歴史がある。戦後に作られた天皇制は天皇を王家と同じ扱いにするもので、神道信者との繋がりが希薄になっている。神社が多かった戦前・戦時中は経済的な繋がりがあったが、戦後は無くなったので、天皇制の意味が薄れている。現行憲法では天皇制は象徴性に過ぎず、昔の天皇制とはまるで異質なもので、続ける必要は無いと考える人もいる。

　戦時中に天皇の名を語って横暴を繰り返した軍部への恨みが深く、天皇の名を使った独裁体制が再構築されるのを恐れる人が多い。天皇制の支持率調査が１度もおこなわれないのは、支持者がほとんどいないからだと言われている。税金の無駄遣いだと批判する人も多い。

２．野党の立場で考えた場合

　極右勢力が天皇を政治利用しようとする事件が後を絶たず、政治的に危険な存在である。公式行事や儀式で天皇が出なければならないが、外国から見ると王家と同じ権力者と思っている例が多いので、政治的な悪用が懸念される存在である。過去にもしばしばそういう事件は起こっている。憲法改正も真の目的は、それだと考えている人がいる。

３．無党派層の立場で考えた場合

　天皇象徴性の下で無関心な人が多く、天皇などあっても無くても同じだと考えている人が多い。天皇制を支持する人達は天皇との血縁関係がある人か、利害関係がある人だけで、大多数の国民の利益になっていないという考え方を持つ人が主流派である。天皇が強権政治を狙った権力者に政治利用されたり、国民の主権が制限されるのを恐れる人が多い。

　天皇制反対者が多いのではなくて、天皇制支持者が少ないのが実態だと思います。統計調査すると天皇制維持が困難になる危険があるので調査しないわけで、要するに形骸化しているのが天皇制のようです。

回答No.3

noname#237002

そもそも天皇が国民の総意で象徴である、これが間違い。
国民の総意を問うたことは一度もない。

回答No.2

dragon-man

天皇制は言ってみればお祭り騒ぎと同じです。要らないひとには要りません。お祭りが大好きで楽しい人には必要です。それと同じです。要らない人には騒がしくて余計な金がかかるだけ。そんな金があったらほかに回せという。お祭り大好きの人は、楽しくてそれが生き甲斐になる。少しばかり金がかかってもいいではないかと思う。それだけのことです。あなたはどちらですか？
ちなみに「天皇制」と言う概念用語は昔は（少なくともロシア革命以前は）ありませんでした。日本に共産主義が入ってきて生まれた日本共産党が作った概念用語です。天皇制を打倒して日本に共産革命を起こすためのアジテーション用語です。「安保反対」と同じです。良い子は使わないようにしましょう。いまでも日本共産党は隠れ天皇制反対派です。多くの天皇制反対者はそのシンパです。「天皇制」は作り物の虚構で、あるのは「天皇様」です。間違えないようにしましょう。不勉強なマスコミもさんざん間違えていますけどね。

回答No.1

citytombi

反対はしませんが、天皇ことをとやかく言ったり君が代をパロディ化しただけで、有形・無形の嫌がらせ、強迫、暴力をするという、日本の陰湿・陰険な国家観の拠り所が天皇にあるとしたら、それはおかしい気がします。