おかしいぞ？オリックス。

質問

普通に考えたら近鉄を買うという会社が現れたら手をひくのが筋
おそらくオリックスを買うっていう会社も現れるでしょうし。
近鉄との合併はオリックスにとって不利なことばかり、
チーム名は消え、本拠地も移転、そして金は80%負担
なぜにそんなにしてまで合併を勧めたがるのでしょうか
借金にしたって売ったほうが消える・・う～～む。
たんに「オリックス」という名前を残すだけで
この不利な合併条件は常軌を逸しているとおもいますが
なぜなんでしょう？

回答No.4

nozomi500

GS神戸（ヤフーBB)にそんなに愛着もないだろうし、（あるなら、神戸進出のときにチームに「神戸」の名前をいれるでしょう。さいきんの福岡ダイエーとか千葉ロッテの流れからいえば）
たいして客の入らない本拠地に固執するより、
１リーグ制を見越してジャイアンツ戦の客を大阪ドームに呼んだほうが儲かる、という財布勘定もあるんじゃないでしょうか。

お礼

確かに神戸の名前は球団名にいれてませんでしたね。
なるほどそうしたら1リーグ制前提の合併ですか、
でた時からあのＷ（大洋じゃないですよ）元オーナーとグル・・ファンとしてもせぇないかんじしますねぇ・・

回答No.3

noname#13482

＞不利なことばかり
そんなことはありません。
球団を今までの８０％の負担で所有する事ができます。
保護地域（本拠地）が神戸＋大阪になります。
オリックスという名は（報道では）残ります。
ブルウェーブという名に拘りがなければこれを取る事に何の躊躇もないと思います。
若手の選手を中心にプロテクトをするという話ナナっていますが、これでしたら何の苦労もなく高額年俸選手を放出する事ができます。

以上のように経営の観点から見ると、プラスと思われる点も多くあります。

お礼

たしかに80%で球団もてる・・でも手段もせこすぎますし、
球界ココまで騒がせたらファン離れもするとおもうんです。
おそらく西宮を捨てたように簡単に神戸も捨てるんでしょうね。大阪在住の私ですが、こんなチームが大阪に本拠もつのは嫌ですね。

回答No.2

zard

水面下でとっくに決まってた決定事項だからじゃないでしょうか。
あの某ワンマンオーナーも絡んでるからどうにもならないんじゃないのかなぁと勝手に思ったりしてます。
売却してもし成功されたりしたら嫌だというのもあるもかもしれませんしね。
納得できない事尽くしで毎日しらけるばかりです、、。

お礼

この水面下って言うのはオリックスの必殺技ですよね。
阪急買ったときもそうだったし売って成功されたら・・なんてとても球団経営する資格ありませんよね。オーナー失格というか、私も旧阪急とはもうとても思えないです。
最下位も似合ってきてますし。
ご回答ありがとうございました。

回答No.1

Aruku-20030515

おそらく、将来負担するであろう借金の額と今負担する借金を天秤に掛けた時、合併する方が「得」だと思ったからでは？

ちなみに独立採算でやっているのは唯一「広島東洋カープ」だけです、あとのチームは親会社から援助されてますので、親会社が「きつい」となればその影響力はでかいとおもわれ。

お礼

とても80%負担でそこまでキツイ条件でひきうけなくてもとおもうんですが。4年分で5年いけたとして5年目はどうなるのか？頑張ろう神戸で地域密着していたはずなのに簡単にポイではなんか何考えてるのかなとおもうんですよね。
ご回答ありがとうございました。