- ベストアンサー
TVタレントの老醜の酷さとは？
- 最近のTVタレントの老醜の酷さについて考えてみましょう。
- 高齢化や制作費の問題などの要因がある中で、見た目が気になるタレントが増えています。
- 公共の電波で頻繁に見ることが苦痛だと感じる人もいます。
- 【 J●P●N 】 ← a,i,u,e,o（@jipin）
- お礼率94% (767/813)
- メディア・マスコミ
- 回答数6
- ありがとう数6
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (5)
- Roseate
- ベストアンサー率20% (12/58)
どうなんですかね。視聴者層も関係してくるのでは。昼間のテレビはおじいちゃんおばあちゃんばっかりだろうし。昔人気があった人を多く出すでしょう。これからは団塊ジュニア世代の人気者とかが増えてくるかもしれません。
お礼
ありがとうございます。
- nagata2017
- ベストアンサー率33% (7034/20721)
グレタ・ガルボは36才で引退して 老いた姿は見せたくないと 二度と表舞台に登場しなかった。 沢田研二とそのファンたちは 同世代の仲間として共に老いていく姿までも共有しようとするのは コンサート会場の中だけで行われる儀式。ワイドショーのカメラは行かなくてもよかったのです。 いやあ 面影がなかったですね。
お礼
ありがとうございます。
- g27anato
- ベストアンサー率29% (1166/3945)
ギスギスした投稿が多い中で、 同じ高齢者として実態を示していて、内心笑える質問を楽しく読ませてもらいました。 「どう思うか？」 …確かに老醜タレントの露出は増えてますね。 需要と供給、それに業界のコスト意識が絡んでの事なんでしょうかね。 私自身も出演タレントの老醜の度合いが目立つなとは感じていました。 他の回答を拝見して「ナルホド」と思えるのは、TVの画像処理の進化に対して実物（老醜タレント）の表面（顔面）処理、 つまりメイク技術が全く追いついてないのが老醜度を更に強調する結果につながっているのかもしれませんね。 タレントは仕事ですから依頼があれば出演するのは当然の事でしょう。 普通は依頼する側と所属事務所が出演するタレントを調整してる筈ですから、タレントが勝手に出しゃばれるものではないでしょう。 また、老タレと言えど見た目の恥はかきたくないので、メイクに自信が無ければ局所属のメーキャップスタッフに委ねるのは可能です。 昔のメイク法が現在のTV画像に通用しないのは皆さん知ってる筈です。 昔からレギュラーで続いている番組の老タレなら、その番組を視聴する側もタレントの老化込みで容認してる事でしょうから、それ自体はそれで特に問題はないかと思います。 問題は昨今流行りのバラエティ番組ではないでしょうか。 出演タレントの需要と人気度によって出演料には雲泥の差が生じていますから、コスパを考慮して出演料の安いタレントを選ぶ傾向が強く見てとれます。 コストを考えたら、メーキャップスタッフの技量にも差が出てるのではないでしょうか。 安タレ（失礼）には今のTV画像に堪えるだけのメイク技術が有るとは到底思えませんね。 仕事の依頼で需要が有れば出演するタレントよりも、 安タレばかりを選んで出す、番組制作側の姿勢に問題が有るだろうと思うのですが、 ……如何でしょうか。
お礼
ありがとうございます。
- staratras
- ベストアンサー率41% (1517/3693)
ご意見の趣旨はよく理解できます。 白黒→カラー、スタンダード（走査線525本）→ハイビジョン（同1125本）→４Ｋ・８Ｋというテレビの技術的進歩も、ご指摘の視聴者が見たいとは思わない「老醜」を見えやすくしてしまう結果につながっているでしょう。（逆に俳優のしわを目立たなくするような最新技術ももちろんありますが…） ただ、「若いころ美男・美女だった彼・彼女も年齢相応に老けるんだなあ」と安心するような気持ちも、60代半ばの回答者の心の中のどこかにはあります。「みんなで老ければ怖くない」というわけではありませんが、これが「高齢化社会」ということなのかもしれませんね。
お礼
ありがとうございます。
- okwavey2
- ベストアンサー率15% (251/1593)
昔よりテレビも大きいのが一般的になって、解像度もあがってしまいましたからね。 昔は見えなかったシワも見えるようになったと思います。 高齢者でもあなたのような考え方をした方が多ければ良いのでしょうが、知っているタレントが出ていた方がテレビを見るという方も多いのではないでしょうか。
お礼
ありがとうございます。
お礼
ありがとうございます。