自動車雑誌は総じてアルピーヌA110を高評価してい

質問

自動車雑誌は総じてアルピーヌA110を高評価していますが、これって広告宣伝費を貰ってるからでは？

アルピーヌA110をわざわざ評価対象に加える必要性がないのにわざわざレビュー対象に入れていて不自然。

入れるならポルシェを入れるべきなのにポルシェは入っていない。

ポルシェを入れずに比べることは無意味に等しい。ポルシェとどちらのほうが性能が上なのか見せないのも不自然。

なんかお金を貰ってるから加えて、お金を貰ってるから高レビューになってる気がしてならない。

回答No.3

ferra · ベストアンサー

Alpine A110 は YouTubeでちょっと見た所、ニュルブルクリンクで前の車に置いて行かれてますが、、、
動画をアップしているのはフランス人でしょうね。

他の動画ではケイマンより非日常的には素晴らしいとのことですが、
https://www.youtube.com/watch?v=-0ITJtHN1F4
ハッキリ言ってあてになるわけがないし、性能を引き出すのは自分でしかないので、自分としてどうなのかしか基準はないでしょう。信頼できる自動車評論家や金を貰って嘘を言わないYouTuberの発言を参考にしたらどうでしょうかね。

お礼

みんなありがとう

回答No.2

ferra

そういう視点は大切ですよね。
でもポルシェはずっと作り続けているわけだから、勝てる訳がないと思いますよ。
ただフランスの独創性で無理ではないかもしれませんがね。
それよりもこのタイミングでは電気で勝負するほうが賢いと思うんですけど。
ポルシェに乗ってるなら、アルピーヌを試乗してみれば良いんじゃないですか？YouTubeで海外のレビューを見るとかで、日本視点を客観化できるかもしれませんね。