自動車評論家の論点

質問

新型車発売後に大体必ずと言ってもいいくらい、カー雑誌で新型車の実車チェック・試乗インプレッション・ライバル車との比較等の記事がありますが、自動車評論家は論点がずれているのでは？なんて感じたことも。
特にレーサー出身の自動車評論家は、使い勝手・燃費が重視されるコンパクトカーで走り・エンジン性能ばかり評価しますが、レーサー出身の自動車評論家は、走り・性能しか評価出来ないのでしょうか？消費者が知りたい情報と大きくかけ離れていますよね？

回答No.5

nsan007

評論家自体よりも記事を載せる雑誌やネット記事等のスポンサーの多く自動車メーカーなどです。

当然誉め言葉は問題ありませんが、事実とは言え欠点や問題点を書くと削除されます。

良い事だけを強調しますから、まともな評論が出来る訳が有りません。

昔はそれにもめげず辛口の評価をするジャーナリースとも居ましたが、既に殆どが亡くなったか引退をされています。軟弱で若くて知識少ない評論を信じて、出来の良くない車を買ってしまう人が可愛そうですね。

回答No.4

oska2

＞自動車評論家は論点がずれているのでは？なんて感じたことも。

先ず、評論家・占い師・宗教家・政治家の発言は「何ら責任を負わない」事をご理解下さい。
つまり、何を言っても「表現・思想の自由」なんです。
で、論点云々ですが・・・。
自分が過去に学んだ知識・経験しか、評論をする事は出来ません。
一般ユーザーから見た論点は、期待しては駄目なんです。
極端な例を言うと、「原発について何も知らないのに、知ったかぶりをして東北震災救助の指令を出す」様なもの。^^;

＞消費者が知りたい情報と大きくかけ離れていますよね？

たぶん、メーカーから雇われていますから「メーカーのご要望に沿った評論」をするのです。
少しでも批判じみた評論をすれば、次から仕事が来ません。
メーカーから受け取った自動車の資料を基に、資料通りの性能があるのか否かを評価するのが自動車評論家の仕事です。
一般消費者側に立っての評論は、出来ません。

回答No.3

nihonsumire

評論家の評価の特徴を知って、あくまでも参考意見とする方が良いと思います。自分で試乗して、考えてみることでしょう。
大切なことは、自分が車をどのような目的で使うかを考えてみると良いと思います。

回答No.2

eroero4649

レーサー出身の自動車評論家が「この車は収納に気を配ってあり使い勝手がいい」なんてことばかり書いたら「お前にそんなのは求めていない」といわれることでしょう。
レーサー出身なのだから走りやエンジンが評価軸になるのは当然だと思いますよ。他のことが聞きたいなら、他の自動車評論家に聞けばいいのですから。

カー雑誌の読者はそういう記事を求めているのではないでしょうかね。こういう時代にわざわざお金を払ってカー雑誌を買うような人は車に対して何か強いこだわりを持った人でしょうからね。

回答No.1

noname#247529

そういう評論を好む人は見るから、その人も評論家としてやっていけてるのですよ。
消費者にも色々います。
実際、同じ車が千台を越えて集まるところに行くとその多様性に驚きます。

探せば質問者さんの必要な情報を伝えてくれる評論家もいるでしょう。