• 締切済み

日本代表に中田ヒデは…

中田ヒデは確かにすばらしいいい選手だと思います。 でも中田がいなくなってからチームのバランスが良くなって良い結果が出ているように思うのですが… 私としては中田はサブがいいのではと思うのですが、 皆さんはどう思いますか?

みんなの回答

  • sinnkyuusi
  • ベストアンサー率19% (639/3298)
回答No.10

3-5-2なら中村をはずして中田を起用する方法が最も治まりがいいと思いますが、セットプレーでの得点を考えれば中村をはずすデメリットの方が大きい気がします。 そこで、稲本が復帰するまではボランチで起用。 稲本復帰後はFWとして起用。 もしくは1トップの布陣にし、3-6-1のフォーメーションで中村との共存を模索する・・・。 何ていう起用法しか思い浮かびません。 中田をベンチに置いておくのは・・・あまり良くないと思いますよ。 ベンチの雰囲気が悪くなりそう(笑)。 先発でなんとか起用法を考えるか、または代表からは思い切ってはずすか、どちらかしかないと思います。 代表落ちならこのタイミングしかないでしょうしね(笑)。

pepusiman
質問者

お礼

中田がいい選手だけに悩むんですよね。 逆に中田に固執せずに、言われるようにばっさり切った方がいいかも。でも負けたときは叩かれるだろうな。 でも野球でも清原の起用に固執していた頃より、いなくなった今の打線がいいもんな~

pepusiman
質問者

補足

みなさんからいろいろなご意見をいただきました。 ありがとうございます。 そして皆様のご意見に優劣はつけられませんので、 ポイントは誰にもつけませんでした。 すいません、ご了解頂きます様お願いします。

回答No.9

現代サッカーにおいて、個人の力には限界があると思います。 たとえばドリブルが得意なロナウジーニョ選手や、 得点感覚に優れたアンリのような選手が1人いれば チームが強くなるわけではありません。 良い例が、昨年のレアルマドリーです。 ギャラクシー軍団とまで呼ばれ、年俸総額が 200億円のチームがシーズン後半は大連敗。 個人の能力がいかに優れたチームでも、 チームプレーと堅守に優れたバレンシアや バランスを取り戻したバルサより順位を落とし、 散々な結果を残しています。 本題に戻りますが、中田選手は日本代表に 必要か不必要かという判断は代表監督の ジーコが決めますが、個人的には必要だと 思います。 先発かサブかはその時のコンディションや チームでの活躍次第でその時に一番調子のいい 選手を使うのがいいと思います。 アジア杯でMVPの中村選手と言えど、 地球の反対側のイタリアでプレーして いきなり日本で代表の試合をしても 必ず結果が残せるとは思いません。 W杯一次予選のオマーン戦では中村選手は PKも外し、動きも良くなかった印象があります。 サッカー選手としては中村選手よりも 中田選手の方がレベルは上だと思います。 ポジションは中田選手のモチベーションを 考慮すると1.5列目か2列目、もしくは ボランチですが、ボランチはアジア杯の 遠藤選手や中田浩二選手や福西選手の台頭が あり、小野選手も稲本選手もポジションの保証が ないほど。 代表に生き残るのも難しい選手層。 たとえ控えでも、与えられた機会に 力を発揮できる選手が求められるんでしょう。

pepusiman
質問者

お礼

ありがとうございます。 バランスのいい今の先発メンバーでいくか、それとも誰かと中田を入れ替えるか、バランスは悪くならないか?(レアルの例)そこが疑問なんですよね

noname#66229
noname#66229
回答No.8

トップ下のポジションを交代で使っていけばいいのではないのでしょうか。俊輔の場合、アジアカップでもそうだったけど、体力的に問題があると思う。試合の終盤では、体のキレが鈍くなってゴール前で簡単に敵にボールを奪われるシーンが何度かありました。

pepusiman
質問者

お礼

ありがとうございます。 同時に使うよりは交互に使うべしということですね。 それもいいかもです。

  • jixyoji
  • ベストアンサー率46% (2840/6109)
回答No.7

こんばんわ、jixyoji-ですσ(^^)。 パスセンス,フリーキックの制度の高さを考えるのであればトップ下は中村俊輔で良いと思いますが,フィジカルとDF力を考えると中田英寿だと私は考えます。3-5-2,4-4-2のフォーメーションでどう考えるかですね。今中盤では [イタリア セリエA] フィオレンティーナ:中田英寿 レッジーナ:中村俊輔 [オランダ オランダリーグ] フェイエノールト:小野伸二 [日本 Jリーグ] ガンバ大阪:稲本潤一,遠藤保仁 ジュビロ磐田:藤田俊哉,西紀寛,福西崇史 鹿島アントラーズ:小笠原満男,中田浩二 FC東京:加地亮(3-5-2の場合の右にほぼ固定) 浦和レッズ:三都主アレサンドロ(4-4-2ではDF) 東京ヴェルディ1969:三浦淳宏(今は三都主のバックアップだがトルシエ時代には中盤もしていた) といったように人材が余りすぎです。3-5-2で考えるとトップ下に中田英寿ですと左サイドに中村俊輔 or 三都主アレサンドロの選択になります。3-5-2の場合今年行われた4月28日の日本代表対チェコ戦の時のように小野伸二と稲本潤一をダブルボランチにすると,中田英寿を含めるとパサーが3人もおり左に中村俊輔だと同じような選手が4人もいる事になります。そうなった場合三都主アレサンドロのドリブル突破による展開力&推進力が失われるので,3-5-2の場合でトップ下に中田英寿を置くとなると中村俊輔が控えになる事になります。 ただ4-4-2の場合は中田英寿が戦列復帰である場合に中村俊輔と共存でMFでは前列のポジションに配置して,尚且つ左サイドバックに三都主アレサンドロを配置して共存させる事が出来ます。中田英寿はかつてASローマ時代にはボランチもこなしていますし,小野伸二と稲本潤一もボランチを行えるので臨機応変なポジションチェンジが可能ですね。 ま~現日本代表監督ジーコは【最強メンバー】にこだわる主義のようなので中盤は根本的に中田英寿を中心にした構成メンバーを考えるでしょう。アジアカップ含めて欧州遠征時から3-5-2にシステム変更したのは中田英寿がグロイン・ペイン症候群で戦線離脱してから構成しだしたので,要するに怪我や病気もしくはクラブチームとの調整難航で考えている選手がでたり,でなかったりで構成変更は色々考えている事でしょう。ただ最終的に4-4-2の中盤の4人は中田英寿,中村俊輔,小野伸二,稲本潤一が究極の構想でしょうね。pepusimanさんがサブで考えるケースは恐らくジーコは考えていないと思います。 ただ個人的にアジアカップで右サイドに加地亮を配置していましたが,ジュビロ磐田の西紀寛の方が良い気がしてならないですね。現日本代表ではドリブル突破できるプレイヤーが少ないと思います。オリンピックサッカー日本代表の【石川直宏】のようなドリブラーの中盤プレイヤーが増えればもっと面白いサッカーが出来そうですね。 それではよりよいサッカー環境をm(._.)m。

pepusiman
質問者

お礼

ありがとうございます。 なるほどです。 やはりヒデが外れることはないですね。 でもこの間テレビでレアルの選手がスター選手が集まりすぎて逆にチーム力が落ちてしまったといった一言が日本にも当てはまらなければいいのですが…

  • je77
  • ベストアンサー率37% (78/209)
回答No.6

今晩は。 アジアレベルでは俊輔は最高の武器になるかと思いますが格上相手となると少し疑問です。 というのも、トップ下というポジション自体が大変厳しいポジションでテクニック、フィジカル、スピードと三拍子そろわないと格上にはなかなか厳しいところです。 欧州での地位を築いた中田や小野でさえもトップ下でなくボランチとしての起用が目立っています。 W杯本戦などで格上と対戦するにあたってはトップ下俊輔が果たして機能するものか? そういうところを考えてみるにフィジカル、スピードのない俊輔をトップ下にするのは難しい。さらには守備力のない俊輔にボランチやサイドは難しい。トルシエ政権下では俊輔を左サイドにおいてフランスに大敗しましたね。トップ下しかできないのは厳しい。 ジーコが現行のシステムをひくのならば俊輔を外してトップ下は中田ヒデでないとつらい状況が出てくると思います。 もし俊輔を二列目に置くなら4バックにして2列目を増やさないと難しいかと思います。ここにはやはり中田ヒデでしょう。 ということで中田ヒデはやはり必要じゃないでしょうか。 自らが戦う自覚に目覚めた代表に変わった今、ヒデが入ってももう他の選手が遠慮する心配はないのではと思います。きっとバランスも崩れないんじゃないでしょうか。 いずれにしても両サイド特に右があまりにひどいのでそっちの方が問題ですけどね。

pepusiman
質問者

お礼

ありがとうございます。 やはりヒデですかね。 となると中村は外れるのかな?

  • popesyu
  • ベストアンサー率36% (1782/4883)
回答No.5

ヒデが生きるのはやはり格上のチームとの対戦のとき、中盤でキープ、あるいは攻撃を遅らせたりの積極的な守備でしょう。 中盤を完全に支配されて一方的に攻め込まれている状況の時はやはりここにヒデがいてくれたらと思える展開が多々あります。アジア大会レベルではそういう状況にはまずなりませんからw 攻撃力だけで見たら中村を使った方がバランス的には良いケースの方が多いでしょう。 ワールドカップの予選レベルでもそれは同様かと思います。 ということでワールドカップ出場を目指すだけで良いならヒデよりは中村の方が向いているケースが多々あるのでしょうが、本大会でのベスト4や8まであるいは優勝(!)を目指すのであれば中村では心もとないかなと。ただ中村のようなこねくりまわすタイプの10番はジーコの好みのようですからトルシェのように最終的に外されることはないかとも思いますが。

pepusiman
質問者

お礼

ありがとうございます。 中村は外されない…そのときヒデといっしょに使ったときにバランスがくずれないか心配です。

  • ruru-po2
  • ベストアンサー率18% (96/508)
回答No.4

ヒデが戻ってきても司令塔は俊介でいくべきかと思いますね。 トルシエ時代からずっとがまんしてやってきて、やっとアジアNo1トップ下としてMVPまで獲得したのですから。 実際、決定的なチャンスも数多く演出してますし、今大会の活躍はスペインでも評判だったみたいですよ。 ヒデのパスは確かに通れば、いいんですけどまさしく味方にもキラーパスのようで、とても活かしきれていませんよね。 対して俊介のパスは柔らかい、と確か代表の選手もコメントしてました。 ヒデが帰ってきたときですけど、使うなら俊介の上、FWぎみのポジションかな? FWの組み合わせは久保&玉田、高原&玉田、久保&ヒデという感じがいいのでは? ホントは右をやって欲しいですけどね。 カジじゃ弱すぎる。 今の日本の最大の弱点はなんと言っても両サイドですから。 俊介を外す選択肢はあり得ないと思います。 日本の最大の武器はセットプレーです。 俊介の精度は世界の中でも5本の指に入るといわれているくらいですよ。 ヒデが帰ってきても、俊介を外すことは今のジーコならしないでしょう。

pepusiman
質問者

お礼

ありがとうございます。 たしかに中村からのセットプレーは今回ものすごい武器だし、結果もだしてますよね。 俊介をはずさず司令塔ということはヒデは…

  • honu
  • ベストアンサー率26% (17/63)
回答No.3

確かに感じなくはないですよね~。意思統一の問題か、ヒデのレベルに周りがついていけないのかはわかりませんが、これまであった空パスのようなギクシャク感はないですよね。でも、それは相手が相手だけに・・・という気がします。《結論》ヒデをサブに置くほど、余裕はないでしょう、やっぱり!この前、TVで血液での性格判断を特集してました。A型は堅実で結果の見えない一か八かの勝負はしない、B型は自己主張が強く冒険心旺盛、いわゆるリーダー肌、AB型は他の全ての血液型と波長があわない孤立派、O型は逆にどんな人にでも(自分を変えて)合わせられる、まとめ役や幹事には持って来い―多分、一般的な認識と変わりないかな。結婚にはAとOの組み合わせが良いようで、企業やスポーツのように組織で機能するには、リーダーシップをとるのにB、それをフォローするのがOという図式がベストのようです。日本代表の黄金のトライアングルって、確かみーんなO型だったような気が・・・。だから、相手を気遣うパスは出せても、我が我がとドリブルで切れ込むシーンが少ないのも半ば納得!?要は、B型の仮面を被れるのはヒデしかいないでしょう!と言いたかっただけです。長くなって、すいません。

pepusiman
質問者

お礼

おもしろい見方ですね。 そうかみんながO型だったからか やはりヒデは必要ですね。 ありがとうございます。

noname#182464
noname#182464
回答No.2

 中田自身が「オレがいることで萎縮している選手もいるんじゃないか」というような主旨のことを発言しています。それは実際本人も感じることなので、少なからずあり、今回は、一人一人が自覚をもってプレーしたと思います。  私の見解ですが、中田と中村を共存できないと監督が考えるなら、中村をはずすべきです。バランスがいい原因に中村がトップ下で使われたことがあり、裏を返せば、あのポジションでしか中村は使えないということです。 中村はトップ下にいる時も、時々危ないボールの取られ方をするし、足もそこまで速くないのもあり、守備力はかなり低いです。  トップレベルの大会なら、もっと失点が多いでしょうし、守備力も求められます。その点中田は守備はうまいし、ある程度のレベルなら試合中のポジション変更も可能ですし。  中田をはずして、他の選手を使うなら監督の資質的には問題でしょうね。もちろんトップコンディションの中田ならですけど。もし中村を使うなら、かじをはずし中田を使います。中田は右は嫌いだし、得意ではないというので、ポジションチェンジを頻繁に行う形ですが。それか小野を右にもってきて、中田をレジスタとして起用するか。  とにかく選手層が厚くなったとはいえ、中田をベンチのに置くほどまでは厚くないと思います。

pepusiman
質問者

お礼

なるほど、ありがとうございます。 やはり中田はスタメンとして必要ですね

  • kosa
  • ベストアンサー率25% (379/1464)
回答No.1

ヒデがいなくても、俺らが頑張るって気持ちがあったのではないでしょうか? そういう気持ちが選手一人一人に芽生え、今のチームがあるような気がします。 逆に、そのような活気あふれるチームにヒデがプラスされるとどうなるかなぁ~っていう楽しさがあります。 ヒデ個人の投入によって、チーム全体のバランスが崩れるということはないと思いますよ。 現在、司令塔は中村俊輔ですがヒデの司令塔ぶりも見てみたいね。

pepusiman
質問者

お礼

なるほどなるほど。 ヒデが司令塔をやるときは俊輔ははずしたほうがいいとおもいますか? 私はヒデがいるときは周りが遠慮していたように思えたので… 

関連するQ&A