もし、第二次世界大戦に日本が勝っていたら

質問

こんな記事を読みました。
もし、第二次世界大戦に日本が勝っていたら
(1)天皇が国家元首。
(2)国民主権ではなく、国家主権、天皇主権。
(3)国民には基本的人権がない。
(4)徴兵制がある。
(5)治安維持法があり、反逆者は罪になった。
(6)明治元年から終戦までの間に何度も戦争していたように、今も戦争を繰り返している。
(7)国家総動員法があった。

いろんな方の意見を聞いて考えてみたいので、これを読んだ率直な意見を聞かせてください。
ちなみに私は日本人で、右でも左でもありません。

回答No.7

tzd78886 · ベストアンサー

実質国力の差が700倍とも1000倍ともあったとさえ言われているアメリカに日本が勝てるはずはない。日露戦争みたいに適当なところで講和に持ち込むつもりだったのが、思った通りいかなくて泥沼に落ちていったのである。日本はアメリカだけでなく、中国大陸で国民軍、人民軍などとも戦争をしていた。前線に導入する戦力は1割程度が理想で、9割は後方支援に割り当てなければ戦争の継続はできないのだが、これを軽視したため（そんな力は無かったから）多くの病死者、餓死者を出した。日本軍には銃器も弾丸もろくになく、竹やりを武器に使おうとしていたくらいだから、戦力としてはゲリラ部隊以下である。これだけ差があればどんな優秀な戦略家でも勝てるはずはないが、日本軍はそれすらまともになかった。

お礼

回答ありがとうございます。
竹槍を武器にしようとしていたという話は聞いたことがあります。
科学的に検証するのではなく、精神論を持ち出してしまったんんでしょうか。
精神論はまだ日本に残っていると思いますが、
そろそろやめにしていただきたいですね。

回答No.2

NOMED

狭い日本から飛び出して、でっかい中国大陸に首都を移転して、韓国も中国もインドネシアもカンボジアの人たちも日本人になっていることを前提に考えると・・・

全ての事柄に無理があると、私的には思います

お礼

回答ありがとうございました。
中国大陸に首都を移転、韓国・中国・インドネシア・カンボジアは日本になっていると。
たしかにこういう状況になると、どうなるか、想像もつきません。

回答No.1

bardfish

>もし、第二次世界大戦に日本が勝っていたら
勝つまでの推移や連合国の考え方の変化で勝った場合の戦後日本の様相は如何様にも変化すると思います。

例としてあげられたものは敗戦濃厚な日本が奇跡的に勝利した場合の可能性の一つだとは思います。戦中からソ連崩壊までの現ロシアみたいですけどね。
ですが、真珠本攻撃以前、日米交渉が上手くまとまり日中戦争に集中していた場合は南方資源を求めての進軍の可能性は低かったかもしれません。太平洋への進出もなかったかもしれません。国家総動員法もなかったかもしれません。
南房進出があったとしても切羽詰まってなかったから「死の行軍」みたいな悲劇もなかったかもしれないし「戦場のメリークリスマス」「ビルマの竪琴」のような作品も登場することもなかったでしょう。

日中戦争の泥沼化が対米戦の引き金になり、弱り目に祟り目の日本へ喧嘩をふっかけて中国に対する利権を絡めた支配権を求めていたのはアメリカでありヨーロッパ戦線への参戦のための口実を虎視眈々と狙っていたのもアメリカ。

そういった世界情勢の有無で日本が取りうる選択肢は両極端のものを含めて無数にありえると思います。
そもそも、太平洋戦争は日清戦争から続いているものかもしれません。
だから、その時からどういう経緯で第二次大戦に日本が勝利したかによってバリエーションは無限に存在すると思います。

それこそ今の世界をα世界線とするならば日本が勝利し世界の盟主たる立場に至るβ世界線も存在しているかもしれませんw
そういうSF戦記小説があったんですけどね。
その小説はコミック化もされていて大和建造計画を超弩級戦艦ではなく超弩級空母に変更し、大和型空母の一番艦と二番艦で敗戦濃厚な戦線を巻き返しアメリカと対等な講話をするというもの。
その後の世界は、ベトナム戦争と朝鮮戦争が勃発するがアメリカ軍ではなく日本軍が生き残った大和型空母を借り出して日本が戦うというエピローグとなっていました。
作品名は「超弩級空母大和」。

お礼

回答ありがとうございました。

「超弩級空母大和」おもしろそうですね。読んでみたいです。