- ベストアンサー
渡辺オーナーの案の何が悪いの?
最近、新聞を見ていると、渡辺オーナーに悪質ないたずらをしたりなど、渡辺オーナーに対する反発が見られます。 こういった行為自体はもっての他だと思います。 それはさておき、いったい、渡辺氏の案の何が悪いのでしょうか?「プロ野球を思って」と本人は言っていると思うのですが・・。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
理屈で考えれば、私もあの案はやむを得ないと思っています。 1.物言いがゴーマン ナベツネさんは、昔から物言いが傲慢なので、 なにかと反発を呼ぶのでしょう。 敵の多い人ですしね。 同じようなセリフを政治家が吐いていたら、 政策は正しくても、辞職に追い込まれるでしょう。 2.自分への利益主導 プロ野球のためと言いつつ、「巨人のため」と 思われがちな発言も多いです。他の球団ファンから するとそれが鼻につくのでしょう。 3.規模縮小には反発がともなう プロ野球に限らず世の中全般に言えることですが、 何かを廃止する、統合する、規模を縮小する となれば、反発があるのは必至です。 誰も乗ってない赤字ローカル線が、廃止だと言ったとたんに 反対運動が起きる、これと同じではないでしょうか。
その他の回答 (2)
- white-tiger
- ベストアンサー率33% (18/53)
以下が参考になると思います。 日本一わかりやすい「プロ野球1リーグ案がダメな理由」 http://www.geocities.jp/bibun_houteishiki/nabe/ 質問:1リーグ制移行は何故反対されているのですか? http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=945119 そして、傲慢な物言いでしょう。 しかし、いくら渡辺オーナーが気にくわなくても、犯罪行為はいかんですね。
補足
ああ、これは確かにすごく分かりやすいですね。 ありがとうございます!
- shake_well
- ベストアンサー率31% (16/51)
反対されている中で1リーグ制を推進したり、「たかが野球選手ごときに」と発言したりと、人々の反感を買っているため、嫌がらせをする人がいるのでしょう。
補足
言い方でしょうかね、問題は。
補足
改革には、痛みが仕方がない面もあるのですね。 あとは、やはり物言いが傲慢だということですか。