- ベストアンサー
NHK
NHKでいつも疑問に思うことがあります。 もちろん受信料を払っていますが、見逃した時にオンデマンドでまたお金を払って有料となります。自分たちのお金で制作されたものにまたお金を払っているわけです。 民放でさえ、見逃し無料配信があるのに、これでは2重取りではないでしょうか。 また語学講座のテキストも高いお金で売っていますが、あんなのネット配信すればいいと思います。(ネット環境がない人は買ってもいいと思いますが ) 法律の点からも特に2重の料金徴収は違法ではないかと思いますが、いかがでしょうか。
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
仰るとおりですね。NHKは受信料で経営が成り立っています。受信料は法律で決まっていて必ず払わなければなりません。ですからNHKが行うすべてのサービスは受信料を払った視聴者には一切無料でなくてはおかしいです。再放送に過ぎないオンデマンドを有料にしているのは公共放送にあるまじき金稼ぎの法律違反です。大いに文句を言うべきですが、与野党共にNHKシンパの国会議員が多いので相手にされません。裁判官にもシンパが多いので、裁判に訴えても却下されるのがオチでしょう。どうしたらいいか。
その他の回答 (4)
- bardfish
- ベストアンサー率28% (5029/17766)
インターネットからも受信料を徴収しようとしています。 その場合、オンデマンドは無料になるのではと思っています。 NHKにも派閥があるようですが、今の会長の派閥はどうも胡散臭いところがあるようです。 https://www.youtube.com/watch?v=Etv1Om8nsMg&t=2199s
お礼
ほ~すごい人がいるものですか。電通も絡んでいるんですね。 まあ、この人ほど過激でなくてもよいですが、疑問をクリアにしてくれる機関がほしいですっ。 ありがとうございました。
- saltmax
- ベストアンサー率39% (2997/7599)
公共放送であっても 経営は健全でなければならないので 無駄遣いもできませんし 貴方が株主の立場であれば 収益改善の為、有料配信やテキストの販売も 改善提案するようなことではないでしょうか。 NHKの悪いところは 予想されることであっても手を打たないということです。 地上デジタル化になったときに 地上デジタルが見られない環境が発生することが予想されているのに 衛星放送だけの契約を作らず 衛星と地上を抱き合わせた契約にして法違反をしたことです。 総務省に確認しましたがNHKが申請しないから 許可されないという見解でした。
お礼
は~株主にならないとダメなのですね。 公共のお金でなりたっている経営を管理するのにはもっと別な方法が必要な気がしますね。 ありがとうございました。
- tenchuxx
- ベストアンサー率4% (1/22)
ガソリン税の金額部分にもに消費税をかけています。 税金に税金をかける二重課税が認められているのですから違法にするのは難しいでしょう。
お礼
消費税のような端数でなく、商品そのものの代金を2回払っている気分です。 どうにかならないのでしょうか。 ありがとうございました。
- chiychiy
- ベストアンサー率60% (18536/30885)
こんにちは 確かにそういう考え方もあるかと思います。 裁判してみると判ると思います。 どちらも、別会社の管理運営で特にオンデマンドに関しては 莫大な開発費をかけています。 講座も別会社です。 つまり、その費用が掛かる等の理由や 子会社に天下りする人がいるからなんです。 別会社になると二重取りになるかは 難しいと思います。
お礼
違う会社ですか。 なんか勝手に違う会社に権利譲渡している感じで腹立ちますね。 なんだか釈然としませんが、ありがとうございました。
お礼
共感していただいてありがとうございます。 自分の考えがまちがっていないとわかりよかったです。