- ベストアンサー
小学校のブロック塀
小学校のブロック塀倒壊が問題になってますが、そもそも何のために小学校に、3.5mものブロック塀が必要だったのでしょうか。 「刑務所かっ！」というツッコミを入れたくなりました。私の子供の頃には考えれれないことです。 嫌なことですが、今は学校に侵入して悪事をする奴がいるので、高いフェンスが必要なのは判ります。しかし、不法侵入者を防ぐ為なら、縦が格子フェンスで良くないですが。外から見えないと、かえって犯罪が増えるのではないですか。
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
単純な理由で 塀は高ければ高いほどいい・・・という理由かもしれません。 詳しくは知りませんが、改正されて高さ2.2mになった その前は、どうだったのか？ お金の問題もあり なにしろ 建物の強化（耐震化）、を優先し 塀については、確かに定期的に点検しなさい とはされたが、後回し。 経験しないと気が付かない、のが問題かもしれませんね。 個人的には、中を覗くことのできない塀の中で働てる人は 外のいろんな出来事を受け入れない傾向にあって 外の世界とは違うんだ 私たちには独自のルールがあって、それが通説だ！！ のような効果もあるのかな？ と思います。 外から見えないと犯罪が増える 仰る通り、と思います。 外から見えるフェンス、の方がより防犯意識が強くなる ような気もしており 進撃の巨人、を想像してしまう僕は ただの ぼんくら か？
その他の回答 (7)
＞報道された時から知っていましたが、質問していいかどうか迷っていました。犠牲者が出ているのですから。 プールの壁。と言うのも報道されて居ました。 報道によっては、プールの目隠しとして。とも報道されて居ました。 なので、目隠しとして、わざと見えない壁にして居たと言うことになります。 と、言うことは、プールの仕切り壁は、道路からも見えるタイプが良かったと、言うこのなのでしょうね。 ただ、昔から、プールに関しては、外部からは見えないものが使われる傾向があるんですよ。 盗撮や、部外者の覗き見防止のためなんです。
お礼
そのように人を馬鹿にして楽しいですか。盗撮なら既にほかの人が答えています。人を馬鹿にするのが目的の回答はやめて下さい。
- sailor
- ベストアンサー率46% (1954/4186)
塀が設置された施設がプールだと言うことですから目隠しのためでしょうね。 まぁ、正常な大人なら小学校のプールを覗く趣味の人はいないでしょけれど、世の中にはいろんな人がいますから、周辺の道路や民家などからの視線を遮蔽するために必要だったんでしょう。 うちの近くの小学校のプールにもブロックではありませんが、しっかりと視界を遮るための塀が付いています。 世の中おかしな人が多いので・・・
お礼
水着盗撮されるのは、死ぬより嫌なことなのでしょうが。であれば、水着盗撮は、殺人より罪が重いはずです。「命は失ったけれど、水着盗撮されるよりはまし。よかった」となるはずです。
ニュースでも散々取り上げられていた話なのですが、興味もなくおられたのでしょうか？ 今頃こんな話が出てくるくらいですからね。 事故が起こったブロック塀は、プールの境になる塀の部分です。 プールですから、水着になるわけで、一般の公道などから見えなくする為にわざとみえなくなるブロック塀が使われていたというだけの話ですが。 盗撮したい人には、フェンスの方が都合は良いのでしょうけどね。
お礼
報道された時から知っていましたが、質問していいかどうか迷っていました。犠牲者が出ているのですから。今頃で悪かったですね。時間がっ立ったら質問していけないのですか？
- okwavey2
- ベストアンサー率15% (251/1593)
あら。 ずいぶん前から問題になってますがご存知なかったんですね。 盗撮が問題です。
お礼
そのように人を馬鹿にして楽しいですか。盗撮なら既にほかの人が答えています。人を馬鹿にするのが目的の回答はやめて下さい。
- okvaio
- ベストアンサー率26% (1979/7611)
＞小学校のブロック塀倒壊が問題 ＞3.5mものブロック塀が必要だったのでしょうか 必要だったみたいですね。目隠し用に。 ただ、点検をしたにもかかわらず、倒壊した責任は、 資格もない教育委員会が偉そうに点検したからです。 学校側から依頼されても、断るべきでしょう。 学校も学校ですが・・・ それと、工事業者は、この事故で公共工事は今後できませんよね。 手抜き工事だったわけですので。 この2つの問題がなければ、事故は起きませんでした。
お礼
私質問しているのは、高いブロック塀を付けた理由です。責任問題なら他の人が質問しています。私も答えました。 もし、専門家と名乗る人間からがブロック塀が危ないといったら、私だって信頼できる業者に確認してもらいます。危なくないものを危ないといって、工事費をふんだぐる悪徳業者かもしれません。まさか教育委員会が無資格の人間を派遣するとは思いません。普通は教育委員会の方を信じます。
- yama1998
- ベストアンサー率41% (1168/2843)
プールがあるからですよ。 壁がないと覗く輩がいるからです。 女児の水着姿に異常な興味を持つ人がいて、撮影するひともいるのですから。 児童ポルノですね。 https://www.sankei.com/affairs/news/180629/afr1806290022-n1.html
お礼
女児水着が児童ポルノだというのなら、私もつかまっています。ほとんどの女児とその家族は捕まるのではないですか。プールへ遊びに行けば記念写真くらいは撮ると思います。また、女児水着なら、楽天市場のような通販サイトを含めて、いろいろな所に載っています。私はOKWAVEに女児水着写真を貼った事あります。楽天市場もOKWAVEも閉鎖され、運営者が捕まっているはずです。
- KGS
- ベストアンサー率24% (1324/5321)
不法侵入じゃなくて、プールをのぞかれるのを防止するためらしいです。 目隠しフェンスにしておけばよかったのですがね、結果論ですが。
お礼
女児の水着なんて、プールに行けばいくらでも見れます。隠す意味はあるのですか。あったとしても、 3.5mは高すぎます。不要でしょう。
お礼
目隠しの為だという回答しか返ってこないと思っていました。私と同じ考えの人がいて安心しました。ほとんどの人は、人命より目隠しのほうが大事だと考えているみたいです。