• 締切済み

カメラ選び、オリンパスOMDシリーズか富士XE1

中古のミラーレス一眼カメラを購入しようといろいろ調べて、今のところ候補をオリンパスの「OM-D E-M5」、「OM-D E-M10」、富士フィルムの「XE-1」に絞りました。 OM-D E-M5のポイント ・デザイン◎ ・マイクロフォーサイズのマウント◎ ・5軸手ぶれ補正◎ OM-D E-M10のポイント ・内蔵フラッシュ◎ ・マイクロフォーサイズのマウント◎ ・E-M5より進化したシステム◎ X-E1のポイント ・OM-Dシリーズより費用が抑えられる◎ 各製品の評価ポイントは以上です。 正直OM-Dシリーズがほしいですが、相場を見るとX-E1はOM-Dシリーズの半額近いのでバカにならない違いです。 また、E-M5とE-M10 を比べると総合的に前者が好みですが、後者の内蔵フラッシュの利便性は大きいかなと思います。 カメラに詳しい方、これがオススメだよとか、自分ならこれを買うよとか、何でも構わないので教えてください。よろしくお願いします。

みんなの回答

  • FEX2053
  • ベストアンサー率37% (7991/21371)
回答No.3

全く違う視点から。 Fujiのカメラはは人間の肌や自然を「柔らかく」表現することを 考えてチューニングされています。 OLYMPUSのカメラは自然を「きっちりと美しく」表現するよう にチューニングされています。 ですので、人物やスナップを撮る人はFujiを、ネイチャーを撮る 人はOLYMPUSを選ぶ人が多く、カメラのレンズラインアップも Fujiには広角系や単レンズに良いものが多く、OLYMPUSはマクロ や望遠系に定評あるレンズがそろっています。 さらに言えば、OLYMPUSは受光素子がFujiより小さく、その分 カメラ本体もレンズも小さいので、山歩きなど、荷物を増やし たくない場合に助かることが少なくないです。 カメラ選びには、その辺の「カメラの設計思想」も考慮に 入れた方がいいですよ。

  • ayacbm
  • ベストアンサー率21% (40/182)
回答No.2

E-M5とX-E2を使っています。 E-M5は、ZD14-54mmF2.8-3II(防塵防滴仕様)をE-620に着けて使用していましたが、E-620が防塵防滴仕様ではないのでE-M5発売発表時に予約して購入しました。 というわけで、E-M5の防塵防滴仕様を重視しました。 屋外での使用のため、暖色系よりも寒色系の発色が良いという使用者の声の重視度は参考程度としました。 X-E2は、FUJIFILMのX-TRANS CMOSIIという独特な撮像素子を使ってみたくてX-E1よりAFの合焦速度が早くなったというX-E2をXF18-55mmF2.8-4R LM OISのセットで購入しました。 Nikon F100やF3でFUJIFILMのプロビアを使っていましたので、X-E2で撮影した画像を見たときは、その当時の色を思い出し懐かしく感動したのもです。 センサーサイズがE-M5とX-E1では違いますので、E-M5は携帯するには負担を感じませんが、X-E1はカメラを持っているぞという意識を感じます。 中古ならカード持参で試し撮影させてもらって比べて好きな画像の方を選んではいかがでしょうか。

  • shinotel
  • ベストアンサー率51% (941/1817)
回答No.1

いきなり購買意欲に水を差すようで恐縮ですが、他人のオススメは参考にはしてもアテにしない方が良いです。 コンパクトデジカメならいざ知らず、趣味性の高くなる機種に関しては、ご自分でじっくりと見るなり触るなりして、確かめてからにした方が良いのではないかと思います。 色々な評価なら、価格.comなどでも確認できますし、参考にはなります。 それぞれの特性の長短を確かめながら選択するのも、こうした趣味での醍醐味ですから。 かく言う私も、候補に挙げられたカメラには魅力を感じている訳ですが、他人に勧められて買うと、あとから「あっちにしておけば・・・」などという思いが湧いてくると思います。 ここでのオススメが出てきても、あくまでも「参考」にとどめ、ご自分の意志を貫きましょう。 -個人的な感想です。-

関連するQ&A