一眼カメラの購入を予定しております

質問

いま初めて一眼というものを購入しようとしているものですが，

一眼レフやらミラーレスやらいろいろ出ております

そのなかで，普段写真を取る機会がままありまして，

お金も少したまったので，ここいらでもっといい写真を取りたい，ということで

すこし良いカメラを購入しようと思っております。

それにアタリまして，

現在
・Nikon　Df

・FUJIFILM X-E2

のどちらにしようかで，悩んでおります。

詳しい方，どうか選び方，見るポイント，アドバイスなどいただけないでしょうか。

よろしくお願いします。

回答No.14

Postizos · ベストアンサー

No.7です。
お礼覧拝見しました。

フルサイズで気になるのは、上級のズームレンズがやたら重たく高価なことです。業者ならともかく一般の方にはオーバーな物だと思います。APSC一眼レフ（ニコンでいうＤＸ）では前に言ったような画角の問題があり、広角側はズームレンズを使わざるをえない状況ですしフルサイズでは何でもない24mm相当の画角が案外そうでもない状況です。AF-S DX Zoom-Nikkor 12-24mm f/4G IF-ED　はとてもよく写りますけどもお値段がまた素晴らしい。

ＸＥ-2では前に書いたズームの他に14mmの単焦点が出ています。以前のフランジバックの短いデジカメでは問題になっていた周辺光量落ちもうまく補正されているようですね（これは各社のミラーレスでも言えますが）。私はやはりAPSCはミラーボックスの無い方が有望なのではないかと感じています。

フルサイズをお使いになるのでしたら以前のように単焦点を揃えて交換して使うのはいいかもしれないですね。Dレンズ以降がお奨めですけれども昔のAisレンズでもだいたい昔風の写りだと思います。
例えばニコンだとＤ600もあって、前に言ったように結局コマンドダイアルで絞りとシャッター速度は個別に操作できますから慣れれば問題はないと思います。そして絞り環での操作にも対応しています。

X-E2は使ったことが無いのでわからないのですが、おそらく動く物をバシバシとたくさん撮りまくるような能率のよさではニコン光学式一眼レフには負けているのではないかと想像します。以前のミラーレスよりはだいぶよくなっているようですが。どこかで試験してみると良いと思います。

これからフルサイズも価格が下がって行くはずなので、 X-E2の元を取った頃にはどうなっているかわかりませんよ。

お礼

重ねてアドバイスのお礼申し上げます。

具体的なお話大変参考・勉強になりました。

Nikonにしようかと考えていたのですが，
あらためてXE-2の方，もう一度実際に売り場に触りに行って決めてまいりたいと思います。
交換レンズもいろいろ試させてもらいます。

ありがとうございました。

回答No.13

i-q

もう少し詳しく知りたいです。。

今何使ってるのか？？
一眼レフだと撮影はほぼファインダーでの撮影になるのは、そこはOKなのか？？

＞No11さん
今も同じですが、ソニーの”おけで”
ボディー万歳する人が増えてます・・・

回答No.12

634yy

以前なら良い写真を撮るんなんて言われるとbodyよりレンズだねって
言っていましたが今も変わらないのかな？
良い設計のレンズって永く変わりません。

回答No.11

hokyu

＞今後永く使って，練習して，より良い写真を撮って行こうと考えております。

レンズに関しては永く使えますが、もはやボディは事実上の’消耗品’でしか無いんですよ。何しろデジモノにとっては「新しいは正義」が絶対なんでｗ
仮に現時点におけるフラッグシップ級カメラを質問者様が手にしたとして、ソレを質問者様が使いこなせるようになるのは何年後でしょうか？その頃にはもっと良いカメラを同じ額で購入出来るとは考えられませんかね？

そういった事を考慮し、もしも質問者様が「写真を撮るということ」を真摯に考えるのであれば今の質問者様が獲得すべき概念は
　・練習用
　・段階を踏む
ということ。
モータースポーツに例えて言えば
「カートすらまともに走らせられないドライバーがFIパイロットになることは出来ない」
ってこった（笑）

ま、細けぇコト考えずに「欲しいモノを金にまかせて買う」ってのもそれはソレでアリだと俺は思うけどね。所詮は趣味で遊びでしか無い行為な訳だし。１台目を使いこなせるようになる前に２台目買っちゃうってのも良くあることだしｗ

お礼

そうですね，新しいものが出れば欲しくなるのは人間の性ですね。

使いこなせるのがいつというか，自分で使いこなせているなと感じるのが何時来るのかはわかりませんが，

ただ，使っていて，その過程を楽しむことを目的として捉えるのもありかなとも考えてたりします。

そういった意味で，Dfも実際に触ってみたのですが，楽しめました(^^)

あれは面白いカメラですね。

回答No.10

bardfish

逆に聞きます。
DfとX-E2、悩んでいるポイントとは何ですか？

指摘済みですが、DfとX-E2は別物なのでこの２機種間で悩むようなポイントはないと思うんですけど・・・
カメラという点では同一ですが、コンセプトやシステムとしての充実具合という点ではかけ離れています。

その辺を理解せずに悩んでいるというのなら、どっちでもいいのでまずは購入してください。
そして実地で勉強して下さい。

根底部分を理解していない人にあれこれ説明しても不安は残ってしまいますからね。

この手の購入相談って、今使用している機材と撮影した写真を見ながら、どういうふうに撮りたかったか、思い通りに撮影出来たかなどの状況を聞き取りながらのほうが本当はいいんですけどね・・・

回答No.9

airwave2200

今までに一眼フィルムカメラを使われた経験のある方ならＤｆは魅力的なカメラだと思います。
気軽に撮りたければＸ－Ｅ２で、色々と調整しながらじっくり構えて撮影するならＤｆでしょうね。
ある程度のスキルのある方ならＤｆを選ぶ事で納得できると思います。
しかし、あなたが撮影する場面に適したカメラを選ぶ事が一番大切です。

お礼

いままで一眼に触れた機会がないわけではないのですが，
あまりないので，Dfはやや手に余るかもしれませんね。

使う場面として，旅先や自然の中など
動きながら撮る機会が多いです。

そうかんがえると，一眼の中でもよりコンパクトな方が適しているのかもしれませんね。

回答No.8

畑 茂夫（@Flareon）

ニコンの方がより本格的な選択なのですが、それなら撮影スタイルも本格的にする必要があって、ＲＡＷで記録する前提で使用してください。でかいだけでなく撮影するのも手間がかかるという事です。
フジフィルの方は交換レンズも全てデジタル専門設計だからジェイペグでも画質が安定していて楽です。ミラーレスタイプに共通するメリットです。
質問者様は写真入門と言う訳でもないように見受けられるので、どれだけ手間をかけるかを考えて選択してみればいかがでしょうか。

お礼

専門的なアドバイスありがとうございます。

もしDfを購入した場合はそう設定させていただきます。

これまでいろいろなコンデジで撮っては画像の編集作業などもしてきましたが，

そのような手法があるのですね。

回答No.7

Postizos

そこに出されているカメラの共通点を見ると、要するにダイヤルや絞り環で絞りやシャッター速度を直接的に操作できるという所に惹かれているわけですよね？

ニコンDF+ＦＸレンズは重いから持ち歩くのが億劫になるんではないですか？フルサイズカメラの高感度への強さは魅力ですけれども。（XE2もISO6400悪くないみたいですが）

ＸＥ2も写りは好いと私は思います。
あとは液晶式のファインダーの見え方が許せるかどうかでしょう。最新レンズが絞り環で操作できるというのは特色ですね。
ミラー式のファインダーがやはり好いと言うことでしたらDfにこだわる必要はないと思いますが。（結局絞りとシャッター速度はコマンドダイヤルで直接操作できます）

体力と気力とお金があって、バリバリ撮影し、いろいろなすごいレンズを揃えて愉しむということでしたらフルサイズ一眼レフは好いと思います。
まだ種類の少ないXマウントレンズですが、16ミリからの標準ズームだとかも用意されていて実用的ではあると思います。（キヤノンＥＦ-Ｓでも17mmからが主で16mｍ以下の標準ズームは15-85 一種類しかないですね）

賞味期限が切れるまでＸＥ2を使い倒してから次を考えるのも良いだろうと思います。

お礼

まさかそこに気付いてコメントを頂けるとは思いませんでした。。

すばらしいコメントありがとうございます。

まさにそのとおりで，いままでのコンデジなんかのように画面でポチポチいじって

カメラの判断でISOなど設定されるのではなく

自分の手でいじって撮影そのものを楽しめるところ，ということでダイヤル式のカメラを今回ピックアップしていました。

そのうえで，
たしかにDfは大きくて持ち歩くのに難ありかもしれませんね。
XE2も触ってみたのですが，ファインダーの見え方にとくに違和感は感じませんでした。

むしろ素晴らしい出来で感動しました。

たまったと言っても限りあるオカネの使いかた，

XE2を使いきってからのDfにうつれるだけの余裕が有るかと考えると亦悩ましく考えてしまいます。

回答No.6

kuma-gorou

＞これを一眼レフでやると、10ー15万円台になるのでは。700ミリあれば、一キロ先の人の顔がアップで取れますよ。

嘘も程ほどに。
１Km先に36×48ｍの巨大な看板を建てて、それが目一杯に写るぐらい。
一眼レフの交換レンズだと、ゆうに100万円超えです。

回答No.5

yasuto07

2ー3万円の黒ボディーのカメラで良いのでは、、、最近は、驚くのですが、内蔵で7ー800mmを備えています、

これを一眼レフでやると、10ー15万円台になるのでは。700ミリあれば、一キロ先の人の顔がアップで取れますよ。

回答No.4

dragon-man

前回答者が言っておられるとおりです。しかし、NikonDFも候補ならずいぶん予算に余裕がありますね。羨ましい。それならニコンかキャノンの入門機を買われて、余った予算で１，２本レンズをお買いになったら如何ですか。これから写真の趣味を始められるなら、50mmぐらいの標準的な明るい単焦点レンズと１８～55mmぐらいの軽量ズームレンズ、～150mmか～200mmぐらいのズームレンズです。少し写真を撮り始めるといずれ欲しくなるし、使い回しも便利です。一眼レフはレンズ交換が命です。