北朝鮮の非核化と日本の対応

質問

総理の「日本が費用負担するのは当然」と発言しているようですが、この考え方は、日本国民として、受け入れなければならないのでしょうか？？？

https://news.yahoo.co.jp/pickup/6286469

私には、「冗談も、ほどほどにしろよ」という印象なのですが、なにぶんにも政治の素人です。「受け入れなければならない」というお考えを持っておられるお方に、「なるほど」というご回答をお願いします。

回答No.6

eroero4649 · ベストアンサー

＞「受け入れなければならない」というお考えを持っておられるお方に、「なるほど」というご回答をお願いします。

私は「受け入れなければならない」という考えは持っていませんが、まず北朝鮮の核廃棄に対する費用の負担などに関してはトランプ大統領は一貫して「アメリカは負担しない。中国や韓国や日本が負担することになるだろう」と公言しています。
中国もこれについて負担するつもりはさらっさらないでしょうから、自ずと韓国と日本にお鉢は回ってきます。韓国民と日本国民との間で、どちらがより北朝鮮の核兵器に脅威を感じているのかというとそれは日本です。もう韓国民は「今さらねー」ってな感じですからね。
一番それを片付けて欲しいと願っている国に請求書が回ってくることになりそうです。

また、安倍首相はずーっとトランプ大統領に「日本の拉致問題についても北朝鮮と協議してくれ」と頼んでいます。これってそもそも日朝との間の二国間問題で、アメリカに頼む話じゃありません。
けれどそれをアメリカに頼んでいますので、人に何かを頼んでいる以上、何もギャラを払わないというわけにもいかない、となるのです。

お礼

ありがとうございました。

ご回答を読ませていただき、私がうすぼんやりと想像していたことに確信が持てました。「トランプ大統領と約束したから」とまでは公表する必要はありませんが、せめて、「理不尽なことではあるが、○○の理由から、あるいは○○を解決するためには、やむを得ないことなのです。辛い選択になると思うが、どうか国民の皆様には、政府を信じて理解して貰いたい。」と。それくらいのことを言う準備をしておけよ、という気がしてならないのです。そう言われれば、理解しないわけでもありません。それを「当然だ」と受け取られるような発言をするから政治の素人は腹が立つのです。また、こんなことは逆に、北朝鮮にも足元を見透かされるような気がして、ますます腹が立つのです。

あの人は不用意な発言、つまらない嘘が多すぎるし、辛いことに対して、国民と真剣に対峙するという誠意が欠けているという気がします。あの人に限りませんが。

また、安倍首相はずーっとトランプ大統領に「日本の拉致問題についても北朝鮮と協議してくれ」と頼んでいます。これってそもそも日朝との間の二国間問題で、アメリカに頼む話じゃありません。……ですよね。私もそう思います。米朝会談直前の総理の行動には、足元を見られすぎているというか、しがない１国民ではありますが、何か得体の知れないむなしさを感じました。政治のド素人ながら、戦争は絶対やっちゃいかんと思いますが、戦争を放棄した国の外交の難しさというものも感じます。ふと、日本の戦国時代にこんな国あったのだろうか？？？と知識がないので空想したり。そして日本のあり方として本当にこのままで良いのだろうか？？？と。

けれどそれをアメリカに頼んでいますので、人に何かを頼んでいる以上、何もギャラを払わないというわけにもいかない、となるのです。……ですよね。あのトランプさんに、別荘に招待されたり、ものを頼んで、タダと言うことはありませんよね。(*^_^*)本当か嘘か知りませんが、確か北朝鮮がホテル代を払えないで米国が困っているという話がありましたよね。些細なことですが、私は、米朝会談のホテル代も日本が払ったのではないか？？？と想像しているのですが？？？

回答No.10

seto2004

私も、「冗談も、ほどほどにしろよ」です
でもこの問題は日本の覚悟が問われています。
即ち北に対応できる武装能力もなしにそれは言えません
米国の場合は完全武装し核抑止も持っているから強いことが言えるのです。
日本の一部の人のように「平和憲法が守っている」などと
ボケたことを言っているうちは日本を守るためにも
隣国の核廃絶には当然経費は掛かります。
それが不満なら日本がそれに対抗できる武力と核武装しかありません。
日本の覚悟が問われています。

お礼

ありがとうございました。

でもこの問題は日本の覚悟が問われています。……そうだと思います。その覚悟を国民に問わないで、また、説明もしないで、「当然」というのはないでしょ、という気持ちです。仮に将来、「拉致」の問題が交渉のテーブルに乗るとして、その解決が、「泥棒に追銭」という結果になっても、今の日本の現状や取り巻く環境からすれば、仕方がないと思うのです。そのことの説明の仕方というのをもう少し考慮しろよ、ということです。

回答No.9

piyopiyojyapan

あなたの敵、味方は日本のリーダーである総理ですか？それとも北朝鮮ですか？

誰も国民をバカになんてしてないと思いますよ。

ふざけんな、とか遺憾であるなんて発言したら、北朝鮮がどう取るかなんて火を見るより明らかでしょう。

言葉尻をあげつらって、日本を批判するに決まっているじゃないですか。

だから、これまでも北朝鮮が、直接名前をあげて東京を火の海にするとか挑発してきても、日本側から批判することは抑えてきたんじゃないですか。

総理が下手な発言すれば、すぐに相手に伝わるんです。
これが、先にも書きました情報の流出です。

発言一言一句にも気を付けないといけないんですよ。
遺憾なんてそうそう簡単に使えないんです。

最初に敵か味方か聞いたのはそういう所で、情報戦、外交戦において、日本のトップが口に出していい言葉は限られてきますので、味方ならばそこを汲み取るべきでしょう。

世界一の軍事大国であり、北朝鮮から距離も遠いアメリカのトランプ大統領でさえ、発言には大分気を使っているのがお分かりでしょう？

北朝鮮と関係が深く、北朝鮮の仮想敵国とされており、北朝鮮と距離的にも近く、北朝鮮の核兵器の脅威に最もさらされてる上に、まともな軍事力もない我が国の総理ならば、尚更言葉に気を使うのは自明の理です。

総理が公式に非難とかしたら、へそ曲げるかもしれませんよ、相手が。

向こうは、国民に対するポーズで政治やってるので、絶対に退かない（退けない）ですからね。

まあいろいろ書きましたが、ふざけんなって気持ちは総理含め、日本国民の大多数が同じ気持ちだと思いますよ。

そこをグッと堪えて、どういうおとしどころに持っていくのか、その手腕が問われているのではないでしょうか？

お礼

再度のご回答ありがとうございました。恐縮です。

あなたの敵、味方は日本のリーダーである総理ですか？それとも北朝鮮ですか？……？？？敵か味方かの観点から質問したのではありません。

ふざけんな、とか遺憾であるなんて発言したら、北朝鮮がどう取るかなんて火を見るより明らかでしょう。……北朝鮮に対して、そんなことを発言しろと言っているのでもありません。又質問の趣旨は北朝鮮への対応のあり方ではありません。誤解しないで下さい。

もう一度、少し言い方を変えて繰り返します。

それに費用を負担することになってもやむを得ないとも考えます。それを何故、国民に対して素直に表現しないのだろうか？？？という疑問です。「理不尽なことではあるが、拉致問題の解決のためにも、やむを得ないことだ。辛い選択ではあるが、どうか国民の皆様には、政府を信じて理解して貰いたい。」と言えないのでしょうか、ということです。そう言われれば、理解しないわけでもありません。それを「当然だ」と受け取られるような発言をするから政治の素人は腹が立つのです。どんなに辛いことでも、辛いことであればあるほど、それに対して自国の国民と真剣に対峙しない政治家というのは、世界でも通用しないのではないでしょうか？？？それに例えば、隣の人が拳銃を所持したからといって、それを捨てて貰うのに、最初から「お金を払うのは当然だ」というのですか？？？ということです。

言葉尻を捉えたマスコミの発表だというのであれば、マスコミの責任は大きいし、そのようにとらえられる総理の責任はもっと大きいと思います。私の質問も、政治素人の誤解に基づくものだととらえていただいても構いません。加計・森友で弁明に汗を流すよりも、もう少しこちらの方にも汗を流して発言して欲しいという気持ちです。

総理が下手な発言すれば、すぐに相手に伝わるんです。……そんなことくらいは政治の素人でも分かっています。だからこそ、これから外交交渉しようというのに、交渉の前から「当然だ」と言うことはないでしょ。日本の現状からして、また取り巻く環境からして、また、拉致問題も抱えているので、最終的な結果として、「泥棒に追銭」でも仕方ないと思うけど、最初からこんな姿勢じゃ……という印象です。むしろ日本も辛い選択を迫られるのだということを、日本国民に向かって説明すべきだと、私は言っているのです。国民への説明をどうするか？というのは、外交交渉の第一歩だと思うのです。おっしゃるとおり、まさに平和国家日本の情報は筒抜けなのですから。

総理が公式に非難とかしたら、へそ曲げるかもしれませんよ、相手が。……私の質問をよく読んで下さい。北朝鮮を非難しろというのが質問の趣旨ではありませんし、記事にもそんなことは書かれていません。

そこをグッと堪えて、どういうおとしどころに持っていくのか、その手腕が問われているのではないでしょうか？ ……理解できます。だからこそ、発言に気をつけろと言いたいのです。それに日本国民は、もう十分に耐えているのではないでしょうか？？？それでも拉致被害者家族を除けば、国民にはまだまだ耐える気力も実力もあると思いますが、これからの交渉のことなども念頭に置けば、国民への説明の仕方というのはもう少し工夫しろよ、準備をしろよという印象があっての質問です。総理の個人資産を提供するわけでもないのだろうし、工夫が出来ない、準備が整っていないのだったら、工夫が出来るまで、準備が整うまで黙っとけということです。軽はずみな発言が多すぎる。一国の総理なのだからもう少し……。

回答No.8

piyopiyojyapan

あなたのお気持ちは分かりますし、実際感情論で言ったら総理も同じだと思いますよ。
なんで払わなくちゃならないふざけんな、でしょう。

でも、じゃあ実際問題としてどうします？
どうやって、北朝鮮の非核化やら、拉致問題やらを解決します？

現在、北朝鮮の核兵器の脅威に最もさらされてるのは日本でしょう。

日本が、主導となって周辺のアジア諸国や、アメリカを巻き込んで解決して行かなければならないでしょう。

北朝鮮に核を捨てさせたり拉致問題を解決するためには、取引となるカードが必要です。

外交とは交渉ですから、相手に何かを要求するなら、見返りを用意しないとやってくれない訳です。

それはこの場合、経済支援だったり、北朝鮮の国家体制の保証だったりするわけです。

また日本は、戦後、民主主義と開かれた自由経済のもと、こんなに豊かになれましたよ、という共産圏に対してのモデルケースであり、
その意味でも重要な役割を担っているのです。

貧しかろうが、お前なんか知るか！…って外交ができたのは、遥か昔の話しです。

貧しさは、戦争やテロを生みます。
そして現在はどんな小国でも核武装、また、貧弱の核兵器と言われる細菌兵器を入手可能となりました。

交通手段の発達や、インターネット、メディアの発達により、人や情報の流出入を止められません。

自国一国だけ、という考え方はもはや現在の外交では通用しないのです。

お礼

ありがとうございました。

聖人君子のようなご回答ですね。

なんで払わなくちゃならないふざけんな、でしょう。……でしょ。だから、そのように説明すれば良いと思うのです。

とは言っても、政治の世界ですから、私たち一般庶民には分からないいろいろなことがあると思います。それに費用を負担することになってもやむを得ないとも考えます。それを何故素直に表現しないのだろうか？？？という疑問です。「理不尽なことではあるが、○○の理由から、やむを得ないことだ。どうか国民の皆様には理解して貰いたい。」と言えないのでしょうか。そう言われれば、理解しないわけでもありません。それを「当然だ」と言うから政治の素人は腹が立つのです。

本人は一流大学を卒業したエリートかも知れませんが、日本国民を馬鹿にしすぎているのではないかという気もしています？？？

それと、こういうことを世界が見ているということですよね。こちらのほうが重要な気がします。

回答No.7

princelilac

北朝鮮の核の脅威に晒されるのは日中韓です。核廃棄も拉致も日本が先頭を切って北朝鮮と対峙しなければなりません。その覚悟が日本にあるのか？と問われているのです。拉致解決に経済支援らチラつかせることは、軍事オプションのない日本にとっては唯一の作戦です。
　それが嫌なら即刻自衛隊を派遣して拉致被害者を救出するしかありません。自衛隊には災害救助しかできないという前例を取っ払うのです。憲法改正はその後で構いません。憲法を守って、国民を守らずでは、主権国家とは言えません。

お礼

ありがとうございました。

納得のいく説明でした。

回答No.5

maiko0333

まぁ、いろいろあってめちゃめちゃ貧乏な国であるのは周知の事実。
世界中が「人道支援」は必要でしょうね。

まぁ、条件によっては韓国と同じ「信用できない国」になったら
何もせずに落ちていくのを見ているだけでしょうね。

お礼

ありがとうございました。

回答No.4

dragon-man

北朝鮮の核の脅威を最も受けるのは日本です。アメリカも中国もロシアも韓国も脅威ではありません。脅威なのは日本だけです。それを取り除くのに費用がかかるのなら、日本も負担すべきです。好き嫌いの話ではありません。仮に北が核廃棄しなかった場合（トランプの失敗でそうなりそう）、北の核の脅威に対抗するにはその何十倍もの費用が要ります。日本が単独で北の核に対抗するための国防予算です。その中には核武装の費用も入ります。

お礼

ありがとうございました。

これからの日本の姿勢を考える上で納得のいくご回答でした。

回答No.3

noname#261481

日本が負担するってことは決定権を持つって事です。
日本が了承しなければ物事が進まないという事です。
金を出す者が口を出せるのです。

お礼

ありがとうございました。

回答No.2

tetsumyi

北朝鮮の非核化すれば日本が費用負担するのは反対ではないが、イージスアショアが必要なくなるのだからその分を回せば良い。
イージスアショアも購入して、さらに非核化費用を負担すると言うのであれば筋が通らない。
安倍総理はトランプと裏取引ばかりやって言いなりになっているようだ。
トランプと麻生がこけたら安倍も倒れそう。

お礼

ありがとうございました。

賛成とか、反対とかの問題ではありません。今の日本の現状を考えると、私も、やむを得ないと思います。ただ、それを「当然だ」と言うから、腹が立つのです。何処を向いて政治をしているのか？？？と。

安倍総理はトランプと裏取引ばかりやって言いなりになっているようだ。……まったく同感です。政治の世界ですから、いろいろなことはあると思うのですが、あの人は、政治の私物化が多すぎるという気がします。明治時代の長州の人みたいです。もう少し、国民に対して真摯な態度で臨んで欲しいと。

回答No.1

edogawaai

私は、山本七平の愛読者です
’空気の研究’によれば、日本の意志決定は　その所属する信仰の教義により
決定されるので、その信仰を知らなければ　説明不可能　問題なのです

私も、「冗談も、ほどほどにしろよ」という印象　に同意しますが
金を払うのは、日本政府等です
一人の、国民としては　直接キックバック等　有れば納得して受け入れます

お礼

ありがとうございました。

キックバックの有無を問題にしているのではありません。