タブレットのサイズと画面のアスペクト比で迷ってます

質問

タブレットのサイズと画面のアスペクト比で迷ってます

約8インチor10インチか、
アスペクト比4:3か16:9か、

主な用途が自宅でのネット閲覧が殆どだとすると、

・画面を横向きにして見る場合、4:3のほうが上下幅に余裕がある分、web画面はストレスなく見れるのではないか？

・サイズは8インチ前後のほうが、ずっと手に持って見る場合、重さ・画面と目の距離的にちょうどいいと思うのですが、8インチではフルブラウザでPCサイトを見るのに文字サイズの面でやや辛いのではないか？随時拡大しながら見なければいけなくなるんじゃないか？
だとしたらせめて画面の解像度の高いものを選ばないと後悔するだろうか？

と思うのですが、

実際に使っている方、これらの疑問にお答え頂けますか？？

よろしくお願いします。

回答No.9

takaman5555

画面横向きの使用でしたたね。勘違いしてしまいました。

それでも、やはりアスペクト比ではなくピクセル数で選んだほうが後悔しません。無難なところは1920x1200だろうと思います。低解像度端末は文字が不鮮明で見づらくなり、他にまともなPCやスマホを持っていると結局使わなくなってしまいます。

PlayStoreが使えなくていいなら、Amazon Fire HDタブレット10インチがプライム会員なら恐ろしく安価です。8インチならMediaPad T2 8 Pro。スペックだけ見ればGecoo Tablet A1 がよく見えますが、レビューを精査される方なら手は出さないでしょう。価格は正直です。

お礼

重ねての回答ありがとうございます。

お詳しいですね、具体的な指摘でとても参考になります。

サイズについては取り回しの容易さから８インチに絞ろうと思います。

それ以外の部分はお話を聞いてる内に少し基準を見直してもいいのかなと思い始めました。

横向きでPCサイトを見るつもりでしたが、タブレットでは基本的にスマホサイトが表示されるということで、それなら８インチなら縦画面での使用でもいいし、4:3にこだわる必要もないんじゃないかと思えてきました。

〉やはり価格は正直ですか…説得力がありますね。
しかしAmazonのFireがお勧めにあったのは少し意外でした。
そちらの8インチモデルについてはどう思われますか？
(ブラウジングがメインになるので、PLAYstore他もろもろ割り切るならひとまずはそれでもいいかなという気もします)

あと、ASUSのZ380Wi-Fiモデルも候補にあるのですが、

よろしければご意見お聞かせ頂けますか？

お手空きでしたらまた回答お待ちしてます。

回答No.8

amanojaku1

>回答No.7　amanojaku1

下記のようなアプリもあります(どんなページでも対応できる訳ではないでしょうが)。

Instapaper
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.instapaper.android&hl=ja

回答No.7

amanojaku1

>回答No.6　amanojaku1

>画面を横向きにして見る場合、4:3のほうが上下幅に余裕がある分、web画面はストレスなく見れるのではないか？

下記のようなアプリもあります(どんなページでも対応できる訳ではないでしょうが)。
アスペクト比16:9で縦画面の方が良いと思います(スマホの場合)。

Pocket
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.ideashower.readitlater.pro&hl=ja

お礼

回答ありがとうございます。

回答No.6

amanojaku1

>はい、それで、回答は？？

(良くあんな嵩張るモノ持ち歩くな～と思うので)個人的にはポケットに入るスマホ・サイズで良いと思いますが。

お礼

お引き取りくださいさようなら

回答No.5

amanojaku1

>興味深い話ですが、質問の回答になってませんけど？

転ばぬ先の杖と言うほどのことでもないですが、中華系端末は安いので購入してしまう危険があるので。
忠告しても中華系端末の購入を決める人も居たりしますね(情報漏えいより、安さを優先しているのか？)。

お礼

はい、それで、回答は？？

回答No.4

amanojaku1

中華系端末は要注意(シャープも中華系に買収されました)

Android端末のファームウェアに隠し機能、ユーザー情報を中国に送信
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/1611/16/news059.html

>米国で販売されていた複数のAndroid端末のファームウェアに、ユーザーの個人情報を収集して許可なく中国のサーバに送信する機能が組み込まれていたことが分かったと発表した。

>hanghai Adups Technologyという企業が管理していたとされる。同社は2016年9月時点で上海や北京、東京、米マイアミなど150カ国以上に拠点を持ち、アクティブユーザーは公称7億人以上、市場シェアは公称70％超に上る。Shanghai Adups TechnologyのWebサイトには、同社のファームウェアが、(中華端末の)「ZTEやHuawei」をはじめとする大手メーカー、携帯電話会社、半導体メーカーなど400社以上の製品に採用され、幅広いウェアラブル端末やモバイル端末、自動車、テレビなどに組み込まれている旨が記載されていた。

7億台のAndroid端末に中国にデータ送るバックドア
https://news.mynavi.jp/article/20161121-a325/

>7億台のAndroidスマートフォンにデバイスデータおよび特定可能なユーザーの個人情報を所有者の許可を得ることなく送信するファームウェアが搭載されていると伝えた。

>指摘されているファームウェアは中国をベースとするファームウェア提供企業「Shanghai AdUps Technology」とされており、中国内のサーバにデータを送信する仕組みになっていると説明されている。また、このバックドアは遠隔からアプリケーションのインストールも可能にすると指摘がある。

中華スマホメーカー

>Xiaomi（シャオミ）
>OnePlus（ワンプラス）
>Ulefone
>OUKITEL
>UMIDIGI（UMI）
>LEAGOO
>ASUS
>LeEco（LeTV）
>Vido
>Blackview
>BLUBOO
>Cagabi
>Elephone
>MEIZU
>ZTE
>Huawei
>OPPO
>Teclast

お礼

興味深い話ですが、質問の回答になってませんけど？

回答No.3

takaman5555

うーん、まずは解像度が一番重要な気がしますよ。特にWebでPC向けサイトを利用するような場合は、細かい文字が潰れず鮮明に表示される必要がありますので。

Windows/Android/iOSタブレットを色々使ってますが、Web縦画面利用をメインにするなら1920x1200は欲しいです。1920x1080だと細すぎて横スクロールするか潰れてみずらくなる。800未満だと縦使用は現実的でないです。

理想は2560X1600、Mediapad M3 ですね。使い勝手は2048x1536の4:3端末よりも圧倒的に上です。縦置きして横解像度がほぼ同じなら、縦が長い方が有利になります。

もっとも、これは特にPC向けWebサイトを多く利用する場合であって、アプリなどでは高解像度が、処理速度、電池の消耗、スピード、画面の縮尺の面で不利になる場合もあります。

悩むのが面倒な場合は、iPad 2018が無難な選択肢ではあります。約4万円で手に入りベンチマーク性能もとても高い。絶賛する人も多いので、後悔することはないでしょう。

お礼

回答ありがとうございます
画面横向きでのブラウジングを主な用途と考えています。

そうですね、iPadならまず間違いないのでしょうが、想定している使用頻度の割に高価で二の足を踏んでます

回答No.2

h_ishikawa

タブレットで何をよく使うかのよりますが、映画を見る事が多い場合は4:3の場合、フルスクリーンだと上下が余ってたり拡大すると左右が切れたりして、結局16:9がいいなと思い始めます。

昔は過渡期で両方選べたのですが、私はそれで買い換えました。

お礼

回答ありがとうございます
主目的は質問文にあるようにブラウジングです

回答No.1

nijjin

16:9だと画面を90度回転させれば縦長の画面になります。
横向きでもそれほどストレスなく見れますし必要なら拡大できます。
しかし、拡大は4:3だとしても出ると思われます。
また、8インチは持ち運ぶにはいいが画面としてはやや小さい感じもあるので10インチぐらいがいいかもしれません。
あと、解像度が高いと文字も小さくなるので調整する必要が出るかもしれません。
重さは軽いものを選んだほうがいいです。

お礼

回答ありがとうございます。