- 締切済み
AutoCAD LT2012の「複写」「基点コピー」機能について
- AutoCAD LT2012の「複写」「基点コピー」機能について調査しました。
- 「複製」または「基点コピー」コマンドの実施後に表示がフリーズするという問題が発生しています。
- 移行のためにLT2012を評価中ですが、フリーズ問題の解決が課題となっています。
- ２Ｄ
- 回答数4
- ありがとう数4
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
回答3に釣られて ちょうどグラボを選定中です 仕事用より遊びでｗｗ 現在つかっているのは ATI HD4350のローエンドのものです 当時お金がなかったのでww 今もありませんが 最新のRadeon HD 6450 http://www.4gamer.net/games/128/G012838/20110508001/ を買おうと思ったらスコアーは数％しか上がってませんでした 中古で9800GX（2から3世代前のハイエンド） が6k位で売ってました スコアは10倍ぐらい違いました スコアーはFF11ベンチや、ネットのベンチ等のものです ちなみにQuadoro FX1700 8万 のスペック http://3dcg.homeip.net/3d_hardware/video_card/06_Quadro-FX.php QuadroFX 1700 2007年 10月実売価格 ８万円 発売日 2007/9 GPUコアクロック60MHz メモリクロック800MHz メモリタイプ DDR2 SDRAM メモリサイズ 512MB メモリインターフェイス 128bit メモリ帯域 12.8 GB/sec 消費電力 42W 対応API ? OpenGL 2.1 対応API ? Direvt-X 10.0 9800GTX 2008年頃 3万円中盤～4万円中盤 CUDAプロセッサーコア 128 グラフィッククロック (MHz) 675 MHz プロセッサークロック (MHz) 1688 MHz テクスチャフィルレート (billion/sec) 43.2 メモリスペック: メモリクロック (MHz) 1100 MHz 標準メモリ設定 512MB メモリインターフェース幅 256-bit メモリバンド幅 (GB/sec) 70.4 比較ベンチがないんだけど メモリバンド幅 や プロセッサークロックを考えると 9800GTXのほうが早いのか？ という具合に悩む CPUもクロック伝説が崩れてから 悩むんです お金払って遅くなったら困るからね たとえば2年ぐらい前のハイエンドを安くと 新しいミドルなら どっちが早いのかってね 今それで悩んでる コンシュマー系しか乗ってないけど一覧 グラボ http://gpu.fantasyearth.org/ CPU http://maximums.gatt.nobody.jp/cpu.html
会社で使っているワークステーションは"XP Pro 32bit"でメモリは4GB載せています。 AutoCAD LT2008 辺りまではそれほどにも思わなかったのですが、2011、2012となるとメモリ不足でもっさりとした動きになり作業中に待たされるタイミングも増えてきました。 グラボは "Quadoro FX1700" なので不足はないと思うのだがなぁ。 ということでAutodeskに聞いてみたことがあります。その時、いろいろな話があったのですがその中で一番簡単でそれなりの効果があったと思える方法がテンポラリフォルダの中のテンポラリファイルを削除する、と言うものでした。 XPでの手順となりますが、タスクバーのファイル名を指定して実行、の所に %TEMP% と打ち込んで実行。 テンポラリフォルダが開いたら拡張子が "tmp" のファイルと "ac$" のファイルを削除する。 "tmp" はさまざまなアプリケーションが必要に応じて書き出すテンポラリファイル。 "ac$" はAutoCADの作業ファイルで、タイミングによっては作られていない場合もある。 テンポラリフォルダの掃除によってAutoCAD LT2012 が劇的に速くなったか？と言うとなんともいえないのですが、"pdf" がらみの部分はずいぶん速くなりました。動作的にも少しは落ち着いたかなと思っています。 私としてはAutodeskから頂いたアドバイスの中のひとつ、と言うことなのでそこそこの効果はあるのだろうと思って週一回定期的にテンポラリフォルダの掃除を実行しています。 余談ですがAutoCADは2002から2004になったとき相当内部的にもいじられて互換性の壁が高くなったように聞いています。2000互換のファイルが2008で開かなかったことがあります。 個人的には2004が一番落ち着いていたような気もしますが。
お礼
アドバイスいただき，誠にありがとうございました。 下記2点，参考にさせていただきます。 ・テンポラリファイル削除による速度向上 ・2000形式は互換性もあやしい
動作環境↓を調べてみたが、特別クラフィックの指定は無いようですけどねぇ 詳しくはメーカーに一度聞いてみた方が間違いないとは思うが、聞いても無駄 かも知れない。環境により違いますので・・・なぁんて言われそうな気もする 話は変わるが確かにPDFを開く際でもグラフィックボードの違いは体感できる オンボードだと相当重いと感じるものでも驚くほど速く表示されるようになる 良く閲覧する「JIS 検索」のサイトくらいはサクサク見られないと困ります ＞30秒から１分程度フリーズするっというのは、長過ぎる。メモリーも要確認 専門家では無いので詳しくなると分りませんが、もしもグラボだけの問題なら ばズームやパンなどの画面表示でも同じ様に遅くなるのではないかと言いたい しかも、質問中のコマンド操作＆LT2002dataだけなのが私には引っ掛かります
お礼
ご回答ありがとうございます。 ご指摘の通り，ズームパンなどの画面表示は速度的に全く問題ありません。 とりあえず，仕事に支障きたすので，業務は旧PC・LT2002で継続し， 時間をかけて新PC・LT2012に移行していこうと思います。
たぶんスペック不足です メモリーを足してください 32bit版なら4G 64bit版なら 出来るだけ（トレンドは6Gらしい） WIN7が CPUパワー メモリー を食うので 相当スペックの高いものを選ぶ といっても 売れ筋の15～20万程度 ＋ メモリー で充分だが けちって5万から6万の グラフィックオンボードのものでは全く能力不足です OSが動くだけ 先に書いたようにOSがメモリとCPUパワーを食います それとAUTOCADはLTさえも３DCADです（機能がつぶされているだけで） 無印のAUTOCADで３Dで書かれた図面もちゃんと読め 表示もできます ご使用のパソコンは 先代の、ロースペック（ミドルの下位なので） これからのWIN7の時代には厳しくなっていくと思います たぶん表示系がもっさりしてるので もっさり感が出ているんだと思います グラフィックボード（1万位のものでも） を変えると格段に変わると思います http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/cert?siteID=123112&id=16391880 ↑ こちらで相性を調べてください WINDOWSをクラッシック化すると 早くなるはずです http://windows-7-kousokuka.jp/ ただこれらは延命処理であります ウイルスバスターとか入れるとまた遅くなる また、ネトゲーでやる裏技ですが オートギアを入れると速くなります 説明 http://games-faq.net/faq/24.html 本体 http://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se293319.html 使用方法 オートギアを解凍して起動 ↓ 追加＞一覧をクリック ↓ autocad.exeを選択※ ↓ ウインドウアクティブ時の優先度 を チェック ↓ アクティブ優先度を 高 ↓ 追加＞参照をクリック ↓ Connectivity.EDMWS.Server.exeを選択※ ※C:\Program Files\Autodesk\Data Management Server 2009\Server\Webserver にある ↓ 指定優先度を 低 ↓ セーブする 同様に Connectivity.WindowsService.JobDispatch.exe も低にしてください C:\Program Files\Autodesk\Data Management Server 2009\Server\Dispatch にある Connectivity.EDMWS.Server.exe はライセンスチェックらしい WindowsService.JobDispatch.exe は Autodesk Vaultに使われているらしい とめちゃっても動く セーブしたら ショートカットを作りスタートアップに保存してください ここんとこ重くなってる もの AcroRd32.exe ← PDFのあれ とても重い ウイルスバスター UfSeAgnt TMAS_OEMon FLMain 下二つは環境によって存在しない場合もあり ↑ 己がウイルスかというほど重い あとはタスクバーをにらめっこしながら 低にしたり 高にしてください 関連 http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/112changepriority/112changepriority_01.html ↑ オートギヤはこれを自動的にやってくれる 久しぶりに長文だな XPの時代がもうすぐ終わります いろんなソフトが肥大化しているので VISTAの初期2007年ぐらいで15万ぐらいのパソコンはもうそろそろ限界です うちのディスクトップはPEN-D3G ちなみに Celeron T3500（2.1G）サブノートで使ってる 4万ぐらいのノートにCPU速度はダブルスコアで負けてますww 2006年7月に組んだマシン 幸いにもウイルスバスターなど入れてないので それなりに現役ですが またパブリックなほうが大変なことになってしまったので しばらくXPで頑張るしかないですが ケンカ売るわけではないけど autoCADのグラボの相性はいっぱいあるんですけどね 要素数増えると表示だけで１分ぐらい固まるのはざらです グリッド表示が重い 応答なしに見えますが中でちゃんと動いてます 昔書いた回答 http://www.nc-net.or.jp/mori_log/detail.php?id=214720 ↑ AUTOCADの高速化が書いてあります 2012も大体似てます 当時とＣＡＤのバージョンとグラボが違うので 現状ドライバはDIRECT3Dを使ってます 2009から選択がうと惜しくなったので 近づけると選択する設定 これも非常に重いので ツール→オプション→選択 選択のプレビュー 内の コマンドがアクティブなとき コマンドがアクティブでないとき のチェックを外してください 同視覚効果の設定で 点線で表示にしてください ↑ これくらいやらないとうちのマシンでは組図が書いてられない 商社経由でAUTOCADをパソコン一式セットで購入すると QuadroかFireGLを搭載した 50万ぐらいのパソコンを進められます http://www.elsa-jp.co.jp/products/graphicsboard/quadro_fx.html ↑ ミドル～ロー のもの搭載 ハイエンドの NVIDIA Quadro 6000 [PCIExp 6GB] で \446,481 http://kakaku.com/item/K0000157699/ このクラスだとサクサクなんでしょうけどね Quadro 4000 vs GeForce 8800GTX ( After Effects ) http://www.youtube.com/watch?v=jD1hJJsqCms&feature=related Quadro 4000 ハイエンド GeForce 8800GTX はだいぶ古いけど コンシュマー ← オンボはこれの1/10以下の速度です CADではないけど2D表示速度の差は歴然です ミドルレンジクラスの http://kakaku.com/item/K0000028316/ このくらいだと コンシュマー系のゲフォやATIのほうが速かったりします ↑ 1万前後のもの 昔はピーしてピーしていた人もいる ←自主規制 中身は実は一緒というのは公然の秘密 オンボードはこの1/10以下の作画能力がないので ここが一番ネックです CPUは，Intel Core i5-650(3.2GHz/4M) これが Intel Core i5-2500Kだとまた話が変わるんですがね ↑ こいつのオンボは速いらしい
お礼
早速のご回答ありがとうございます。 PCスペックですが， ・32bit版でメモリ4G搭載 ・CPUは，Intel Core i5-650(3.2GHz/4M) ・グラフィックはプロセッサ内蔵のみ（←これが問題でしょうか？） 昔の感覚で，LTならば十分OKと思いましたが，甘かったようです（がっくり） いろいろなアドバイスいただき，誠にありがとうございます。 様々なチューンナップ方法を試してみます。 １０年前の感覚で，LTを甘く見ていました。反省。
お礼
ご回答いただきまして，誠にありがとうございます。 >CPUもクロック伝説が崩れてから >悩むんです PC入れ替えを１０年怠った私には，今のPC技術開発動向の複雑さについていけません。CPU，グラボ含め地道に勉強していきます。