• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:放射率補正について)

放射率補正について

このQ&Aのポイント
  • 放射率補正の必要性と正確な温度測定方法を解説します
  • 放射率の設定値による表示温度の差異や材質による酸化の度合いの違いについて考えます
  • 酸化鉄の放射率に関する文献情報や黒体スプレーの使用についてのアドバイスをお伝えします

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#230359
noname#230359
回答No.2

黒体スプレーですが1500℃まで使えるものがあります。 http://www.japansensor.co.jp/products/JSC-3.html 放射率の設定が0.1違うと~について 実際に高温のものを見て、放射率を変えていただければわかると思いますが、 一概に「何度変わる」とはいえないはずです。 1に近い側と0.1に近い側とでは変わる温度も違うはずです。 正確な温度の測定方法・・・私も知りたいです・・・・ 熱電対ですら、接触状態や素線・シースetc.で全く同じにならないし・・・ 何かを「正」として始めないと先に進まないので、半ばあきらめてます。 酸化の度合いがちがければ、放射率の補正は必要と感じます。 同じ材質でも、表面状態(たとえばツルツルとザラザラなど)の違いで変わります。

noname#230358
質問者

お礼

回答有り難うございます。 1,250度なので、1,500℃まで使用できる黒体スプレーは使ってみたいです。 何を「正」とするか確かに悩みます。

すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (3)

noname#230359
noname#230359
回答No.4

すでにご存知かもしれませんが、ホリバのHPに放射率設定の ずれと温度の相関が書いてあります。 私も同じような悩みを持っていたため、ホリバHPを参考に 色々やってみました。 設定と実際の放射率に大きな差が無ければ、何とかなりました。 私の場合は、600℃の浴から引き上げた直後の鉄を測定する目的 でしたので、要素奇知さんが書いているように”実測補正”できた 為「何とかなった」のかもしれません。

参考URL:
http://www.jp.horiba.com/analy/it/subete8.htm
noname#230358
質問者

お礼

回答有り難うございました。 やはり1,250度の酸化鉄の放射率は不明です。 鋼材メーカに問い合わせてみたいと思っています。

すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#230359
noname#230359
回答No.3

実際の測定系で実測補正するのが良いと思います。放射率の補正や温度ドリ フトについては予め考慮しておく必要があると思いますが,計測距離を含め 不確定の要素が多く,推定するのは難しいと思います。

参考URL:
http://www.daiichi-kagaku.co.jp/ondo/note/note1-5.html
noname#230358
質問者

お礼

回答有り難うございます。 やはり、実測補正がベストなんですね。

すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#230359
noname#230359
回答No.1

失礼ながら溶融金属用の3000℃まで測れる高温用なのですよね http://www.chino.co.jp/products/thermometers/ir-ah.html http://www.tokyoseiko.co.jp/rph-ld.htm まさかとは思いますが http://www.keyence.co.jp/atsuryoku/ondokei/ft/

noname#230358
質問者

お礼

中高温用です。 まさかはないです。

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A