フート型のシリンダーをロッド側フランジへの変更

2008/09/15 09:44

このQ&Aのポイント

長いストローク物を、単押さえで使用しても良いのでしょうか？振動が心配です。
シリンダー単体では問題ないとメーカーに問い合わせましたが、ガイドの取り付けは必要です。
フート型から両端フランジ型への変更を検討しています。機械加工が不要になるため、テストを行います。

noname#230358

機械設計
回答数2
ありがとう数2

みんなの回答 （2）
専門家の回答

みんなの回答

noname#230359

2008/09/16 15:02 回答No.2

Ｑ１参考のように上下方向で（φ50mmで）400mmストロークのシリンダをフート型で使用してます。これを、ロッド側フランジにして見ようと思うのですが、300mm位なら怖くはないのですが、400mm位になると作動時の振動が、怖いのですＡ１水平でも、可能と思います。水平でも、ロッド側フランジ仕様で、片持ち梁φ50mmのアルミパイプでの撓みが幾つになるかを確認すると判ります。確か、カタログにもそれと同様の確認が出ています。さて、そもそも、シリンダは振動をしないように使用するものです。搬送物の荷重は、両サイドにあるガイドで受ける構造として、設計をします。シリンダは搬送物に推力の伝達をして、ロッド先端部 ⇔ ロッド軸受部 ⇔ ピストン部には、シリンダの重量しか掛からない使用法が原則です。以上の内容を把握して、SMCさん等の空圧メーカー営業マンに再度内容確認して、確信を得て下さい。

質問者

お礼 2008/09/18 11:24

私の文面が変なのか？ >>水平でも、可能と思います。垂直仕様です（回答１もそんな感じだったが） >>搬送物の荷重は、両サイドにあるガイドで受ける構造として、設計をします。… まあ、上の文面からも誤認してるみたいなのですが単純にシリンダーを上　（垂直に立てる）　ワークを上下させる機構です（たまに見かける油圧式エレベーター http://www.n-elekyo.or.jp/square/elevator_02.html　の　シリンダーと　ワークの位置関係が反対なもの）シリンダー本体には、基本的に変な力はかからないように、フローティングジョイントや、ワークのガイド用にLM等を付けてある（設計上は、シリンダー本体には力はかからない）動きを考慮しなければ　単に　500mm　φ40の　丸棒が自立しているだけこのとき、丸棒の場合、フランジ取付で十分だが（力はかからない）。　まあ、シリンダーなので現状はフート型を採用しているだけ　（感覚的に）それなら、フート型にする必要はないのでは？　と言う考えケツだけ押さえるのに500mmも離れた面を、ちょろっと加工するのは… そもそも、500ｍｍも離れていれば、ひねるかもしれない… そうすると、ごつくなる･･･と言う感じで高くなる方向ばかりです今回は、ちょうどケツ側に、蓋があるので　両端フランジにして。しまおうとついでに、組立時に、ケツのフランジをはずして、動作を見れば　テストにもなるしね

ログインすると、全ての回答が全文表示されます。

noname#230359

2008/09/15 21:20 回答No.1

恐らくInventorだろうが、この説明図を書く時間自体が勿体無い気がしますねメーカーの選定方法を読めば、リニアガイド部分はモーメントを受けるならばリニアシャフト一本に付きLMケースユニットを2個以上使いスパンを極力離すっとある。例えMが直接掛らなくても私なら300stでも安定性から4個使いたい図から中間停止するようにも思えますが？荷重条件を踏まえ設計しましょう

質問者

お礼 2008/09/16 08:54

>>Inventorだろうが　はずれです（惜しいですMDT） >>この説明図を書く時間自体が勿体無い気がしますね現状あるフート型の物を落書きした時間はかかっていませんＬＭは、ほとんど関係ないです単純に　シリンダー　を上下にセットし、先端に荷重をかけて、引っ張るだけ重さは　５０Kgf未満　ですフート型にすると、尻まで、フレームを組まないといけない

ログインすると、全ての回答が全文表示されます。