締切済み ※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:3次元CAM初心者練習について) 3次元CAM初心者練習方法 2005/07/14 10:33 このQ&Aのポイント 3次元CAMを家で勉強するための方法やソフトウェアについてフリーソフトや格安の3次元CAMソフトのご紹介3次元CAM初心者でも取り組みやすい練習方法について 3次元CAM初心者練習について 3次元CAMを家で勉強をしたいのですが、普通の人間に持つ事は難しいと思います。 どうすればいいのですか?3次元で面を張ってミーリング加工やドリル加工など企業がフルに使用している様なフリーソフトもしくは格安のソフトはありませんか? 質問の原文を閉じる 質問の原文を表示する みんなの回答 (2) 専門家の回答 みんなの回答 noname#230359 2005/07/14 16:15 回答No.2 フリーソフトというのは面精度、加工精度を完全に無視をしたものと私は理解しております。本格的にCADの仕事をするならばフリーソフトは私としてはおすすめできません。 仮に私が貴方の立場で家でCAD/CAMの勉強をするのであればとりあえず会社で使っているCAD/CAMソフトの「お試し版」をダウンロードして勉強します。(どうせやるなら速戦力があるほうがいいでしょう?) 他に一つの案として(ちょっと難しいかもしれませんけれど)今現在会社で使用しているCAD/CAMを自分のパソコンにインストールということが考えられると思います。この場合CADにシリアルナンバーやCADのロックキーを会社から持ち出すことになるのでなかなか難しいかもしれませんが、もしこれが出来るのであるならば家で会社のCADの勉強が可能となります。(まず会社としての許可はださないかな。) いろいろ言いましたが、要はやはりある程度ソフトにお金をださない限り家でのCADというのは後からトラブルがどんどんでてきてお勧めできないということです。(始めは会社で夜遅くまでするものです。私の場合は毎日朝3時までという日が続きました。がんばった結果、1ヶ月ぐらいで大体出来るようになりましたよ。) がんばってください。 広告を見て全文表示する ログインすると、全ての回答が全文表示されます。 通報する ありがとう 0 noname#230359 2005/07/14 12:35 回答No.1 Rhinocerous+Sprutcamの組み合わせではどうでしょうか? Rhinoは3次元で自由に面張りができ、作成したモデルの出力(保存)も25回までできます。 SprutcamはRhinoのモデルデータをそのままの形式で読み込むことができ、 NCデータは無制限に出力できます。ただし、プロジェクトの保存はできません。 いずれのソフトも、サイトから手軽にダウンロードでき、チュートリアルもついていますので、それなりに使えるようになると思います。 広告を見て全文表示する ログインすると、全ての回答が全文表示されます。 通報する ありがとう 0 カテゴリ [技術者向] 製造業・ものづくりソフトウェアCAM 関連するQ&A 3次元加工に対応したフリーのCAM 世の中に3次元加工のフリーのCAMというのはあるのでしょうか? 3次元CADならフリーでありますか? よろしければ情報を頂けないでしょうか。 部品加工でのCAM導入で工数短縮になりますか? 金属部品加工の会社です。M/Cが十数台、一応3次元CAD/CAM,2.5次元CAD/CAMもあります。正直加工品の大半は平板に穴あけとタップ、ちょっとしたミーリングです。CAD/CAMの展示会等に行っても「金型」向けばかりで「部品加工」向けと言うのは皆無に近い気がします。それだけ部品加工にはCAMはメリットが無いと言うことでしょうか?M/Cオペレーターも「CAD/CAMより手組み方が早い」との話です。部品加工でCAMを活用して工数短縮した方教えてください。 CAD・CAMの購入を検討しています。 はじめて質問させていただきます。 この度、父親の経営する小さな鉄工所を継ぐ事になった26歳の男です。 CAD・CAMの購入について、皆様の意見を頂きたく、質問させていただきます。 現在、MC(遠州)が2台あるのですが手打ちでプログラム作成している状態です。 この機会に、CAD・CAMの導入を考えているのですが…皆さんオススメのものなどありますでしょうか? 数え切れないソフトがある中、一概には言えないと思いますが…それゆえ「あれもこれも」と目移りしてしまい困っています。 皆さんの主観で構いませんので「ウチはこれ使ってるけど…」等々、意見を頂戴できると幸いです。 現在の製作内容としては機械部品加工です。穴あけ、溝や外周加工etc…2次元加工全般やってます。近い将来には3次元加工もやりたいと思っています。 ワイヤー加工機(ブラザー)もあるので、そちらにも活用可能なCAD・CAMがよいです。予算は~300万ぐらいで。 CAD・CAMに関しては全くの素人。フリーソフトで勉強する毎日です…。 零細企業を継ぐ事になった前途多難な若造をお助け下さい(笑) 足りない情報等ありましたら、追記させていただきます。 それでは、よろしくお願い致します。 製造業のDX化は可能? ~図面管理とデータ活用の最適解~ OKWAVE コラム フリーソフトのCAM お世話になります。 フリーソフトのCAMを探しています。 NCフライスの加工で使用したいと思っています。 調べてみると「輪郭加工」、「ポケット加工」のカッターパスを生成出来るフリーソフトは見つけたのですが、「島残し」まで可能なフリーソフトは見つける事が出来ませんでした。 「島残しポケット加工」(という表現でいいのかな?)が可能なフリーのCAMをご存知の方がおられますでしょうか? CAM どれがいいのでしょうか? 木製家具を製造しているメーカーです。私がNCのプログラムを作成していますが、CAMの導入を考えています。CAMという事になると鉄工関係が多いようですが使いがっての良いCAMをご存知でないでしょうか? NC機:平安のものでヘッドの選択はターレット式(ルーター軸2個、面取り軸2個の4個軸がある)、そのほかに5軸目として丸鋸用の軸があります。 プログラム作成の手順としては、 ?まずCADで図面を書くか受け取ります(製図する人は私以外にNCのプログラムや加工の知識がありません)。 ?CAD上でX、Yの移動距離と円弧のRを測りながら、並べて置いてあるパソコン(NCプログラム専用になっているPC-98)に数値を打ち込む。 ?データバンクという装置でプログラムを作成したFDからNC機械に読み取らせるFDに転送。 という流れです。 NC機の説明が不十分で申し訳ございません。 機械はX,Y,Zの移動で軸が傾いたりはしません。 X,Yの動きはテーブルが動き、Zは軸が上下します。 なので3次元ではないです。 CLデータが簡単に編集できるCAMは? 3次元CAMを検討中なのですが、CLデータを簡単に編集できるCAMってどんなのがありますか? たとえば加工中にカッターが折れた場合とか刃長が足らないとかで、データを分けたい場合がありますよね。編集が簡単にでき、きれいな面の加工ができる。そんなCAM教えてください。 ミーリングって? はじめまして。 現在、仕事の谷間と言う事もあり、繁忙期に備えて、NC加工機を使える人間を増やしたいという会社の意向があって、1週間前からNC加工機の指導を受けています。 当社では、FANUCのミーリング系CNCを用いて、ドリルによる穴あけ加工とエンドミルによる切削加工を行っています。 ところで、「ミーリング」とは、何でしょうか? NCの「え」すら知らない状況なので、いくつか本を読んでみたのですが、さっぱりわからないので、困っています。 また、こんな自分ですが、何かよい書籍はないものでしょうか? Goelanに意見 goelanを使用してます。 goelanにはクソムカつきます。 ※線をさわっているにもかかわらずそこをヒットする事は無く全然ちがう所を選択します。 私はCAMは初めてで、このソフトで初めててです。しかしこれはあまりにクソだと思うのですが、他社のCAMもこんないい加減なものなのですか? ※加工データを作り終えた後はその加工を確認をします。 加工後Z値の値は確認するのには大変面倒です。 何処を加工したかも確認するには大変面倒です。 (加工データ作成している時と同じ手順を踏まなければなりません) 一覧表などは出るのですがZ深さ出ません 一覧表はバラバラに出ます (使用工具)(加工のデーターのO番号)(工具の回転送り)(加工時間) Z値の加工ピッチ深さは出ません。 goelanのバージョン4を使用しています。 バージョン5ではこれらの事は改善されているのですか? Goelanは2次元と3次元両立にCAMには優れていると聞きますがどうなのですか? もっと使いやすい誰でも簡単に作成確認できるCAMではないのですか? ※goelanの長所短所は? 3次元CAMで作成したプログラムについて 現在、UNIGRAPHICS NX10 と FFAUT を使ったCAD/CAM業務をしています。 CAD/CAMを行う担当と、マシニングセンタで加工を担当する人間が 分かれているのですが、CAMで作成したプログラムが 意図した様に動かない事が多く、良く加工者に「そんなに高価なCAD/CAM なんだから意図通りに作れるでしょ?」って言われてしまいます。 例えば削り残し加工という機能ですが、思った場所の削り残しのカッターパスが出なかったり、又は余計に出てしまったり、 削り残しで無くても、パスが出て欲しくない場所にパスが出てしまったりします。 加工上では問題無い物の、余計な時間がやはり掛かってしまうので 気付きた場合は修正を行うのですが、業務が忙しい時は中々 細かく見る事が出来ず、無駄な動きが有ると指摘されてしまいます・・。 自動プログラムで有るが故に無駄な動きがどうしても出る部分が有ると 思うのですが、そこを加工者に説明しても中々納得して貰えません。 CAD/CAMを経験された方、こういう場合はどうされていますか? 参考までにご教授お願いいたします。 AUTOCAM いつもお世話になっています。 いまフリーの2.5次元から3次元CAD/CAMの探しているのですが、いいものがあるでしょうか? Vectorで探したところ、「P-CAD/CAM」というものがあったのですが、どうも「AutoCAD」なるものがいるみたいなのですが、その 「AutoCAD」もフリーなのでしょうか? また、いいフリーソフトがありば教えてください! 教えてください マシニングを使用してCAMデーターにて2.5Dの加工をすると加工面がビビッタ状態(ノッキングしているのか?)になり、同じ条件・形状をマクロプログラムで使用して加工すると、きれいに仕上がります。これはCAMソフトが悪いのか?また、加工面がビビッテいることで工具寿命にも影響すると思いますが、気にするほどのことではない程度なのでしょうか? CAMの購入費用について 2次元のCAMソフトの購入えを考えています。 ソフト使用目的はNC旋盤・横型MCのプログラムの 作成が中心です。 3次元機能は必要はないですが、特にNC旋盤の プログラム作成に十分な機能があるものを探しています (領域荒加工・仕上加工・領域溝加工・切込角指定加工) また、ハイエンドクラスのMASTER CAMの LEVEL1/旋盤は価格・機能はどうでしょうか。 御教授お願いします。 スマホは修理できる?画面割れ・バッテリー交換・自作の限界 OKWAVE コラム 3次元測定器での基準面 お世話になります。 早速ですが、 JISでは平面を単純に平らな面というかと思いますが、加工では製作精度の関係で平面度、ようはある一定の許容差を与えられて加工していると思います。 加工している以上その表面の凹凸(面粗さ・うねりの大小等)はあるのは仕方ないですが、6面対(例えば長さ500×幅400×厚み200)のように基準面(三平面データム)が設定出来るとした場合、通常その第一データム(一番広い面)が一番の基本となる基準になりますよね。 前置きが長くなりましたが その第一データムと関連する幾何公差(直角とか平行等)を最大限安定する(再現性が限りなく高い)ように接触式の3次元測定器で製品の実用データム(バランスをとる?)を決める事が出来るのでしょうか?。出来るとしたらその方法等教えてもらえたら幸いです。 3次元測定器のソフトに全然詳しくないものですから宜しくお願いいたします。 基準面を多点で測定して平面を出したのが実用データムという事でしたらそれでいいのですが・・・。 3次元レーザー加工について 現在、プレス金型設計製作をしています。当社では現状3次元CAD/CAMを使ってプレス型つくりをしているのですが、仕事の内容が複雑化し、形状加工やワイヤー加工は出来てもその後のまとめ役(仕上げ作業)の人材不足に悩んでいます。社長は現在のままではいずれ当社ではプレス金型は出来なくなるのでははないか?と言っています。そこで、3次元レーザーを導入したらどうか?ということなのですが…。 1,現状、量的に仕事はあるものなのでしょうか? 2,加工に向いているCAMはどのようなものを使用すればよいか? 3,機械自体の価格はどの位が目安になるのか? 4,機械の置き場の工事は基礎工事などをしないといけないのか? 上記、ご存知の方がおられましたらご教授お願いします。 TAM-BOY 2.5D/CAM に極似したCA… TAM-BOY 2.5D/CAM に極似したCAMはありますか? よろしくお願い致します。 プラスチック金型を作成していますがマシニングが普及した今でも未だにNCフライスの需要が多々あります。 現在自動プロ作成に2.5D/CAMのTAMBOYというソフトで作っています。 XPまで対応なのでWnidoes7~は動作しません。 一応Wnidoes7にXPモードというのがありまして使いましたところ、どうも 重たくて使い物にならないです。 PC2台体勢で3DCAMは7、自動プロはXPとずっと使い続けてきましたがさすがにXPもネットでも色々と他の面でもサポートが終了してしまうのでWnidoes7に対応した自動プロのCAMソフトを探しています。 何か参考があれば紹介頂けますでしょうか? 只TAMBOYは習得するのにかなりの時間を要しまして(3DCAMの方が全然楽だった)今では相当に熟練し体で覚えることができました。 できればTAMBOYに極似したWnidoes7対応の自動プロのCAMソフトがあればと思っています。 型屋で自分と同じ境遇の方もいるのではないかと思いここに辿り着きました。 宜しくお願い致します。 ネットで調べた所にHandyCAD Mark2というソフトを紹介されました。 内容聞きましたら、 『このシステムは,CAD/CAMですのでNCデータも穴開けを含めて出力が出来ます。 操作イメージは、タムのデザイナー機能から直接NCデータが出ると言った感じで す。 タムの様に言語に落とさずに各種の加工メニューを持っていますので、 それを選択して必要な工具・加工情報を入力するだけです。 弊社のお客様で、TAM-BOYの入れ替えの際には、このシステムを ご案内して導入をして頂いております。』 という回答でしたが、う~ん、、自由度はどうなのかなぁと思いました。 もし使っている方、知っている方がいましたら使用感などもお聞きできたら幸いです。 回答(1)さん(2)さんありがとうございます。 しっかりと書いて貰って恐縮ですがチョットズレてます(^^;) 解釈が違われていますので要約しますと。 現状、Windous7のPCが1台、WindousXpのPCが1台あります。 それぞれ以下↓のソフトで加工プログラム作成しています。 マシニング→FFCAM(Windous7) NCフライス→TAM-BOY(WindousXp) 単純な輪郭や斜面は段取り、加工込みでもNCのが全然早いですしテープ作りも楽という事でTAM-BOYで作成してます。(FFCAMでは面倒でやってられません) 只TAM-BOYはWindowsXpまででサポート終了なんで、壊れたら終わりです。 欲しいのはタイトル通り『Windows7以降対応のTAM-BOYに極似した2.5D/CAM』です。 実践者ならお分かりですがここで2.5D/CAMといっているのは、極めれば単純な自由度はレスポンス含め3D/CAMよりも圧倒的に操作性に優れているからです。(軽い) そうすればPCも1台ですむし一石二鳥なのです。 部品加工屋さんのCAD 3Dデータを得意先からもらって、 三次元加工をするような加工屋さんは 得意先とCADやCAMのソフトを同じソフトに 揃えているところがほとんどなのでしょうか? 教えていただけませんか。 取引先とのデータのやり取りについて 現在、当社は2次元加工(主に鋳物)がメインですが、今度、取引先にあわせてCAD/CAMの導入を検討しています。取引先はPro/EnginnerというCAD/CAMを使用していますが(当社はAutoCAD)、これはハイエンドの3次元CAD/CAMで値段も高価です。しかし、同じソフトでないと図面落ち等のトラブルも多いと聞きます。低価格でPro/Eのソフトと上手にやり取りできるソフトや、方法があったらおしえてください。 3次元加工をする会社は 3次元加工をする会社は 依頼先からの モデルデータを トレランスなど さまざまな誤差などによってのトラブルを避ける為に モデルを 正確に受け取るために 同じソフトの 同じバージョンを準備しているのが 普通なのでしょうか? もしくは 優秀な修正ソフトを持っているなど。 逆に言えば 三次元加工を依頼する側は下請けの ソフトの種類と バーージョンを確認し 正確にモデルを受けれるか 不安な環境であれば (異なるCAD間 異なるバージョン) 三次元加工においては 仕事を出さないのが一般なのでしょうか? それともIGESなどの中間ファイルを介して 受け取れる環境なら 関係ない感じなのでしょうか? その点の設備調査はあまりしない感じ なのですか? AP100で、3次元データから曲げ板を展開したい。 当社では、現在、 1) 3次元CADで板曲げ部品を検討 2) 2次元図面に落とし込み、出図 3) アマダAP100を利用して、2次元図面から、3次元データを作成 4) AP100にて、CAM情報を付加 5) タレパンにて加工 という流れで業務を行っています。 今後、 2)、3)の工程を省略して業務を簡素化したいと考えています。 AP100についての知識が未習熟なため、 3次元データから、曲げ板を展開することができるか?分かりません。 どなたか、ご教示いただけると幸いです。 又、3次元の中間ファイルは、iges-3D または、PARASOLID を使用を検討しています。 次元について 前に知り合いからこんな事を質問されて、それにうまく答えることが出来ませんでした。 人間に観測できる次元は時間的概念を取り入れた3次元+1次元ってのは普通に納得が行くわけですけども、5次元(4次元+1)以上になると観測できない、とされています。 そこまではイイのですけども、そこからその知り合いが言うには、もう一つの次元に「空間密度(?)」的なものは考えられないの?と聞かれたわけです。 確かにそれは縦、横、高さといった物と同じような属性を持った物だとは感じます。 しかも視覚的には観測し辛いとしても、不可能だとも思いません。 あーなるほど。とは言いつつ、でも実際は間違ってるんだと思うわけです。 でもそれをうまく否定できないのです。 そこで皆さんの意見を聞かせて貰いたわけです。 このもう一つの次元で「空間密度(?)」的なもの、と言う考え方についてどういうお考えを持たれますでしょうか? 注目のQ&A 「You」や「I」が入った曲といえば? Part2 結婚について考えていない大学生の彼氏について 関東の方に聞きたいです 大阪万博について 駅の清涼飲料水自販機 不倫の慰謝料の請求について 新型コロナウイルスがもたらした功績について教えて 旧姓を使う理由。 回復メディアの保存方法 好きな人を諦める方法 小諸市(長野県)在住でスキーやスノボをする方の用具 カテゴリ [技術者向] 製造業・ものづくり ソフトウェア 3D2D中間ファイルCAMCAENC言語その他(ソフトウェア) カテゴリ一覧を見る OKWAVE コラム 突然のトラブル?プリンター・メール・LINE編 携帯料金を賢く見直す!格安SIMと端末選びのポイントは? 友達って必要?友情って何だろう 大震災時の現実とは?私たちができる備え 「結婚相談所は恥ずかしい」は時代遅れ!負け組の誤解と出会いの掴み方 あなたにピッタリな商品が見つかる! OKWAVE セレクト コスメ化粧品 化粧水・クレンジングなど 健康食品・サプリ コンブチャなど バス用品 入浴剤・アミノ酸シャンプーなど スマホアプリ マッチングアプリなど ヘアケア 白髪染めヘアカラーなど インターネット回線 プロバイダ、光回線など