- 締切済み
NCプログラムの不良を防ぐためのアドバイスを教えてください
- 5年前くらい昔の実績のある手組みのプログラムを使用した際に、不良を出してしまいました。実績があるため大まかなポイントのみを確認し使用しました。しかし、このプログラムを作成した人は会社にいません。私は最近入社してCAD/CAMでプログラムを作っています。このような不良を防ぐためにはどうすれば良いでしょうか？アドバイスをお願いします。
- NCプログラムを利用してリピートの製品をマシニングする際に、5年前くらい昔の手組みプログラムを使用したところ、不良が発生しました。そのプログラムは実績があるため、大まかなポイントだけを確認して使用したのですが、作成者は現在会社にいません。私は最近CAD/CAMでプログラムを作っているのですが、このような不良を防ぐためにはどのような対策が必要でしょうか？アドバイスをお願いします。
- リピートの製品をマシニングするために5年前くらいの手組みプログラムを使用した際、不良が発生しました。実績があるため、大まかなポイントだけを確認して使用しましたが、作成者は現在会社にいません。私は最近CAD/CAMでプログラムを作っていますので、このような問題を防ぐためにはどのような対策が必要でしょうか？アドバイスをお願いします。
- CAM
- 回答数8
- ありがとう数7
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
みんなの回答
おはようございます ＰＩＡＡです ビューワ＝切削シュミレーションです マクロ対応はしていません 今後ＣＡＤ／ＣＡＭを主流にしていくのであれば、マクロはだんだんなくなっていくのでは・・・ うちで使っているマクロ集あります（結構、優秀ですう） 興味があればご一報ください
お礼
ビューワとも言うのですね。 ありがとうございます。 今後、社内でCAD/CAMが主流になればいいんですけど・・・ 加工する製品の内容によっては 手組みのほうが早いときがあるんです。
おはよう御座います。 変数使用のプログラム（マクロ）は、絶対に手順書が必要です。サイクル毎に工具が変わるのでもツール番号を明記した手順書がいりますから、Ｚ値関連などは余計に気をつけなければいけないので、手順書を作成していくことが重要です。 また、更新した場合は、改訂の手順書と旧タイプを揃えておくと便利です。 でわでわ
お礼
jackalさんの言うように手順書があると便利ですよね。 どこまでの内容を手順書に書いたらいいのか ちょっと疑問ですけど、 これからは作っていこうと思います。 ありがとうございました。
こんばんは >こういった不良はどう防いだら良いでしょう？ 刃物で加工したら、どのように加工されて（形状）どの位の大きさ（数値で確認）になっているか、刃物１本づつＡＴＣでマガジンに返す前に出来る範囲で測定・検査等をしていけばよろしいと思います。 各々の会社で違うと思いますが、自分なりのデバックの仕方は参考ＵＲＬにあります。よろしければご覧ください。
お礼
サイトは時間を見て拝見させていただきます！ ありがとうございます。
きつい言い方になるでしょうが，老婆心としてお聞き下さい。 > 実績があるので大まかなポイントだけを確認して使用しました。 > このプログラムを作った人は今、会社にいません。 > 私は最近入社してCAD/CAMでプログラムを作っています。 このことは，『不良が出たのは私の責任ではありません。５年前にプログラムを作った人が悪いのです』と言っているように取れるのですが・・・。責任転嫁していませんか。 先週５月６日Ｎｏ５０９０でご質問されている件とかかわりがあることと思われますが，切削シュミレーションしたとしても，この不良は防げなかったと思います。 何故なら，動作順序があっているからＯＫだとしても、それ以外の（#1たっくんさんの回答参照）要因をつぶす努力、確認が必要なのに，以前に実績があるからと思っているからです。（他人のせいに出来る） 自分の技術力を高める努力をして下さい。 他人が作ったプログラムでも切削条件でも自らのものと考えて、失敗したら自分が未熟だったと思って、何がいけなかったか、どうしなければならないかを考えて再発防止としてください。 これがノーハウとなり、技術に磨きがかかります。 不良が発生する要因はたくさんありすぎて、「これだけ」を潰せば絶対不良が出ないということはありません。 防ぐには自分の技術力（機械的のみでなく，人間性としても）を伸ばし高めることと思います。 めげず頑張ってくださいね。 きつかったかもしれませんが，参考になれば幸いです。 又、疑問，悩みガがあったらこのサイトでお会いしましょう。待ってます。
お礼
厳しいお言葉ですね。 正直、「私はCAD/CAMでプログラムを作る人です。 マシニングで加工する人が最終的なポイントを確認してください。」と言う気持ちはあります。 責任逃れになってしまうのでしょうか・・・
こんにちは。 不良原因が、加工上の問題だったのか、利用したＮＣデータが原因だったのか 分かりませんが、後者だとすれば、データ管理の問題ともいえるかと思います。 ウチでも、リピートの加工は多いので、このようなミスが起こる可能性はあるのですが 図面にＮＣデータ番号や加工時の情報を記入して管理するようにしています。 ただ、やはり毎回増える図面の管理は大変です。 別の考えとして、それほどリピートがこないならば、一品料理で毎回新作という事も 選択肢の一と考えてよいかと思います。 また、ご質問の内容で手組みという事で、２次元形状と仮定しますと ２次元のＮＣデータを簡単に確認する方法として、最近自作のソフトを公開してあります。 CCChan.exe と Nc2Dxf.exe です。 前者は、加工条件を変更するのが目的ですが、 ＮＣデータを読みやすいテキスト（Ｘ，Ｙ、Ｒ方式）に変換する事もできます。 後者は、ＮＣデータをＤＸＦに変換します。もし元図面があれば、そのＤＸＦと合成する事で ある程度の確認できます。 もし時間がありましたら、試してみてください。こちらから、ダウンロードできます。 http://www.geocities.jp/sako_sho_kei/index.htm
- 参考URL：
- http://kazuban.ddo.jp/
お礼
NCデータが原因でした。 データ管理はマシニング加工者それぞれが工具表とデータ番号を書き保管していました。 図面と一緒に情報もリピート品は管理したほうがいいのですね。 今後そのように変えていきます。 ありがとうございました。 kazubanさんのソフトは時間を見て覗かせてもらいます。
不良の内容がわかりません 大まかなポイントの確認方法がわかりません ＣＡＤ／ＣＡＭも完璧には行かないので、現場で手編集をやったりも が 最近ではフリーソフトでビューワがいろいろとあります うちでは、ＮＣビューワとＴＲＡＹＣＵＴ２０００を使っています 設定は大変だけど、ＴＲＡＹ２０００はソリッド風なビューワなので、わかりやすいですよ！
補足
プログラムの不良です。 センタドリルのＺ値が入りすぎていたのです。 全体の流れ、工具、工具が落ちるところのＸＹ値、あとＺ値等をざっと見たのです。 変数をつかってＺ値を入れてあったため 見落としました。 ところで、ビューワとは何でしょう？（すみません、初心者です） CAD/CAMでいう切削シュミレーションでしょうか？ 弊社の切削シュミレーションでは変数に対応していないのですが、 ビューワは対応していますか？ たびたびすみません、教えてください。
どの様なプログラムでも、工具長補正、工具径補正、カッターの切れ具合、クランプの加減等不良になる原因はいっぱいあると思います。とにかく１ケ目加工したら検査する事が一番です。
お礼
アドバイスありがとうございます。 実績があるからといって不良が出ないとは限らないということですね。
お礼
NC-Viewerをちょっと見てみました。 例まで載せて教えてくださいまして ありがとうございます。 そんなtksさんに失礼なことを聞くのですが、 こういったフリーソフトとか、いろいろあるようですけど ダウンロードをしても、パソコンには何の問題もないのでしょうか？