電気的特性について

質問

初歩的な質問かもしれませんが、宜しく御願いします。
ノイズ耐性を良くするためにＩＳＡボードのブラケットのメッキの変更を検討しています。　ニッケルメッキ／亜鉛メッキ・光沢クロメート処理／亜鉛メッキ・有色クロメート処理（虹金色）の中で電気的特性（導波性（高周波特性）と接触抵抗）の良い順を教えて下さい。

回答No.1

noname#230359 · ベストアンサー

導波性については、詳細がわかりませんが、一般的なめっきの用途から、お答えさせていただきます。

亜鉛めっき・光沢クロメート処理／亜鉛めっき・有色クロメート処理（虹金色）は、どちらも犠牲防食（自分自身が錆びることで、下地の素材を保護する）なので、最終的には腐食します。つまり腐食生成物（亜鉛の場合、水酸化物）が表面に生じます。こうなった状態では、接触抵抗は著しく低下すると考えられます。

一方、ニッケルめっきも腐食生成物（水酸化物）を生じないわけではありませんが、それ以前に酸化膜を生成します。この酸化膜の方が、接触抵抗は小さいと思います。

よって、ニッケルめっきが適していると考えます。

補足

早速のご回答ありがとうございます。初期特性としてはクロメート処理の方が接触抵抗が小さいが、長期的には腐食するため、ニッケルの方が小さくなるということですか？　また光沢クロメートと有色クロメートは接触抵抗の差はあまり無いのでしょうか？

回答No.2

noname#230359

基本的にめっき膜はミクロン単位ですが、有色・光沢共にクロメート膜はオングストローム単位の厚さのものです。また、クロメート膜は金属ではないので、電気特性は良くないと思います。このことから、有色と光沢のクロメート膜の接触抵抗の差は、あったとしてもほとんど影響ないと考えます。
　クロメート膜は摩擦によって簡単に剥がれてしまいますし、その部分からは亜鉛の腐食が始まります。こうなると、接触抵抗はどんどん大きくなっていくでしょう。
　電気抵抗からすると、亜鉛５９nΩ･ｍとニッケル６９nΩ･ｍと亜鉛の方が優れていますが、このレベルだとどちらもさほど差がないとも言えるでしょう。
　後々の腐食のことを考えると、ニッケルのほうが適していると考えます。

お礼

どうもありがとうございました。とても参考になりました。
現在、クロメート、ニッケル、クロムで試作品を製作中です。
接触抵抗やノイズ特性の評価を実施する予定でいます。
また何かありましたら宜しく御願いします。