ウーマン村本は無知よる平和主義者？

質問

ウーマン村本は無知よる平和主義者？

ウーマン村本の利点欠点限界盲点とは？

皆さんにとってウーマン村本とは？

ウーマン村本の朝生出演はいったいどうだっただろうか？

ウーマン村本はこれからどうなるのだろうか？

社会カテゴリー皆さんの
ご回答のほど、
お待ちしております。

回答No.6

nanasidesuyo

テレ朝と田原総一朗は、大晦日なので視聴者がいつもと違うからバラエティ色を強くと議論を基本的なレベルに下げる、という意図があったんだろう。

まあ、テレ朝の番組Pと田原総一朗に「猿回しの猿」にされて、おもちゃにされたということでしょう。田原総一朗先生は番組の展開というか結果にご満足の様子。

お礼

ご回答のほど、
ありがとうございます。

回答No.5

nannkaiporks

村本の主張は正しいと思います。
その主張も、自身の故郷は原発もあり、弟は自衛隊という中で生まれたものでしょう。
炎上慣れしたのか、朝生でもどこでも真っ向に反論しているのはこちらも応援したくなります。
THE MANZAIでのネタなど核心をつくものでしたね。

それを面白く思っていないのが、安倍擁護派のネトウヨ連中でしょう。
お笑いや音楽に政治を持ち込むな！などの主張は間違ってる。
昔から音楽には反体制のものも多く、お笑いは反体制を笑い飛ばすネタも多くありました。
それも知らずに攻撃するネトウヨこそアホなのです。

また朝生でも誰も言い出せないような意見を堂々と述べる姿は、私の中でも再評価し、素晴らしいものです。
嘘ばかり並べ立て、皆からボロカスに論破された百田などとは大違いです。

村本の将来は安倍・安倍思考的な自民党政権が続く限り干されてしまうかもしれない。
ですがまともな日本人なら、応援するでしょう。

逆に若い時にとんがってたダウンタウン松本の権力に擦り寄り喜んでる様は醜態です。
キャリアの違いはあれど、村本の方が数百倍崇高ですね。

お礼

ご回答のほど、
ありがとうございます。

回答No.4

dragon-man

彼が言っていることは、旧社会党が言っていたことそのままです。今でも民進、立憲民主の連中や多くの憲法学者が言っています。安保法制審議の時は、多くの野党議員が同じことを言っていました。朝日TBS、ＮＨＫなどマスコミも同調していました。珍しいことではありません。なぜ彼だけ糾弾されるのか分かりません。私は反対ですが。

お礼

ご回答のほど、
ありがとうございます。

回答No.3

noname#229577

ウーマン村本の利点欠点限界盲点とは？
ありません。

お礼

ご回答のほど、
ありがとうございます。

回答No.2

ithi

hayyuji9401010 さん、あけましておめでとうございます。

世界中の人が無知だったら、世界は平和になるんですか？ビンラディンにそそのかされてビルディングに特攻を仕掛けるようじゃ、信ぴょう性が低いとしか言えません。

回答No.1

g27anato

ウン、村本発言はオモシロイ。

村本の憲法解釈は正しい。
それを無知とするのは誤り。

村本の考え方は昔の社会党と同じ。
考え方としては日本の現状には合ってないが、
聞かれりゃ自分の考えを答えるのが朝生なんだから、あれはあれで仕方ない。

確かに日本人の多くは憲法の中身を知らない。
知らないという事を以て愚民扱いとした者が居るようだが、
その者の発言を解釈してみると、憲法を知らない者は愚民であると決め付けなければできない発言。
愚民発言した者は多くの日本国民を愚弄したと言える。

村本発言は、日本が平和で憲法の知識が無くても現状が維持されると思い込んで憲法の中身に関心の無い国民が多いという事を示している。
憲法の中身を知らない国民が多くて議論できるだけの知識が少ないのだから、
憲法論議より先に問題点の提起と、国民的な関心と議論の喚起が必要。

これまで現状憲法で他国から本土侵略が無かったのは事実。
多くの国民がこれまでの現状憲法で日本は平和だったと認識してるのも事実。
その事実から現状憲法の矛盾点に関心を抱いてないというのが実情。

確かに現在の憲法論議は、ある程度知識の有る者に限られている。
この段階で上意下達式に改憲論議を進められても、このまま国民投票まで進められても、
国民の総意による正しい答に至るとは思えない。

村本本人の個人的な無抵抗主義は別として、
庶民の段階で、それも現状憲法の中身を理解した上での充分な議論は為されるべきだろう。

村本発言の本質は、その事を指摘したものであろうと理解できる。

村本個人の無抵抗主義は個人的意見であり、
その是非を問うより先に、将来的な侵略や戦争の可能性、現状憲法の矛盾点と、その整合性が議論されるべきではなかろうか。

専門的な知識を持つ者だけが将来的な可能性に対する思いを断定的に発言しながら対立する考えを非難や誹謗中傷するのは、
日本の将来を考えるにおいて正しい進め方とは到底思えない。

多くの日本国民が抱いている「これまで平和だったのに何で今？」という疑問に正しく理解できる答は、未だに出てないような気がする。

この質問のように様々な場面で議論が巻き起こる事こそ、
村本が意図した狙いだったのではなかろうか。

村本の「僕は何も知らないから」発言は多分嘘だろう。
発言の節々に多少なりとも勉強しただろうと思える跡が伺える。

俵総一郎も全く無知な者を番組に呼ぶ程の馬鹿ではない。
ある程度の問題発言を予想しての事だったのだろう。

質問は村本個人の知識程度や思想主義についての事だが、
回答者としては問題点を村本発言の隠された真意と捉え、
そこに焦点を置いて利点欠点限界盲点とやらを考えてみた。