- ベストアンサー
AviUtilで高画質動画を希望するならmp4で出力すべし！avi出力の理由とは？
- AviUtilを利用して5日目の超初心者が質問します。先輩諸氏の動画出力の基本はmp4なのか？aviなのか？ネットではAviUtilで高画質動画を希望するならmp4で出力すると書かれていますが、私はavi出力にこだわりたい理由があります。理由１は超初心者にとってmp4出力が難しいため、理由２はmp4動画への変換が簡単だからです。YouTube用動画は大サイズ、FaceBook用動画は中サイズで変換しているため、Test.aviとTest.mp4のサイズには大きな差があります。画質の比較ではaviの方が優れていると思います。AviUtilでmp4を生成しても同じくらいの結果なので、私はaviで出力し、必要に応じて異なるサイズのmp4に変換することを基本としています。
- 質問の目的は、私もaviで出力していることを知ってもらうことです。先輩諸氏もaviで出力している方がいれば安心できます。そして、ほぼ皆無に近い場合はmp4で出力できない現状の打開策を考える必要があります。ご回答いただけると幸いです。
- AviUtilを利用して5日目の超初心者が質問します。先輩諸氏の動画出力の基本はmp4なのか？aviなのか？ネットではAviUtilで高画質動画を希望するならmp4で出力すると書かれていますが、私はavi出力にこだわりたい理由があります。理由１は超初心者にとってmp4出力が難しいため、理由２はmp4動画への変換が簡単だからです。YouTube用動画は大サイズ、FaceBook用動画は中サイズで変換しているため、Test.aviとTest.mp4のサイズには大きな差があります。画質の比較ではaviの方が優れていると思います。AviUtilでmp4を生成しても同じくらいの結果なので、私はaviで出力し、必要に応じて異なるサイズのmp4に変換することを基本としています。
- 山田 太郎（@f_a_007）
- お礼率71% (25/35)
- 画像・動画・音楽編集
- 回答数5
- ありがとう数5
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＃3です、補足です。 動画変換は再圧縮されるので理論的には画質低下します。画質気にするなら変換はやめましょう。又YouTubeなどの投稿用にはAviUtlのプラグイン出力ｘ264にはプロファイルに「YouTube」あるので変換不要で便利ですよ！
その他の回答 (4)
- umimonogat
- ベストアンサー率49% (806/1624)
OSが64bitならAviUtlでメモリ4ＧＢまで使用できるので拡張編集プラグインを入れ4ｋ動画編集、出力お奨めです。32bitでは2ＧＢまでしか使用できないので苦しいです。（当方）
お礼
当方の環境では４Kを再生するモニターがありません。で、これは諦めます。 ということで、ここらで質問を締め切ります。 ・mp4 出力が一般的である。 が、判った。これ自体が大収穫でした。ご回答ありがとうございました。
- umimonogat
- ベストアンサー率49% (806/1624)
講釈： すでに回答にあるようにMP4,AVIは拡張子の名前＝動画情報を入れる”箱です。大事なのは箱に入ってる（入れる）映像データ、音声データをどんな形式で圧縮するかです。 例：下記の場合はMP4,AVIどちらも画質、音声とも差はありません。 MP4→映像圧縮はAVC H.264 音声圧縮ＡＣ－３ AVI→ 上記と同じ 本題： 当方はプラグイン出力の拡張ｘ264出力でMP4です。理由は ・動画編集ソフト、再生ソフト、再生機器などとの適応性が高い。 ・圧縮率高く画質も良い。（ハイビジョンなどに適用されてる） ・エンコ時間が短い、保存も少容量ですむ。 AVI出力： ・未圧縮はとんでもない容量が必要でエンコ時間もＭＰ４と比較し長い。 ・コーデック（圧縮形式）は豊富だが内容不明。 結論： というわけでMP4でエンコしてます。 お奨め：プラグイン出力の拡張ｘ264でMP4出力試して下さい。 インストールは下記動画の https://www.youtube.com/watch?v=oh_ASqSweF0 10:08 「拡張x264出力」のダウンロードとインストール 13:36 「拡張x264出力」の使い方 で判り易く説明してます。 AVi\
お礼
＞当方はプラグイン出力の拡張ｘ264出力でMP4です。 やはり、そうですか？ 私は、実習5日目ということで １、AviUtil⇒avi⇒フォト⇒mp4 ２、AviUtil⇒mp4 を試しています。出力されるサイズは Ａ：Windows フォト・・・・44,817KB（サイズ=大） Ｂ：ｘ264出力・・・・・・・20,481KB（高品質・高画質） このようです。で、１を基本に据えようかなー・・・。なんて考えていたところです。画質の比較では【Ａ＞Ｂ】のような気がしたものですから・・・。でも、諸先輩の試され済みのやり方は貴重。Ｂ方式への理解も深めるべきかとも、多少は思い始めています。 貴重なご意見ありがとうございました。
- AsarKingChang
- ベストアンサー率46% (3467/7474)
用語的に根本的に間違ってるのは、 AVIはコンテナ名で、コーデック名じゃないですよ。 MP4も中の形式は何かわからないコンテナの仲間です。 ですので、 AVIで高圧縮していれば、MP4以下にもなりえますし、 MP4の中身が「MPEG4」とは限りません、別の形式 https://ja.wikipedia.org/wiki/MP4 などで、MP4ファイルを作ることも出来ます。 同じように、AVIの中を MPEGフォーマットにすることも、無圧縮にすることもできるわけなので、 それ自体は、ファイルコンテナでしかないので、 比較しようがないのです！。 それと、可逆フォーマットといって、圧縮はしているが、 劣化を伴わない画像/映像フォーマットもあるため、 これらを使っているとき、「無圧縮と比較できるのか？」という ケースもあります。（この場合同じ物といってもいい） が、音声は？となると、これもまた、別問題で、 音声にも別のコーデックが使用できるので、 AVIを何動画圧縮で、何音声圧縮で、 それを、MP4の何動画圧縮で、何音声圧縮にするとき、 どの位のレートが？ってな感じで言わないと、 貯金箱2個を中身見ないで比較しろって言うようなもので、 「中身知らないですがね。」で終わっちゃいますよ。 私としては、AVIで作成しておくことは、いいこととは思います。 ただ、AVIが32ビット時代のフォーマットの為、 2GBを超える時、ソフトにより挙動が怪しくなる問題があります。 また、古いソフトで読み込めないなどの問題を起こすこともあり、 こちらでは、AVI(MJPEG）を業務ではかなり使っていました。 といっても、MJPEGなんて、最近じゃもう聞かないですが。
お礼
＞といっても、MJPEGなんて、最近じゃもう聞かないですが・・・ それはそうだと思います。でもフリーソフトで色々やれて《画質補正が出来る》ってのを他に知りません。そういうことで、狙いを《AviUtil》に定めた訳です。そして、これには十分に満足しています。 で、今、「mp4 出力に失敗して立ち往生中！」という訳です。そこで ＞avi で出力保存していれば、まあ、後々に何とかなるだろう。 というのが真相です。 ＞私としては、AVIで作成しておくことは、いいこととは思います。 ちょいと安心しました。ご回答ありがとうございます。
- akauntook
- ベストアンサー率19% (295/1481)
>AviUtil: aviで出力されていますか？ 用途によります。 たまたまaviを分割してmp4に変換したいようなときに、そのためのソフトがあったので、この場合は便宜上aviで出力しました。 >Test.avi_6,065,469KB >Test.mp4____44,817KB アンダースコアの意味がわかりませんが、 Test.avi は 6,065,469KB Test.mp4 は 44,817KB のファイル容量だったというところでしょうか。 Test.aviは6GBくらいありますが、ファイルサイズが大き過ぎだとは思いませんか？ これはこれで圧縮したものを出力した方が良いのではないかと思いました。 必要なものがmp4なら、aviで出力、aviからmp4に変換する時間と労力が無駄だと思うので、基本的にはmp4出力してます。
お礼
＞基本的には mp4 出力してます。 ということは、mp4 での出力に成功されているということですね。が、今の私には無理です。でも、圧倒的に少数派ということなら、問題の解決にアタックしなければならないと思っています。 ご回答感謝します。
お礼
＞プロファイルに「YouTube」あるので変換不要で便利ですよ！ アドバイスありがとうございます。参考にします。 ＞AviUtil ＞＞No001 ＞＞＞avi ＞＞＞mp4 ＞＞＞original ＞＞No002 ＞＞＞avi ＞＞＞mp4 ＞＞＞original ↓ ＞AviUtil ＞＞No001 ＞＞＞avi ＞＞＞facebook ＞＞＞YouTube ＞＞＞original ＞＞No002 ＞＞＞avi ＞＞＞facebook ＞＞＞YouTube ＞＞＞original と、フォルダー構成を変更することも視野に入れます。