※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:小学生が眼科で受ける検査!これで問題ないですか?)
小学生が眼科で受ける検査!これで問題ないですか?
このQ&Aのポイント
子供が学校で受けた視力検査の結果が悪く、眼科に連れていきました。眼科では近視が判明し、サイプレジン屈折検査を行いました。点眼を1回し、20分後に簡単な検査を行いました。
サイプレジン屈折検査について調べると、点眼を5~10分おきに3回(2回の場合もあり)さすことが多いですが、この場合は1回だけでした。数日後にもう一度行い、メガネの処方箋をもらいました。
ただ、眼科の先生には不信感を抱いており、説明もほとんどなかったため心配しています。しかし、今回の検査に問題がないと判断し、処方箋をもらうことにしました。
子供が学校で受けた視力検査の結果が悪く、普段の生活でも見えにくそうだったので眼科に連れていきました。
普通に検査したところ近視と分かり、その後に点眼を1回さして20分後にもう一度簡単に検査しました。
後で知ったのですが、サイプレジン屈折検査というものだそうですね。
検査の目的などは調べて理解したのですが、点眼を5~10分おきに3回(2回の場合もあり)さすと解説しているページや体験談が多いのが気になりました。
さした後の待ち時間も20分より長いですし。
数日後にもう一度行って、メガネの処方箋を書いてもうらうことになっています。
こちらとしてはメガネを作ることに異論はありませんが、受けたサイプレジン屈折検査が一般的なものより簡略化されていたように思えるので心配しています。
というのも、先生に不信感を持っているからです。
先生はかなり高齢であり、言葉が悪いですが少しぼけた感じでした。
眼科医なら何回も受けているであろう普通の質問をしても話が通じず、
近所の老人が話すような、どうでもいいことを一方的に話す方だったのです。
それどころか質問すると逆切れして、答える意思がないことを明言する始末でした。
もちろん検査に関する説明もほとんどなかったです。
消化不良のまま帰ってきて自分で調べ、サイプレジン屈折検査と呼ばれる検査であることやその目的、処方箋の作成が後日になる理由なども知った次第です。
すみません、最後のほうは愚痴になってしまいました。
こちらとしては上記のような不満はあるものの、今回の検査に問題がないなら後日行って処方箋を作ってもらおうと思っています。
(その後は二度と行くつもりはありませんが)
整理しますと、小学生が受けるサイプレジン屈折検査で「点眼1回、待機20分、待機後の検査もすぐ終了」というのが一般的なものより簡略化されていると感じたのですが、特に問題はないでしょうか?
お礼
なるほど。処方箋を作っても終わりではないというのは盲点でした。 また処方箋どおりに作っても、必ずしも最適になるとは限らないのですね。 医者にかかる10箇条も今後参考にさせていただきます。 どうもありがとうございました。
補足
さらに調べたところ、子供のさされた点眼はサイプレジンではなく、ミドリンpの可能性もあることが分かりました。 ミドリンpの場合は1回だけのことも珍しくないかもしれません。