- ベストアンサー
何でアメリカはいちいち通常兵器で戦うのか
北朝鮮がミサイル発射実験したら大陸間弾道核ミサイルの飽和攻撃で北全土を焦土にしてやれば良くないですか? 日本のような平和憲法がないのに警察比例原則のように相手に合わせてちまちま戦うのはなぜでしょう?
- みんなの回答 (18)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
戦争にもルールがあります。 実際、核兵器なんて使えない兵器ですよ。実態のある「張子の虎」ですよ。 世界のリーダーを自認しているアメリカが使うわけにはいかない。人道主義を標榜していますからね。 (実際は、頭の中は、アメリカファーストでそれが、トランプで露骨に出てくるようになったということですけどね。)
その他の回答 (17)
無知、馬鹿のふりしてるだけですよね、
目的は金正恩のみ! ピーポイントで狙えるものであれば注射器ロケットが一番良いんですけどね!?(苦笑) 世界世論上、むやみに一般庶民を巻き沿いに出来ないでしょう! 中国やロシアに外交訪問する時が狙い時なんですけどね。
- okuyamasabaku
- ベストアンサー率9% (19/210)
国民に罪はないので、やりすぎでしょう。何とかトップだけを排除するプランを実行してほしいです
- suarez
- ベストアンサー率14% (31/218)
さすがにそれをやったら虐殺行為ですし、放射能汚染で周辺国も被害を受けるので、中国・ロシアが黙っていないでしょう
- airwave2200
- ベストアンサー率29% (308/1046)
核によって国民全てを亡き者にするやり方は非人道的な方法で、その国すべての人が攻撃的な訳ではないのですから平和的解決のために核を持ち出すのは行き過ぎな行為です。 たとえば、殺人を犯した加害者の家族親族も死刑にすればいいなんて事をだれも思わないし望みません。 ですから関係のない人まで巻き添えで殺してしまうような事を誰も同意しないです。 最低限のラインで抗戦すべきであって過度の攻撃は世界中から非難を浴びる事になります。 正義であれば認められますが、殺戮と見なされれば問題な行動です。
- gayarud
- ベストアンサー率9% (28/281)
核は使ったら使われる可能性があるので、おいそれとは使えません。また、いきなり他国を国民ごと消滅させたら、世界中から非難されるでしょう。なかなか簡単にはいきません
- hekiyu2
- ベストアンサー率35% (271/774)
北朝鮮がミサイル発射実験したら大陸間弾道核ミサイルの飽和攻撃で 北全土を焦土にしてやれば良くないですか? ↑ そんなことしたら、放射能の灰が日本全土に 降り注ぎますよ。 風はあっちから日本に向かって吹いているのです。 日本のような平和憲法がないのに警察比例原則のように 相手に合わせてちまちま戦うのはなぜでしょう? ↑ 米国は、東京裁判で日本を人道に対する罪などで 裁きました。 そのツケが回っているのです。 つまり、あの戦争を正当化しようとした口実が、自分を 縛っているのです。 それから、産軍共同体、というモノがあります。 これは、元米国大統領アイゼンハワーが指摘したもので、 つまり、軍事産業を儲けさせるために、戦争をやる という傾向が米国にはあるのです。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%BB%8D%E7%94%A3%E8%A4%87%E5%90%88%E4%BD%93 通常兵器を消費しないと、軍事産業が儲かりません。
- GOTHICMADE
- ベストアンサー率10% (33/313)
宣戦布告もされてないし、アメリカに実害もない段階で攻撃はまずいですね
- HutsuunoHito
- ベストアンサー率15% (221/1452)
軽々しくそんな事を言う国民のいる日本という国は、核ミサイルを撃ち込んで焦土にしてやれば良くないですか? 以前からいい加減にしろと警告しているのにアメリカとグルになって調子に乗っているのですから、仕方ないですよね
反撃できないくらい敵国を焦土にする前に、反撃の核ミサイルが撃たれます。 ホワイトハウスに落とされた時のダメージは平壌に落とされた比ではない。 ムカついた国をミサイルで焦土にしちゃおう、って発想の国は怖すぎますので、 世界の総力を上げて核ミサイルで滅ぼさねば成りません。 つまり一発核ミサイルを撃ったら、人類滅亡もあり得る戦争になるのです。
- 1
- 2