• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:政党の公約について)

政党公約と憲法改憲、アベノミクス、北朝鮮問題の現状について

このQ&Aのポイント
  • 新聞で目にする政党の公約や憲法改憲について疑問を持っていること、アベノミクスの評価や政治家の信頼性についての発言、さらには北朝鮮問題とトランプ大統領の影響について意見を聞きたいということです。
  • 特に、憲法9条を守ると謳っている政党がある中、北朝鮮や中国の脅威が迫っている現状では憲法改憲の必要性を感じていると述べています。
  • さらに、アベノミクスの評価や政治家の適切な対応に疑問を投げかけ、消費税の引き上げよりも給料削減や定数の減少などの対策が求められると主張しています。最後に、現在の北朝鮮問題についてのトランプ大統領の影響に疑問を抱いています。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#230100
noname#230100
回答No.2

多くの人がこうしたいね・・と思っていても、そうじゃないよ・・と叫ぶ人たちが目立つ世の中です クラスの中でも、学校や先生に反抗しながら騒ぐ数人の生徒が目立つのと同じです 多くの賛成する人たちは、わざわざ大きな声をあげませんし、反抗する生徒を注意したらメンドクサイことになるので、どうしても関わりたくないなぁと感じますよね 一方で、ネットの世界やマスメディアでは、逆に、目立つ人を取り上げます ここのように匿名の場所では尚更、目立ちますね ただ、公約というか、政治家は目標を掲げます しかし、それが達成できなかった・・などと単純に判断するのは間違いかと思います 日本は急に震災などがある国です 震災は起これば、その地域に人もお金も多く投入されますので、目標に向けた計画にも支障がでます ひとつの例ですが、このように、総合的に判断できるようになると、ただただ目立つだけの人たちの声が霞んできます 適当ではないにしろ、目立つ人間を応援する人もいるのが世の中ですので、自分の意見をしっかりと持って、政治や未来や現在を見る力がつくと良いと思います >金正恩よりトランプの方が危ないような… そのように見えますね ただ、報道をみているとわかるのですが、金正恩は肉声さえも聞こえてこず、ただミサイルや核の実験を繰り返していますね 北で騒いでいるのは、女性アナウンサーの動画だったり、知らないおっさんの言葉が並ぶばかりです トランプは自分の肉声で目立つ人なので、悪く見えてしまいます ただ、どちらが悪いとか、ふたつにひとつ・・どちらかがという思考は捨てたほうがいいですね たとえば・・悪と悪が喧嘩しているのに、どちらかが正義なのだろうと考えたら、おかしくなってしまいますので、その先の未来を考えるようにすると良いかと思います

noname#228735
質問者

お礼

なるほど…勉強になります。

その他の回答 (3)

  • ithi
  • ベストアンサー率20% (1972/9601)
回答No.4

sayaka-syougai さん、こんばんは。 政治家というのは当選するために耳障りのいい言葉をわざと有権者に言うんです。その代り、当選するとそっぽを向くんですよ。どうです。嫌な人たちでしょう?

noname#228735
質問者

お礼

最悪ですね…

  • yama1998
  • ベストアンサー率41% (1168/2843)
回答No.3

>私の考えは浅はかですか? 浅はかではありません。改憲する必要はあるでしょう。 >消費税をあげる前に、定数を減らしたり給料を削減したりできるはずです。 今回も定数が削減されていますよ。次回以降もおそらく少しずつ削減されていくでしょう。いきなりドカンと減らすのには混乱するので、少しずつ、いまはそういう流れです。少なくなればそれだけ議員1人の負荷が多くなるので、歳費が多いか否かは賛否が分かれます。政務活動費は使わなければ返却する必要があります。返したくないためにインチキしたりした問題になっているので、最初から支給せず、領収書をもとに請求する形にする必要はあるでしょう。どこかの政党がそうしようと提言してますけどね。 >金正恩よりトランプの方が危ないような どっちも危ないですが、もう対話での解決は実質不可能に近い状態なので、このままずっと挑発して遺憾に思うとか繰り返すよりは、ある意味わかりやすいかもしません。オバマやクリントンよりは実行力があって、早期に解決する可能性もあります。もちろん戦争がいいとは言ってませんけどね。

noname#228735
質問者

お礼

ありがとうございます。

  • maiko0333
  • ベストアンサー率19% (839/4401)
回答No.1

憲法を改正してアメリカといっしょに世界に戦争を仕掛けようと 言っているわけではありません。 自衛隊や専守防衛という考え方が憲法違反と言われているから この2つに関しては憲法に記述することで合法化しようということです。 集団的自衛権は 例えば北朝鮮が日本にミサイルを打ち込んだらアメリカが助けてくれるという 今までの安全保障条約は日本が一方的に守られるという平等でない条約でした。 それを相互に守るように変更しただけです。 >トランプ大統領が追い込んだイメージなのですが ではトランプが何もしなかったらどうなっていたでしょう? 北はこの20年、6カ国協議や査察に応じながらも核開発は辞めていませんでした。 あと1年もしないうちに北は核を持ち、アメリカと対等な力を持つでしょう。 いや、対等どころかアメリカを脅してくるでしょう。 こんな世界でいいんですか?北が世界の中心でヤツの心のままに 世界中に核ミサイルを打ち込むような世界で。

noname#228735
質問者

お礼

ありがとうございます。でも、トランプになってから北朝鮮の核武装が急速に進んだ感じがします。まあ、確かに止めなかったですけどね。自衛隊は憲法に明記すべきだと思います。 違憲だなんて言われて働くのはつらいと思います。

関連するQ&A