- ベストアンサー
投資型年金について
40代の主婦です。 投資型年金についてこのごろよく耳にします。 20年くらい使うあてのないお金が 200万円ほどあります。 プルミエールとアダージオについて 検討しています。 プルーミエは20年間で110%保障。 7年後は手数料がかからないので いつ解約してもよい。 アダージオは20年間で元本保証機能 とあります。 金利について今後どうなるかわからないので 長期にわたっての投資は どうなのかな、とおもっております。 元本は保証されているので 定期みたいなものと 考えていいものでしょうか? よろしくお願いいたします。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
保険みたいなもの…というか、保険商品です。 だから、預金保険制度の対象外です。 比較するなら終身・養老・(普通の)個人年金保険などと比較されてはよいかと存じます。 最悪の場合では、20年で110%でかまわない≒1年あたり0.5%の利回りで構わない、を、どう考えるかがポイントでしょうか。 1.最低でも定期くらい、上ぶれが夢のよう 2.終身保険の途中解約金/死亡保障いくらだっけ 3.国債の利回りはいくらだっけ(参考URLのような問答) 4...(以下略) 要は、保険会社を信用するかどうかです。
その他の回答 (1)
文面が悪かったのか少々誤解があるようなのでもう一度。 ポイントを言い換えますと「1年あたり0.5%の利回りになってしまうリスク」をとれますか?ということなんです。 銀行の定期があまりに低いので、リスクと考えられずに普通の定期と比較なされたようですが、仮に保険会社が20年の間、運用手数料をさし引いて、ずっと平均して1年あたり資産を1.05倍にできたとしたら、1.05の20乗≒2.65倍。 つまり200万が530万になるシナリオだってあるかもしれません。(これが1.の考え方です) 生命保険と考えた場合には、最初に全額払ってるので、一年たって直ぐ死んだら終身保険のほうがお得(コラ)でしょう。万が一、早死しなくても終身なら元本以上はとれる。(これが2.の考え方) 保険会社の運用手腕や、今後の景気、また運用手数料をガメツクとらないかが心配だから、20年国債で280万くらいでいいや。(これが3.の考え方) いずれにしましても、定期や他の商品とは性質が違います。引っ掛けたりはしていませんでしょう。 いろんな意味で、保険会社の手腕や倒産しないか、など、信頼できるかどうかがすべてです。 それを考慮したうえで検討されてはということでした。 なお、銀行のこの商品に対するスタンスはや基本的なリスクは、参考URLの一番最後の注意書きを参考にしてください。 銀行としては、代理店として手数料収入が増えればよいのです。銀行はフィービジネスの確立に躍起です。
お礼
お礼が大変おくれて申し訳ありませんでした。 利息の計算の方法が 20年で110% と 1年で0.5% が同じというがショックでつい きたないことばを使ってしまいました。 利息計算は今後気をつけて おこないたいです。 お世話様でした。
お礼
ありがとうございます。 年間にすると0.5%だとは・・・ 絶句です。 シロート考えというのは 恐ろしいものです。 それならフツウの定期預金 0.7%もの以上のものが ごろごろしている現在、そんな低金利に ひっかかる自分ってなに?という 悔しさが・・・。 ありがとうございました。