- ベストアンサー
ガラホとアイホン
ガラホとアイホン、どちらの方がメリットがありますかね?
- みんなの回答 (17)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
通話とショートメール程度の人にとってはガラケイで十二分ですしメリットは無いと思いますガラケイでもネット出来ますから ほぼ通話のみと言う方ならアイホンの意味は無いと思います
その他の回答 (16)
- aki43
- ベストアンサー率19% (909/4729)
ガラホの呼称は いちメーカーが決めた固有名称なので 一般的な呼称ではありません ガラホとアイホン、どちらの方がメリットがありますかね? >>通話とショートメールを多少程度の活用なら docomoのガラケイで十分かと思いますよ 料金も安いし なお iモード携帯の販売は2016年末で終了してますので 現在は次世代のspモード携帯の販売に 一般的にメリットと言うならば iphoneですけど二つ折り並みに 簡単に活用出来ます iphoneはとても素晴らしいとは思いますが 本人が認識出来無いと 意味が無いし二つ折りの方が良かったねって 事に 成ってしまいます ジョブスさんは元々こ難しい端末を 作る気は全く無かったそうです お爺ちゃんでも 使えます
お礼
ご回答ありがとうございます。 でも、結局、10年もアップルは複雑なアイフォンを作って2年契約で縛って、バッテリーが3年と少しで持たなくするように作ってあるんでしょう?今度のモデルもそうだとすると大変大損すると思いますよ。
- potatorooms
- ベストアンサー率28% (3506/12498)
電話機としてならガラホ。
お礼
ご回答ありがとうございます。 電話機としてならガラホ。 簡潔なるお答え、 私向きです。
- skp026
- ベストアンサー率45% (1010/2238)
ガラホとiPhoneの比較ですね。 以下はガラホではなく、AndroidとiPhoneの比較です。 https://japan.cnet.com/article/35077161/ iPhoneのメリットは、アップデートが継続しやすさのようです。 ガラホのメリットは、新しい機種で2つ折りが選べる、 月額料金がスマホより安くなる可能性がある、 そのくらいかもしれないです。 ガラホのデメリットは、ただでさえ短いAndroidスマホより アップデートが短命の可能性が高いと思われることです。 おそらくガラホは単体で使うのではなく、 ガラホ+Wi-Fiタブレット、という運用のほうが、 使いやすいかもしれないです。 参考にならなかったらごめんなさい。
お礼
ご回答ありがとうございます。 OSで寿命が早い可能性があるんですね?本当はOSなんて2の次なんですけどね。
- a-ccom
- ベストアンサー率55% (1320/2390)
アイホンがアップルのiPhoneのことだという前提で回答します。アルファベットが苦手なら、せめて「アイフォーン」と書くと下手に突っ込まれずに済みます。 バッテリーの持ちならガラホです。 iPhoneの他、スマートフォンは大容量のバッテリーを搭載していますが、性能が高い分、消費電力が大きいので電池をすぐに喰ってしまいます。省エネな分、ガラホは長持ちです。
お礼
ご回答ありがとうございます。 ガラホはカートリッジ式のバッテリーだから、余計長持ちなんですかね? 私もアイフォンをと思っていたのですが、実はアイフォンの今度の騒動を見ているとたった3年のために13万円を払う人の気持ちが分からなくて困ってしまいました。
- Eureka_
- ベストアンサー率41% (5079/12273)
アイホンが何であれ、「何をもってメリットとするのか」の定義問題から入る必要のある質問なのでは?
お礼
ご回答ありがとうございます。 耐久性ですね。バッテリーほかの。
- bardfish
- ベストアンサー率28% (5029/17766)
アイホンってこれ↓ですけど・・・ http://denki.tss-shop.com/products/JQ-12 本当にアイホンとガラホを比較しているんですか?
お礼
ご回答ありがとうございます。 はい、比較しています。
- 1
- 2
お礼
度々ご回答ありがとうございます。 ガラホ=あなたのおっしゃるガラケーなんですね?最近サービスセンターでは落ち着きましたが、去年の夏か秋にかけてサービスセンターでアイフォンをお勧めするサービスが流行しました。たぶん、7ですね。私はまだ契約問題から、あまりこういう機種変更を考える余裕がありませんでした。まだ契約更改まであと1年くらいあるのですが、この問題はそろそろ考えていかないと今のガラケーが壊れかけているらしいので、早く変更しようと考えるようになりました。