無線ＬＡＮで、カードがいいか、アクセスポイントがいいか・・・

質問

たびたび申し訳ございません。いろいろと、調べてるうちに気づいたことがございまして・・。

無線ルータから出された電波を受信する媒体っていうのは、カード以外にアクセスポイント、というものがありますよね？そこで思ったのですが・・・。

ＮＥＣのアクセスポイント「ＷＬ54ＴＥ」ですが、これと、同社のカード「ＷＬ54ＡＧ」ではどちらのほうが受信感度がいいとんでしょうか？素人目で見れば、明らかにアクセスポイントのほうがよさそうなんですが・・・。無指向性アンテナもついてますし！
ちなみにこのアクセスポイントはＷＲ6600ＨというＮＥＣのルータにセットでついてくるものなのです。

よくよく考えたらデスクトップなので、カードじゃなくてもアクセスポイントでもいいんでは？と思いましてｗそうすると、受信感度も向上するのでは？と思いまして。

つまり、まったく同じ環境という条件での、アクセスポイントおよびカードの比較をすると、どちらが電波状況がいいか、という質問ですｗ

回答No.2

eugenk · ベストアンサー

カードよりはＷＬ54ＴＥの方が有利ではないですか。
受信感度そのものはわかりませんが、
例えば無線AP、無線子機（PCカード）の環境でちょうどその間に人間（私）が挟まれていると電波：強の環境でも弱くらいに家ではなります。（少しでも私が動いて無線機器間を結ぶ直線状からずれると回復します）

PCカードだと動かせませんが、ＷＬ54ＴＥなどでしたら位置を多少、動かせますので。

以前に質問（使っているルータ）されているのも今、見させていもらいましたが
私は初め11ｂの無線を使い始めて無線での通信速度（電波は弱）に不満。11aはまず無理なのでWBR－G54（11g）にすぐとびつきましたが、ほとんど変化なく良くて2Ｍ、その後、WHR－G54を友人に借りリピータ機能などいろいろ試しましたがよくならずあきらめて目的の部屋（A）までLANケーブルを引きました。
　今は、家族が新たに無線を使いたいと言い出し、WBR－G54は部屋A（家の中央にあります）で無線HUBとして利用していますが、この部屋に設置したら電波が届く範囲がかなり良くなりました。（初めに設置していた部屋の構造：木造ですが向いていなかったのかも？）

前の質問の回答されてる方も言われてますが、環境があまりよくなさそうなので商品を変える前に一度、一時的にでもLANケーブルで無線APの設置位置の変更を試してみて変化をみることをおすすめします。

あと無線機器の電波の距離ですがPLANEXは機器ごとに目安を公表してます。結構差がありますね
以下などを

http://www.planex.co.jp/product/bwave/bwave_spec.htm

http://www.planex.co.jp/product/broadlanner/router_hikaku.htm
http://www.planex.co.jp/product/bwave/bwave_spec_access.htm

あとバッファローも通信距離を約1.7倍にしたものを発表しましたね
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/6056.html

ながながとすみません。

参考URL：

http://www.planex.co.jp/product/bwave/bwave_spec.htm,http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/6056.html

お礼

回答ありがとうございます！

やはり受信感度自体はわからないですか・・・。まぁ、今はなんとなくよさそうとしておきますｗ
そうなんです、WL54TEなら設置場所を多少移動できるのがメリットだと思ったんです！

以前の質問も拝見していただきありがとうございます！やはり11gが一番優れものって感じですね、障害物が多かったりすると。直線距離で言えば11aなのでしょうがｗ
私はモジュラージャックから有線で引っ張れる距離ではないんで、不可能なんですよｗ（家が大きいのではなくて、ルータとカード間が家の端から端なんです。上下も多少あるので、無理です）一応モジュラー近辺にあるＰＣからの有線接続も可能なんですが、そのＰＣは普段は使っておりませんので・・・。

以前の質問で有線での接続を推奨されました。ためしにやってみましたが、通信速度に変化はみられませんでした。また、それで通信速度云々が向上もしくは改善されたとしても、意味がないんですよｗ有線でかつコードが短い物のほうが、環境としては望ましいことは承知しておるんですが。

参考ＵＲＬ拝見させていただきました。たしかに雲泥の差がありますね！！やはりカードでもけっこうな距離が届くものもあるんですね♪

バッファローのこの機種はやはり高いですよｗこれなら私が次に導入を考えてるＮＥＣ　Ａｔｅｒｍ　ＷＲ６６００Ｈ/ＴＥのほうが断然やすいですよｗこれにアンテナ増設してようやく同等の値段ってところですかねｗ
今のところ値段で言えばコレガ、性能でいえばバッファローって感じですｗ素人目で見ての評価にすぎませんがｗ

長々となんて滅相もないです！勉強になりますんで、長々は歓迎ですよ！ご親切にありがとうございました。

回答No.4

kensan39

デスクトップは移動出来る物が最適ですね
私もよく利用していますがＵＳＢ無線ランがよいです
もし何かの理由で電波が届かなくなっても
ＵＳＢなら延長コードでどこでも置けます
カードは駄目です　デスクトップが動かないですから
ノートなら　駄目な時は持って行けるので楽ですが

お礼

回答ありがとうございます！
そうですね、やはりＵＳＢも含め移動できるタイプのものが望ましいですよね！私が買おうとしているものもＬＡＮケーブルを伸ばせばどこでも設置可能ですし。まぁ、多少通信速度はおちるかもしれませんが・・・。

現在のルータ返品決定です！ｗどうもありがとうございました！！

回答No.3

eugenk

N0.2ですが、忘れていたことがあったのでちょっと補足。

WBR－G54とですが
バッファローのWLI-CB-G54
NECのノートPC内臓の無線
コレガのPCCL-11（11ｂ）

を試した時、WLI-CB-G54の組み合わせがが家では一番悪かったです。（受信感度、3メートルくらいの差がありました）

お礼

詳しい詳細ありがとうございます。組み合わせの際には参考にさせていただきます！

回答No.1

SAKURAMYLOVE

私は、ＷＬ54ＴＥを使っています。
カードとどちらがよいかは、一概に言えないと思いますが、ＷＬ54ＴＥはＰＣ本体から分離できるため、好きなところへ設置できる反面、ノートのように移動させて使う場合には、子機とアダプターももっていかなければならず、はなはだ不便です。
逆にデスクトップＰＣには、スロットのないタイプもあり、カードを使うには別途アダプターを買い求める必要がある場合も発生します。
つまり、デスクトップは、ＷＬ54ＴＥが、ノートブックにはカードが最適と判断します。
また、ＷＬ54ＴＥはＨＵＢが増設（２ポートまで）できるので、さらにパソコンなどを増設することも可能です。
我が家は、軽量鉄骨の家で親機（７６００Ｈ）を一階で、子機を２階で使っていますが、受信状態は良好です。
感度については、むしろ無線の規格（11a、11g,11b）による影響が大きいと思いますが、確かにアンテナがありかつ向きが変えられる事と、設置場所が選べる分有利といえます。

お礼

回答ありがとうございます！

802.11ｇを専ら使用しております。というか、ｇじゃないとつながらないんですｗ距離的に言えば１０ｍぐらいなんでｇでも十分な範囲ですし、障害物にも強いとのことですので。

私のＰＣは割かし新しいですので、ＬＡＮポートもついてますし、カードスロットもついてます。ひとつだけですが・・・。
ちなみにこのアクセスポイントの電気代を計算したら一日３円程度でしたｗ

軽量鉄骨で感度が良好ならば十分ですね♪今の私のルータは、ルータにアンテナを付け足してるんですが、変化がないんですよｗ

アクセスポイントに一票ですね！
利用状況も教えていただき誠にありがとうございました！