IntelとAMDのCPUですが

質問

IntelとAMDのCPUとでは、よく「Intelの方が安定してる」とか言いますが、この安定しているとはどのようなことを言っているのでしょうか。

(1)Intelの方がパソコンが長持ちする。
(2)Intelの方が動作そのものが安定している。
(3)アプリや周辺機器との相性がIntelの方がいい。
(4)トラブルことが少ない。
(5)Win10などの更新の際もトラブルが起きにくい。
(6)CPUそのものはいいが、AMDだとマザーボード側にトラブルが起こりやすい。
(7)Intel製のCPUの方がメモリーとの相性とか不具合が少ない。

私的にはこういうことかなと思うのですが。
よろしく。

回答No.10

noname#240229 · ベストアンサー

"おまえはまだAMDを知らない"ではないが、Ryzenがでるまで、この数年はAMDで自作してる人ってかなり少ないですよね。
Ryzenでかなり復調してるわけですが、AMDの問題点としてあげてる1から7まではすべて的外れ。
ともかく、i7ばかり売れてる日本では、AMDはCPUもビデオカードもあまり売れてなかったですから。
AMDは普通に安定してるし、トラブルがあるとしたらオーバークロックぐらいしかないでしょう。
また、Ryzenのメモリ問題はBIOSのアップデートでほぼ改善されました。
自分も初期BIOSでは苦労したけど、これはこれでおもしろかったですし。

2010年から自作をはじめて、16台作り、15台までAMDのCPU、APUを使ってます。当然、ビデオカードもRadeonです。
現在、8台の自作PCを使っていて、Ryzen7 1700(10)、FX8370(10)、FX8350(7)、FX8320e(10)、FX8300(10)、A10-7860K(10)、Opteron3280(ubuntu)、Phenom II900e(vista)です。他にもFX6300、A10-6800K、A8-3850Kなどもあります。Ryzen5か3でもう1台作りたいが、A10-7860Kを引退させるのがもったいない気がして、ちょっと悩み中。
OSは10 64bitが５台、７ 64bitが１台、VISTA 32bitが１台、ubuntu 17.04 64bitが１台です。
７とVistaはエロゲのコピーガードで10ではインストールできないものがあるので、それで今年になって復活させました。FXは7よりも10の方が安定してます。
体感的にはryzen7 1700+NITRO RX480(8GB)とA10-7860K＋玄人R7 360E(2GB）との差はほとんど感じないです。
ネットとエロゲしかしないので、Ryzenのスペックは全く生かしてないわけですが、自作PCってそんなものですからね。
AMDのマザーボード15枚、ビデオカードもかなりあるけど、壊れたのはマザーボードは無し、ビデオカードが1枚だけかな。

補足

ありがとうございます。

AMDも問題はないのですね。
16台も自作されているとはすごいです。

＞体感的にはryzen7 1700+NITRO RX480(8GB)とA10-7860K＋玄人R7 360E(2GB）との差はほとんど感じないです。

これは意外でした。まあRyzenはまだ出たばかりのCPUですから、これからいろいろ評価されると思います。

回答No.1

中京区 桑原町（@l4330）

「Intelの方が安定してる」・・・都市伝説です

AMDが後発メーカーのため初期はIntelの後追いで機能を追加してました。
だからIntelが新しい機能を追加したCPUを出すときにMicrosoftと協力して新機能に対応したOS(Windows)を出してました。
まだ、追従できてないAMDのCPUで最新OSを動かそうとすれば機体の機能を発揮できない場合がる、それを「Intelの方が安定」と言う表現で表しただけです。

現在ではその様な状況にはなってないので貴方が挙げた1～7は全て現実ではありません。

補足

ありがとうございます。

なるほど。
現在では都市伝説ですか。
でもいま注目のRyzenとかもメモリーを選ぶとか聞きますが。
新しすぎるんですかね。