いや、気付いていますよ。
話し合いで解決出来るとしたら、絶えず譲歩という「土産」が必要に
なるわけで、いったんそれを飲んでしまうと永遠に「ゆすり」「たかられ」る
わけで、それは北のみならず韓国もそういう国だから
日本が一番よく分かっています。アメリカはそういう日本をよく知って
いますからアメリカだって分かっています。
かつてのソ連やアメリカっていうのは強大な軍事力が背景に
あったから、ソ連を形成する周辺国家へのコントロールは
軍事力があったから対話(実際には恫喝)が出来たんでしょうけど、
もはやそういう時代でもないです。
アメリカは軍事力は依然として大きいですけど、どこでも首突っ込んで
戦争しまくる国でもなくなった。基本は戦争国家なんだけど、
ちょっと慎重になってきましたよね。
そういうのを北のみならず中国だって分かっているから、
対話にはそうそう応じないんですよ。そりゃ朝鮮半島が
韓国をベースに西側の統治地帯化しちゃうと中・ロともに
不都合ですから。戦争になったら困る、のではなく戦後の在り方次第で
困る問題が出てくる、というのが正しい見方でしょう。
中国にとってみれば、北は本来中国がやりたいことを
代わりにやらせている(米韓・米中韓・日米間の連携に溝を入れる
だとか)わけですからね。これはロシアも同じでしょう。
北朝鮮という、ならず者国家を上手く使いたいわけですから、
攻撃して消滅したらロシアを含めた東アジアの軍事バランスが大きく変わる
ところまでいくと思います。もうちょっと言うと、中国は北を子分国家
として見ているけど、ロシアは自分達が作った国家だという意識が強い
から、この北問題は中国・ロシア間の問題でもある、と言えますよね。
ここらへんが微妙なパワーバランスでの駆け引き、新たな時代の
駆け引きってところなんでしょうね。
これで北が核兵器を量産していつでも発射可能という国になってくると、
日本やアメリカだけではなく、中国やロシアでさえも脅威もなってきます。
北のミサイルは何も太平洋側だけに向いているわけではなく、
北京やもっと北方向にも飛ばせるようにしているはずです。
どの時点でジョンウンの頭を叩くか?頭を叩くだけでいいのか?
最後(斬首)までやった方がいいのか?というデータ分析と将来の
シュミレーションを各国はやっていると思いますよ。
水面下での外交協議では、武力で北を叩くことは簡単だけど、
その後どうするか?を話し合っていると思います。
決定的な何か(太平洋側、グアム近海にでもミサイル飛ばすなど)やらかしたら
米軍は行動に移すと思いますね。
お礼
ありがとうございました