女性宮家創設：安倍政権が反対

質問

よろしくお願い致します。

女性宮家創設に、安倍政権が反対しているとのこと。
サピオ最新号で、小林よしのりが安倍首相をボカスカに言っていましたが、
女性宮家創設は、男系遺伝子が引き継がれないので駄目ということでしょうか。
反日が、女性宮家創設を企んでいるのでしょうか。
GHQによって民間人にさせられた旧皇族を復帰させれば良いという案もあるようですし、
現状の皇室男子で引き継ぎ問題無しとの意見も在るようです。
女性宮家創設の是非を、分かり易くお願い致します。

※サピオ最新号P63：女性宮家創設が白紙になった際、両陛下が大層落胆されたとも書いてありました。
※小林よしのりに関しても何かあれば教えてください。

回答No.12

Uncle_John

私も遺伝とかの専門家で無いので突っ込まれると困りますが…
正直、私もこんがらがりますが、間違った認識等あればご指摘ください。

＞理屈が難しくよくわかりませんが、

男性の性染色体のXYのYは、母親にはありません、父親のXYの片方でそのYをそのまま受け継ぎます。
他の遺伝子は両親のどちらからか受け継ぐものですが男性の性染色体、XYのYに限っては父系の父系、男性に脈々繋がるものです。

以下、流してもらっても良いですが…

Wiki: Y染色体ハプログループ
↓↓
https://ja.wikipedia.org/wiki/Y%E6%9F%93%E8%89%B2%E4%BD%93%E3%83%8F%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B0%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%97

ちなみに日本人のY染色体ハプロタイプは
・縄文人タイプD1b(旧D2)(30%~40%)、日本人固有、アイヌや沖縄の方のも有する。
・弥生人タイプO系（約50%）うちO1b2(O-47Z)はその半分で全体の25%
等で構成されY染色体ハプロタイプで見れば日本人は弥生人と縄文人の混血の子孫と言う事が分かってきています。
一部の弥生人と縄文人の争いはあったかもしれないが、DNA的には仲良くしてきたこと、及び弥生人のOタイプは色んなタイプが日本に入っているので数百年の長い時間をかけ色んな弥生人が入ってきたことが分かります。それにOで日本に一番多いO1b2(O-47Z)は中国や朝鮮では稀有です。

Wiki:日本人
↓↓
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E4%BA%BA

上記、「2.2.2Y染色体（父系）による系統分析」でみればDは日本人特有、Oの更に細分化されたタイプは現代中国人や朝鮮民族とも微妙にズレています。
これを見れば、日本人は中国人や朝鮮人と構成が違う事が分かります。
天皇家がどのタイプをお持ちかは分かりませんが、せっかく続いている伝統は大切にしたいと私は思います。

＞女性天皇になっても、皇族の遺伝子を持った方とご結婚されれば、男系遺伝子は引き継がれるのでしょうか。

理論的にはおっしゃる通りです。
旧皇族の男系男子であればYは同タイプです。
宮家から天皇が即位されるのと変わらないと思います。
ただ、現代において女性皇族の恋愛の自由を奪うことはできないと思います。

他に旧宮家、旧皇族の男系男子の養子縁組とかでないと維持できません。
本当に天皇家の血を引く男子かと言う確認は難しくなると思います。
現在の皇族から遺伝子提供とか不敬ですし…

お礼

詳しくありがとうございます。
なんとか消化してまたご質問させていただくかもしれませんので、その際はよろしくお願いいたします。

回答No.11

guchiliy

女性宮家に賛成している民進党の蓮舫と白眞勲！
日本人じゃない連中が言ってるのはおかしいだろう。

https://www.youtube.com/watch?v=lLFPcwrJsEI

お礼

ですよね～
原発も安保法案なども、ナリスマシ日本人（朝鮮人）が反対してるので、押し進めなければならないでしょう。
もちろん、賛成するにしても、我々日本人がその動向を監視しなければなりません。

回答No.10

Uncle_John

＞男系遺伝子が引き継がれないので駄目ということでしょうか。

最終的には国民が決めれば良いと思いますし、私は色んな角度、見方で論議して国民の総意で決めればいいと考えています。

しかし、個人的な意見では、男系の血筋を引く、これに尽きると思います。
そして、一回途切れてしまえば、取り返しがつかなくなります。
その事を加味すれば、個人的な意見ですが男系天皇支持者です。

過去において、父系が天皇の血を引いている男系女性天皇が天皇に就いた前例はありますが、その女性天皇の子孫（女系天皇）が男性（女系男性）であっても天皇に就かれたことはありません。

遺伝的に言えば、女性はXX、男性はXYでY染色体ハプロタイプは男性のみが受け継ぐ遺伝子です。
男系の先祖を特定する考古学などにも利用されています。

XXは女性で母と父から貰いますが父から貰ったXは父方の祖母XXのどちらかで2/3の確率、父方の祖父の確率がXYなので1/3の確率です。
そのXが誰からの遺伝であるのかもDNA分析でもしなければ判明しません。

Yを引き継ぐ可能性は父方の父しかあり得ません。

このY染色体が折角、弥生時代とか飛鳥や奈良時代から脈々と続いているのに一時期の後継の危機で途切れてしまって良いものでしょうか？
そこまで考えると、女性が天皇になっても良いですが、男系女性天皇のお子様が男性であろうと天皇になる女系男性天皇含め個人的には賛成しかねます。
従って、個人的意見ですが女性宮家も支持しません。

もう一つ言わせて頂ければ、XYのYが引き継がれているという事は、絶対的に日本人の証です。
イギリスは元々フランス系のノルマンディ公がグレートブリテン島を支配して起こした王朝で支配する方とされる方に民族の違いがありました。
日本は日本民族の天皇が日本民族から生まれた王朝です。
よく、海外の例を出す人がいますが出所の異なる王朝を海外の王家と同列に考えていいものでしょうか？

その当たりの事を理解して、国民的な総意で決めて欲しいと思います。

お礼

理屈が難しくよくわかりませんが、
女性天皇になっても、皇族の遺伝子を持った方とご結婚されれば、男系遺伝子は引き継がれるのでしょうか。
その線は考えられないのでしょうか。

回答No.9

ithi

special55 さん、おはようございます。

ほとんどの成人皇族が女性なんですから、活躍してもらえればいいんですが、両陛下のご期待には添えないと思います。首相としては男性皇族に好意を継いでもらいたいわけなんだから、宮家も男性皇族でないと困るわけです。
私の案ですと、東久邇宮様に昭和天皇の皇女が嫁がれているので、この方達を宮家に迎えたらどうだろうと思います。

お礼

そうですね～　
私は妙案出せないので、なんとか男系継続するために、どなたかもっと発案して欲しいです。
とにかく日本が侵略されず　内乱にもならず、ここまで繁栄したのは天皇あってのことらしいので、とにかく頑張って行きましょう。（笑）

回答No.8

ichikawa2017

＞サピオ最新号で、小林よしのりが安倍首相をボカスカに言っていましたが、
ご指摘の記事を読んでいませんが、下記のURLに小林よしのり氏の意見にたいする批判が掲載されています。

旧宮家子孫は旧皇族である~『SAPIO』(2/22)「皇統の男系固執は不可能 ...
web.kyoto-inet.or.jp/people/ytgw-o/SAPIO-2-22.htm

＞女性宮家創設は、男系遺伝子が引き継がれないので駄目ということでしょうか。
小林よしのり氏の意見はさておいて、女性宮家の創設については面倒というかややこし問題を含んでいます。
男系遺伝子が引き継がれない云々は、大分前に宮様の何方かが言われたのが発端となって現在も続いている反対論の一つです。

法律（皇室典範）で「皇位は、皇統に属する男系の男子が、これを継承する」とされています。
この規定は明治憲法の規定を引き継いだものです。
歴史的には女性の天皇は珍しいものではありませんでした。
推古天皇など八代十人ほどいました。
人数が合わないのは重複して即位された方がいるためです。
歴史的には女性天皇そのものを反対する論拠は余り無いということです。
現在は皇族の女性が皇族以外の人と結婚した場合は皇族を離れることになっていますが、女性宮家の創設というのはこの規定を変更して結婚しても皇族であり続けるということです。
皇位継承権を持った直系の男性がいない場合は、この女性宮家から天皇を送り出すことになります。
この場合、宮家内部の配偶者や子供などの男性の取り扱いをどうするかという問題が生じます。
これを放置して置きますと、かつて藤原氏や平清盛がやったように非皇族でありながら天皇の外戚として強い影響力を及ぼす人間が現れることを阻止できなくなります。
或いは民間人であった配偶者の民間人時代の友人や上司、親族などが自分の利権のために利用しようとすることを阻止できなくなります。
このように女性宮家問題は、手を着けると煩雑な法律が必要となり、それに伴い
議論百出となります。
安部首相もこのような事態になることを避けていただけでしょう。

＞反日が、女性宮家創設を企んでいるのでしょうか
寡聞にしてこのような動きがあることを知りません。

＞GHQによって民間人にさせられた旧皇族を復帰させれば良いという案もあるようですし
GHQは憲法制定には関与していましたが、皇室典範にまで関与していたという史料はありません。
専門家の間では、当時の政府や官僚が定めたものとされています。
結果的に明治憲法の規定がそのまま継承されていて現状にそぐわなくなってきています。
歴史的に言えば、明治憲法の規定というのは極めて特異な規定です。
女性宮家の問題が生じているのもこの為です。
皇族の数を減らしたのは財政上の問題からです。

付け足しますと既に半世紀以上の年月が経過していますので、血統的に皇族であると言えるかどうかという問題が生じるでしょう。
今までサラリーマンや店員であった人間が突然日本国の象徴となっても国民の総意が得られるかどうかという問題が起きます。
現在天皇は法律的にもメンタルな面からも国民の総意によって支えられています。
皇族というのは政治家とは違い特別な教養や知識が必要とされます。
公務と呼ばれるものもただその場へ出かけていけばいいという簡単なものではありません。
政治家の視察とは根本的に違います。
受け取る国民の側の意識も全く違います。

＞※サピオ最新号P63：女性宮家創設が白紙になった際、両陛下が大層落胆されたとも書いてありました
両陛下はご自分のお気持ちを表に表すことには極めて慎重です。
両陛下のお気持ちは公的には忖度して公表しないというのが大原則です。
これを許すと政治的に利用する輩が必ず現れます。
おそらくご指摘の雑誌のフライングでしょう。

＞※小林よしのりに関しても何かあれば教えてください。
漫画家のようです。
漫画家というのは世の中の事象を直感的にパロディー化します。
理屈で考えていたのでは作品は売れません。
この発想の延長線上でエッセイや論文を発表しているようです。
確固たる思想信条に基づいて書いている訳ではないようです。
フランスではイスラム教徒が大切にしているマホメットをパロディー化してISの襲撃を受けました。
当初は表現の自由とか何とか言って頑張っていましたが、国際世論に叩かれて止めました。
思想信条よりも世の中の動きに敏感なのが漫画家という職業の共通点のようです。

お礼

＞GHQは憲法制定には関与していましたが、皇室典範にまで関与していたという史料はありません。 専門家の間では、当時の政府や官僚が定めたものとされ

実際どうなんですかね。

＞両陛下はご自分のお気持ちを表に表すことには極めて慎重　これを許すと政治的に利用する輩が

小林が吹いたのですかね

＞皇位継承権を持った直系の男性がいない場合は、この女性宮家から天皇を送り出す　この場合、宮家内部の配偶者や子供などの男性の取り扱いをどうするか　これを放置して置きますと、かつて藤原氏や平清盛がやったように非皇族でありながら天皇の外戚として強い影響力を及ぼす人間が現れることを阻止できなくなり　安部首相もこのような事態になることを避け

のようですね。

回答No.7

nankaiporks

私も不思議に思っています。
なぜ女性宮家、女性天皇を拒んでいるのかを。
過去にも女性天皇も存在してるというのに。
安倍・日本会議としたら天皇を利用し戦争。
独裁国家樹立となった場合、天皇制廃止を企ててるんじゃないかとも思います。
全権を手に入れれば天皇は必要ないでしょうし。

ゴリゴリの右翼である小林氏が批判してるのですから、安倍たちはクーデターを企ててる。
それが安倍たちが保守・右翼でないという証拠です。
共産党以上の極左翼です。
こんなバカが首相となったから今上天皇もお怒りなのですよ。
ならば幼稚なネトウヨを始め安倍・日本会議をまともな国民の手で排除しましょうよ。

お礼

＞こんなバカが首相となったから今上天皇もお怒り

靖国参拝　台湾に名指し感謝　米国に友達関係強要ｗ　憲法改正　共謀罪　秘密保護法成立　⇒けっこう頑張ってると思いますが。なんといってもさっさと憲法改正ですね。　なんでしょうかアレは。鉄砲持ちましぇ～ん！と宣言している。漫才かコントのボケか！　そのくせ自衛隊は在ると。（笑）

回答No.6

eroero4649

皇室の在り方については「皇室典範」という法律で決まっています。そこに「皇位継承権は男系男子のみ」とか決まっているわけです。
で、この皇室典範というのは実は現行法は昭和22年つまり戦後に決められたものなのです。ただその前に「旧皇室典範」というのがありまして、そこでも皇位継承権は男系男子のみと決められていますので、そこは変わっていないのですがその旧皇室典範が制定されたのも明治22年です。

それ以前はどうなっていたのかというと、特に明文化されて決まってはいなかったんですよ。万世一系の伝統がどうたらこうたらとかいってる人がいますけれど、たかが百年の伝統をさも太古から続いているかのように錯覚しているだけなのです。だいたい万世一系とかいってさ、南北朝時代をどう説明すねんと思うのです。系統（血統）でいえば南朝系のほうがよっぽどそれ以前の天皇の血が濃いですよ。自称愛国者に限って歴史に無知だから困ります。

で、皇室の「今そこにある危機」は「男の子が悠仁親王しかいない」ってことなのです。悠仁親王以外の皇室男子って、お父さんの秋篠宮殿下と伯父さんにあたる皇太子殿下しかいないってワケですよ。
もし不幸にも悠仁親王に男子ができなかったら、男系男子が途絶えちゃうのです。それはもう半世紀以上先の話ですが、でももし悠仁親王に男子ができないとそうなるのです。10歳の坊やをつかまえて「君に息子ができなかったら・・・」ってのも気が早い話ではありますけどね。でもさ、変な話なにかとんでもない不慮の出来事があって悠仁親王に何かがあったらどうすんのさって話ですよね。基本的に天皇家の一族はガンにもかからず長寿な人が多いですが、彼が若くして白血病にかかるとかの可能性がゼロとはいいきれないわけですよ。

男系男子を絶やさないためには、悠仁親王の妃は一人とこだわらないことです。おそらくはその時代になったら人工授精で男子を作ると思いますが、妃の母体の問題もあります。側室が何人もいれば男系を継承させることは可能です。誰かが男子を生むか、男子を生むまで側室を増やせばいいのです。
でも今の世の中、きっとそれは通らないでしょう。芸能人の不倫にさえうるさいご時世なのですから天皇家は何人も側室を持ってもいいとはならないでしょう。

そこで、万が一のリスク管理を考えても女性宮家というのがあってもいいのではないかっていうのが女性宮家の考え方なのです。女子なら今、未婚女子が3人いるわけですよ。

またもうひとつの問題として「女性宮家を認めなかったら公務はどうなるの？」ってのがあります。今、天皇家の公務というのは今上天皇、皇太子家、秋篠宮家でそれぞれに分担しながらこなしています。天皇家の仕事というと外国要人と会うことばかりと考えている人が多いですが、国体の開会式に出席したり各地のイベントに参加したり、あるいは昔から決まっている天皇や皇室としての仕事があります。天皇は田植えをしたり稲刈りをするという仕事もあります。また、それぞれに研究者（今上天皇は魚類学者、皇太子は歴史学者）としての顔もあり、そちらへの出席などもあります。昨日か一昨日は、皇太子殿下は高校総体に出席するために山形に行きましたね。もちろん総体だけではなくて山形のワイン工場を訪れたなんてこともやっていました。眞子内親王、佳子内親王も公務をこなしています。
眞子内親王は結婚で皇籍を離れることになるので、そうなれば公務はやらなくなります。元紀宮内親王こと黒田清子さんがそうですね。今はもう一般人です。
そう、いずれ佳子内親王や愛子内親王も皇室を離れることになれば、公務を全て悠仁親王（いずれ皇太子、いずれ天皇）がやらないといけないのです。無理でしょ、どうしても。今上天皇だって結構なハードワークなのに。
国際プロトコルでも「釣り合い」というのがありますね。中東の王国の王子が来日したら、それは同じく王子の立場である皇太子か秋篠宮が会うのが筋です。国家元首なら天皇が会うでしょうが、副大統領とかなら何か事情でもない限り天皇というわけにはいかないでしょう。
もし悠仁親王が天皇になった場合、外国の王子とか副大統領、着任した在日アメリカ大使なんてクラスの要人が来日した場合、誰が会うべきかという深刻な問題があります。そんなのにいちいち全員と天皇が会ってたらキリがないですぞ。

女性宮家や生前退位に反対する連中が本人は愛国者を自認しているのに、実態はどんだけ天皇家を酷使させようとしているかがこれでお分かりいただけたかと思います。天皇家を過労死させたいんですかね、彼らは。

お礼

＞「皇室典範」という法律「皇位継承権は男系男子のみ」と　この皇室典範というのは実は現行法は昭和22年つまり戦後に決められたもの　「皇室典範」という法律「皇位継承権は男系男子のみ」とか決まっている　で、この皇室典範というのは実は現行法は昭和22年つまり戦後に決められたもの　万世一系の伝統がどうたらこうたらとかいってる人がいますけれど、たかが百年の伝統をさも太古から続いているかのように錯覚

戦後に「男系」と決まったのですね

＞「男の子が悠仁親王しかいない」悠仁親王に何かがあったらどうすんのさっ　そこで、万が一のリスク管理を考えても女性宮家というのがあってもいいのではないか　もし悠仁親王が天皇になった場合、外国の王子とか副大統領、着任した在日アメリカ大使なんてクラスの要人が来日した場合、誰が会うべきかという深刻な問題があります。そんなのにいちいち全員と天皇が会ってたらキリがない

これは・・・単純に大問題ですね　女性宮家認めずに解決策はあるのか？

回答No.5

pringlez

日本は2000年の間、男性候補がいなければ女性天皇でもOKというルールで続いてきました。

しかし明治政府になって、初めて女性天皇が禁止されました。なぜかというと、当時の軍は男性だけと定められており、天皇は軍の最高司令官でもあるので、女性天皇が禁止されました。

・兵役法の第１条「帝国臣民タル男子ハ本法ノ定ムル所ニ依リ兵役ニ服ス」
・大日本帝国憲法第11 条、天皇ハ陸海軍ヲ統帥ス
・旧皇室典範 第一条、大日本國皇位ハ祖宗ノ皇統ニシテ男系ノ男子之ヲ繼承ス

つまり、ざっくり言うと、
小林よしのり氏は明治以前の日本の伝統を重んじ、
安倍首相は明治時代に作られた軍国主義下の新ルールを重んじようとしている、
とみることもできます。

私は日本人であれば、100年程度の歴史の軍国主義下の新ルールを重んじるのではなく、2000年の伝統下のルールを重んじるべきだと思います。

集団的自衛権を認め、共謀罪を強行採決し、憲法9条改正を主張し、その上女性宮家に反対。首相本人あるいは周辺からは、なぜそういう選択ばかりをするのかの説明はありません。

説明がない以上想像するしかありませんが、軍国主義的な社会の復活を目論んでいるとしか思えないですね。

お礼

＞明治政府になって、初めて女性天皇が禁止されました。なぜかというと、当時の軍は男性だけと定められており、天皇は軍の最高司令官でもあるので、女性天皇が禁止

そうなんですか　では伝統的に、女性でOKなんですね。

＞集団的自衛権を認め、共謀罪を強行採決し、憲法9条改正を主張し、その上女性宮家に反対。

・集団的自衛権　⇒は当たり前。どころか速く軍隊を創設しないと。戦うべき時に戦える国に。もちろん暴走する際には我々が何とかすべき。
・共謀罪を強行採決　⇒そもそも強行採決というのはマスコミの造語。共謀罪は当たり前。
・憲法9条改正を主張　⇒GHQが書いた物だしさっさと全部改稿すべき。

回答No.4

hekiyu

女性宮家創設は、男系遺伝子が引き継がれないので
駄目ということでしょうか。
　↑
１，２千年ものあいだ先人達が守ってきた伝統だ
　　から、というのがあります。
２，天皇というのは、神と世俗を媒介する存在で
　　神主みたいなものです。
　　だから、生理がない、男がふさわしいのです。
　　だからローマ法王も男です。
　　日本は、過去８人の女性天皇が出ていますが
　　これはローマ法王などに比べて緩いわけです。
３，欧米が父性社会であるのに対し、日本は母性社会です。
　　能力で選別する社会です。
　　母性社会は、能力による選別を嫌います。
　　のび太が主人公になれる社会です。判官贔屓の社会です。
　　こういう社会は、犯罪が少ない、という利点がありますが、
　　自我が育ちにくい、という欠点もあります。
　　対人恐怖症は、日本病ともいうべき病理です。
　　こうした欠点を、男系天皇制は緩和できます。

反日が、女性宮家創設を企んでいるのでしょうか。
　　　↑
将来、天皇制を廃止しよう、という勢力が賛成している
のは確かですが、だからといって、賛成者が全員反日、という
訳でもありません。

お礼

＞神主みたいなもの　だから、生理がない、男がふさわしい

なるほど。いつもありがとうございます　

＞日本は母性社会　判官贔屓　のび太が主人公になれる　自我が育ちにくい、という欠点も　対人恐怖症は、日本病ともいうべき病理　こうした欠点を、男系天皇制は緩和できます。

なんとなく？分かります。（笑）　トップに男性が就くということでしょうか

回答No.3

dragon-man

安部政権ではありません。多くの皇室関係者や歴史学者が女性宮家には反対もしくは疑念を持っています。これまで延々と続いてきた天皇家のあり方と矛盾するからです。天皇は法律で決められたものではなく、日本古来の伝統なのです。お祭りや行事と同じで、伝統には理屈はありません。良くも悪くも続いてきた歴史そのものが伝統なのです。万世一系の天皇も（本当にそうかどうかは異論がありますが）は伝統なのです。伝統を現代の価値判断で下手にいじくると、伝統そのものが壊れてしまう可能性が大です。天皇家も同じです。女性宮家の反対者はそのことを懸念しているのです。小林某が何を根拠にそういう暴論を吐いているのか分かりませんが、そういう無責任な言動に惑わされてはいけません。

お礼

別の方が、男系宮家は伝統ではないとおっしゃってます。　男系宮家継続は、日本を守るため、ということみたいです。