- ベストアンサー
過去10年の論議と現実のギャップについて
- 過去10年の質問と内容を見て見ると、現実とのギャップが明らかになります。
- 過去の論議では惑星ニビルなどが妄想として扱われていましたが、現在は実際に見ることができます。
- また、東日本大震災の前に起きたイルカやクジラの海岸への打ち上げについても、前触れとは言われていませんでしたが、関心が高まっています。
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
また、東日本大震災の５年前にイルカやクジラが福島県や茨城県の 海岸に打ち上げられていたことを、「地震の前触れなどと言ってはいけ ません。そんなこともあったのかで終わるでしょう」と言った人が テレビに出ていました。 ↑ これは問題があります。 イルカやクジラが海岸に打ち上げられる、という 現象は度々発生していますが、それが大地震の前触れ になったことは何度あったのでしょうか。 それと比較しないと、何とも言えないと思います。 北朝鮮が日本にミサイルを撃つわけがない。という人もいま した。これだけ日本海にミサイルを撃ってきて、それがもし日本に到達 しても「日本に撃って来やしない」と言い張るのでしょうか。 ↑ これは賛同です。 １９５０年の朝鮮戦争時も、米韓日の政治家、軍事専門家は 口を揃えて、北の侵略はあり得ない、と断言していました。 そのため、不意を突かれた米韓軍は、あっという間に釜山に まで追い込まれてしまいました。 あのとき、マッカーサーの仁川作戦が成功しなかったら 半島は総て北朝鮮になっていたでしょう。 私は、学者やテレビのコメンティターの発言は眉唾物だと思います。 ↑ ワタシもそう思います。 言えば信じるバカな国民なら言って信じさせるのも手だろう。と思って いるかもしれないです。 どう思いますか。 ↑ 正しい、ということと、説得力の有無は別です。 テレビに出られる人は、大衆に対する説得力ある 理論を展開出来るひとが選ばれます。 これはマジです。
その他の回答 (5)
- g27xxxxx
- ベストアンサー率28% (124/441)
この質問の事例は近未来予測の類いです。 事実を基に推測を重ねて、近々起きる可能性を予測したものであって。 それを信じるか信じないかは、個々人の判断に委ねられます。 事実を基にしても、 それに重ねるものが妄想の場合も有れば、 過去の事実を基に推測可能な数値を重ねる場合も有ります。 その違いによって予測が事実となる可能性も大幅に変わります。 その予測を検証できるだけの知識が無ければ、 感覚的に捉えるしかないでしょう。 全てが正しいとは言えないし、 全てが誤りだとも言い切れません。 妄想か眉唾かは検証してみなければ判断できませんし、 信じることで助かる人もいます。 私自身も東北の前震(３・０９)で公表されたデータから通常とは違う何かを感じとり、まだデカイのが有るのではないか(３・１１)と予測してました。 勿論、検証する術はなかったので予測というより予想に近いものでしたが、 一個人が公表する場も無いので一人で思っていただけでした。 …でも、その結果が大地震でしたね。 熊本の地震では、まだ大きいのが来そうだと一度だけ某サイトに投稿しましたが、誰も気に止めなかったようです。 どちらの地震も、気象庁でさえ「最大で同程度の、しかも本震ではなく余震(の可能性)」との、ありきたりな予測でしたね。 あくまでも予測は予測でしかなく、 それを信じるか信じないかは、個人の自由でしかないのですが、 信じる信じないよりも、想定外の事態を想定することのほうが、より大切なのです。
お礼
回答ありがとうございます。 信じるか、信じないかはあなた次第です。 都市伝説の前句のような回答ですね。 まぁ、都市伝説と言えど全てウソで作り物というものではあり ませんので、その点では当を得ているのではと思います。 しかし、惑星ニビルなどはニビル自体が都市伝説だったので、 それを否定する方が正しいような雰囲気でした。 その点では学者の不見識が問われていいとも思います。 惑星ニビル発見時に何を考えて「そんなものはない」と言った のかが問題と言えば問題ですね。
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2711/13692)
テレビのコメンテーターは思いつきの出鱈目を喋りますが、学者はそうではありません。彼らの論文をきちんと読めば、かなり真っ当なことが書いてあります。テレビに出てくる自称学者は違いますが。そういうテレビを見過ぎると、頭が馬鹿になりますから、ほどほどに。テレビは娯楽番組だけ観ているのが無難です。
お礼
回答ありがとうございます。 学者さんと言えども、太陽系のこととなると安全な恒星系と思い たいという思い込みがあるようです。 惑星ニビルのような不確定な軌道を持つ惑星などがあるとは思い たくないとう意識がどこかにあるのでは。 太陽系の隣の恒星系、ケンタウルス座は太陽が三つある恒星系です。 二つの太陽が連星となってグルグルとお互いを引き合い、遠心力で 丁度良い軌道を保っています。そしてその二つの太陽をニビルの ように不確定な軌道を持つもう一つの太陽が回っているという恒星系 です。 太陽系の隣にこんなに珍しい恒星系があるのに、なぜ太陽系だけに そんなものはないと思うのかが問題ですね。 銀河系の恒星系の約80%が連星の恒星を持っている。と言われて います。太陽系のように一つの太陽というのは珍しいのです。 ここを考えていないから迷走するのですね。
- 5minutesmore
- ベストアンサー率12% (61/502)
私は、この世の全てのことは「仮説」と思っています。
ＲＣサクセション（忌野清志郎）が、軽薄なジャーナリストという曲を歌われましたが、昔からそんなものだと思います。 テレビ番組では視聴率を上げるために、興味を持ちそうなことであれば何でも言うのだと思っています。
- doraneko66
- ベストアンサー率11% (535/4742)
政府の公式発表ではないので、信じさせるどうこうではないと思います。 個々それぞれがどう思うか？で、学者やコメンテーターの人がそう思っているだけです。
お礼
回答ありがとうございます。 今日の朝、テレビ朝日「モーニングショー」で自民党の女性議員 の暴言、暴行が流されていましたが、それを見ていた高木さん、 玉川さんも「私も同じような人間ですから分かります」とか 言っていました。 テレビに出ている人が全て人格者ではありませんね。