尾灯があれば反射板要らない？

質問

尾灯があれば反射板要らない？
自転車に後部ライトを二つつけて点滅させてますので
こういう場合は後部の反射板はいらないですよね
？
たしか法的にも問題ないはずなのですが

回答No.4

oska2 · ベストアンサー

＞こういう場合は後部の反射板はいらないですよね？

その通りです。
道路交通法改正で、自転車に付いては次の規制があります。
１．夜間、反射器材（視認性と赤色又は橙色）を備えていない自転車を運転してはならない。
１．尾灯をつけている場合は、この限りでない。
（夜間以外でも）トンネルの中や濃霧等で視界が悪い暗い場所では、灯火をつけなければいけません。
質問者さまの場合、尾灯ですから反射板は不要です。

＞たしか法的にも問題ないはずなのですが

東京都の条例では、「テールライトの点滅はダメ」となっています。
この場合は、反射器材が付いていれば点滅も可能です。
私のＭＴＢには、反射器材と点滅テールランプを付けています。^^;

お礼

一応反射板は残すことにしました
１００円ショップの安物後備ライトですので

回答No.3

BuriBuri4

点滅ではなく点灯が必要です。
点灯では「灯火」の要件を満たせません。
反射板を兼ねている場合(CATEYE リフレクAUTOとか)や、反射板と併用する場合には点滅でもOKです。

お礼

自分が使ってるのは１００均なんで反射板はかねてないかもしれません

回答No.2

kazuof23

東京の場合はNGの可能性が高いです。

道路交通法（第63条の9第2項）
"夜間、反射器材を備えていない自転車を運転してはならない。"
"尾灯をつけている場合は、この限りでない。"
ですが、

東京都のルールは（東京都道路交通規則第9条第1項2号）
"赤色で、夜間、後方１００メートルの距離から「点灯」を確認することができる光度を有する尾灯"

したがって、反射機材がない場合、東京都のルールでは、「点灯」と明記されているので、テールライトの「点滅はダメ」ということになります。

お礼

どちらか点灯
もう一方が点滅ならいい
okみたいですね

回答No.1

tzd78886

問題ないです。

お礼

ですよね
ありがとうございます