前川氏のあそこは右曲がり？左曲がり？

質問

ああ　すいません　キャッチーなタイトルで。

前川氏のあそこが右曲がりか左曲がりかなのかはどちらかで（すぐには）変わりようが無いと思います。

同じように、首相のご意向という意識が文部省内にあったのかなかったのかは、変わりようがありません。（これは時がたっても真実は一つですね）

さて、ここで前川氏の悪印象キャンペーンを政府と読売新聞（と産経というタブロイド紙）が一生懸命していますが、前川氏がどんなに善人だったとしても、どんなに悪人だったとしても、僕は興味がありません。

というのは「首相のご意向という意識が文部省内にあったのかなかったのか」という事実はまったくもって関係が無いと思うからです。

彼が男好きで男を買い漁って居ても、女好きで女を買い漁っていても、聖人で恵まれない人を救いまくって居ても、「首相のご意向という意識が文部省内にあったのかなかったのか」どっちなのか？という事には一切影響を及ぼさないと思ってるからです。

おかしいですかね？

回答No.1

Dr_Hyper

天下りを容認しておいて，責任をとってと言ういたたまれなくなっての退職で8000万円もらっておいて，内部事情を怪文書的にイメージ操作をしているのは正直公務員としてはどうかと思います。勇気ある聖人という側面と，首を切られた恨みを晴らす人間の両面を持っているのは事実。そして政府が強く口蹄疫などの対策を獣医学部をもつ大学の増設という形で進めたいのも事実。どこにそれを実現させると言うときに京産では無理だという判断を後付したのも事実。あの大学では無理だというのは教育関係では分かることですよ。それをあんたのところは無理よと前川さんが言えなかっただけの話し。
首相の方をもつきは全くないが，民主なんとかだっけ？みたいな政党にもなっていないような集団が何にもできないから足引っ張りだけしているのは，どうかと思います。もう少しまともな政治の議論をしたら？って。
で，回答としてはあなたの仰るとおり，一切影響を及ぼさないし，民主なんとかの時間だけつかって議員の給料を払わされている国民としては，やるせないですよね。

お礼

彼がどんな人であっても、あのメモ等々の真偽には影響しない
この点にはご同意いただいているようですが、なぜか根拠無しに、あの文章を怪文書と断定してご記入いただいておりますので、長く書いていただいていますがあまり意味のない文章となっているかと思います。

ありがとうございました。