- ベストアンサー
デジカメの最大画質より1サイズ落として撮るのが良い
例えば、デジカメで写真を撮るのに、カメラ本来の能力がMAX、2000万ピクセルとして、能力目いっぱいで撮るよりも、余裕の1000万に落として撮った方が、色調やシャープネスのバランスが良い。と言う事は起こりませんか?
- みんなの回答 (8)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
イメージセンサーでは2000万画素で撮影し、デジタル処理で1000万画素相当に縮小するだけなので関係ありません。
その他の回答 (7)
- foobar
- ベストアンサー率44% (1423/3185)
デジカメの撮像素子って元々はモノクロで、それに光学フィルタをつけて、赤青緑のデータを作っています。そのため、2000万画素のデジカメといっても、実際は赤500万画素、青500万画素、緑1000万画素しかありません。 最大画素数で記録するときには、赤と青は1500万画素分、緑1000万画素だけ補間(悪く言うと水増し)して、赤青緑各2000万画素のデータにしています。 これを半分の1000万画素で記録するときには、若干画素の配置を変えて、赤と青には500万画素分の補間をして記録することになります。 結果、jpegの圧縮や画素の再配置での情報欠損が十分小さければ、2000万画素で記録しても1000万画素で記録しても、画質はほとんど変わりません。
お礼
回答ありがとうございます。理屈は私には難しいですが結論としては変わらないと言う事ですね。
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2714/13698)
デジカメの画素数は撮像素子の画素数です。最大画素数より少ない画素数の写真は撮像素子全体を使わず、より小さな面積部分を使うだけのことですから、画質は変わりません。色調やシャープネスのバランスが良いなどと言う事は起こりえません。
お礼
回答ありがとうございます。
- OKWavex
- ベストアンサー率22% (1222/5383)
1000万に落としても余裕なのではなく変換してデータ量を減らすだけです ソフトウェアによる変換処理の結果として色調やシャープネスのバランスが良く感じる可能性はあり得ます 所詮はあなたの好みの問題ですから
お礼
回答ありがとうございます。なるほどですね。
- chachaboxx
- ベストアンサー率23% (412/1777)
バランスが良いというのがどのような状態のことを指すのかが微妙ですが、シャッターチャンスは一度きりというとこに重きをおくならば、最高解像度でRAW記録が鉄板です。 先回答にあったレンズ収差問題は確かにありますが、画質重視の観点であればそれなりのレンズになると思うので、どの程度こだわるかによりますが、収差よりもデータ量(解像度)が大切。バランスやニュアンスの調整は二の次の話だと思います。
お礼
回答ありがとうございます。画像数=解像度なんですね。
- 中京区 桑原町(@l4330)
- ベストアンサー率22% (4373/19606)
>余裕の1000万に落として撮った これは撮像素子の一部を使うと思われてるようですが、それは勘違いです。 レンズから入った光は撮像素子全体(2000万ピクセル)に届きます、中央の一部に集まるように調整できるレンズは存在しません。 つまり、撮影は必ず2000万ピクセルで行ないます、1000万ピクセルにするのは撮影した後でソフト的に減らしてるだけです。 色調やシャープネスがどうなるかは、撮影した状況と変換ソフトの相性、変換ソフトの性能で変ります。
お礼
回答ありがとうございます。
- bardfish
- ベストアンサー率28% (5029/17766)
起こりません。 というか、ソフトウェアで処理するかハードウェアで処理するかにより若干の違いはあるかもしれませんが、色調が変わることはまずないでしょう。 そんなことで色調が変わるとしたらカメラとしての性能に疑問符がついてしまいます。 シャープネスに関してはありえます。 元々パソコンでリサイズ処理を行うと多少のピンぼけも気にならなくなりますからね。 ただ、#2さんが仰っているようなイメージセンサーの面積全体で2千万画素のうち中央近辺の1千万画素を使うだけだとしたら…となると話は変わりますが、それでも色調に変化は起こらないはずです。 でもその場合、画角が変化しますので… でも、デジカメのイメージセンサーって「有効画素数」っていうのがあって、2千万画素でも100%使っているわけではありません。そういう機種もあるかもしれませんが、高性能を歌っている機種では「2千万画素、有効画素1920万画素」ってカタログに書いてあるはずです。 書いていなくてもそうなっているものもあるかもしれませんが… 三脚固定で定点撮影をし、カメラの画質設定で異なる記録画素数で撮影したものをご自分の目で違いを確認するのが一番です。 少なくとも、私は新規購入したカメラではそういうことをしてカメラの特性を把握することをしています。 人に聞いても好みで評価が別れるところですからねw
お礼
回答ありがとうございます。
- fujitapari
- ベストアンサー率20% (240/1199)
起きると思います。 2000万画素を、レンズいっぱい使って写すり、もう少し内側を使って1000万画素を写すほうが、歪なども少なく、PCなどで見た場合は綺麗に見えると思います。 2000万画素だと、PCでは精細すぎてシャープさが表現できない場合が多いです。 それを倍くらいに拡大して見たほうが、シャープに見えると思います。 PCやプリンターの密度より、写ってる画素数のほうが大きいと、上手く表現できないのでしょう。 とりあえず20000万画素くらいでとって、不要な部分をトリミングするという方法もあります。 海外旅行に行ったときは、いつもこうしています。
お礼
回答ありがとうございます。
お礼
回答ありがとうございます。1000万ピクセルにデジタル処理してるならLAW DATAの2000万ピクセルの画質の方が良いと言えますね。